Kimondta a Kúria, hogy az MTVA és a Duna Médiaszolgáltató megsértették a választási alapelveket

A Kúria felülvizsgálta a Nemzeti Választási Bizottság határozatát, és hétfői határozatában részben megváltoztatta a döntést, kimondva, hogy az MTVA és a Duna Médiaszolgáltató megsértették a választási alapelveket.

A döntés szerint a Kossuth Rádió Facebook-oldalán 2026. február 21-én közzétett tartalmakban az eseményekről és megszólalásokról túlnyomórészt a kormánypártokkal kapcsolatban számoltak be, ezzel megsértették az esélyegyenlőségi követelményt. A Kúria eltiltotta a két közmédia-intézményt attól, hogy a jövőben ugyanilyen módon megsértse ezt az alapelvet. A végzés ellen további jogorvoslatnak nincs helye.

Az ügyben a Tisza Párt tett panaszt tett a Nemzeti Választási Bizottságnál (NVB), kifogásolva, hogy az ajánlásgyűjtés első napján a Kossuth Rádió Facebook-oldalán túlnyomórészt a Fidesz–KDNP szerepelt a pártok közül. A Tisza a panaszt a Kossuth rádió aznapi 32 bejegyzésével támasztotta alá, eszerint:

• a Fidesz–KDNP 88 százalékos arányban kapott posztot;
• a Tiszáról szóló negatív bejegyzések aránya 6 százalék;
• a velük kapcsolatos általános közlések aránya 3 százalék volt;
• és a DK-nak is jutott még 3 százalék.

Az MTVA és a Duna Műsorszolgáltató többek között azzal védekezett, hogy a Facebook-oldal nem minősül médiaszolgáltatásnak. Az NVB február 25-i tárgyalásán a bizottság elnöke is erre hivatkozott, valamint hogy egyetlen nap alapján nem lehet elbírálni az esélyegyenlőséget. A bizottság így nem látta bizonyítottnak a jogsértést.

Tisza a Kúriához fordult, a testület pedig úgy határozott, igenis megállapítható a „kirívó aránytalanság”, ezért eltiltotta az érintetteket a további jogsértéstől. Bírságot viszont arra hivatkozva nem szabott ki, hogy egy közszolgálati médium Facebook-oldala tartalmának vizsgálatára még nincs joggyakorlat, és mivel szerintük ez az oldal nem minősül napilapnak vagy internetes sajtóterméknek, helyreigazításra sem kötelezték.

Az MTVA szerint viszont az aránytalanság önmagában nem számít: jogsértés csak akkor állapítható meg, ha az aránytalanság olyan mértékű, hogy az már valóban befolyásolhatja a választókat. Okfejtésükben azt állították, hogy egy Facebook-oldal tartalma „az oldal konkrét megnyitása nélkül csak annak jelenik meg, aki abban a véleménybuborékban szerez információt, amelyet a Facebook neki tulajdonít”, így ha valaki a Fidesz–KDNP tartalmait részesíti előnyben, akkor a Kossuth rádió oldalának hírfolyamából is csak azok jelennek meg a sajátjában, amelyek az ő preferenciáiba tartoznak. Mindent összevetve tehát ezek a bejegyzések szerintük nem alkalmasak a választói akarat befolyásolására.

Ezek után az Alkotmánybírósághoz fordult az MTVA, amely március 13-i határozatában a Kúria végzését alaptörvény-ellenesnek minősítette. Az AB-határozat szerint a Kossuth rádió Facebook-oldala nem minősül médiaszolgáltatásnak, vagyis a közmédia Facebook-oldalának nem kell a kiegyensúlyozottságra törekednie.

Miután az alkotmánybírósági határozat a Kúria első eljárásban hozott végzése egészére mondta ki annak alaptörvény-ellenességét és döntött annak megsemmisítéséről, a Kúria ismételten megvizsgálta a bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet.

Az ügyben a Kúria azzal indokolta mostani döntését, hogy ugyan a Facebook-oldal nem minősül, de a közmédia mindenfajta tájékoztató, véleményformáló tevékenységével szemben elvárás a pártatlan, elfogulatlan, széles körű, megbízható és többoldalú tájékoztatás nyújtása, mert ez fakad az Alaptörvényből, a demokratikus közvélemény-védelemből és a választási esélyegyenlőség elvéből.

Kiemelték, hogy választási kampány idején a fentiekben megfogalmazott követelmény a választási alapelveken keresztül érvényesíthető elvárás, az alapelvek önállóan is normatartalommal bírnak, a törvényi alapelvek megsértése jogszabálysértésnek minősül.

A Kúria szerint a Kossuth Rádió Facebook-oldala az esélyegyenlőség sérelmét megvalósítja, amennyiben ott csak egy jelölt, jelölő szervezet érdekében álló tartalmak szerepelnek, vagy az ilyen típusú tartalmaknak aránytalan megjelenést biztosít. Arra is hivatkoznak, hogy a háborúellenes gyűlések mellett a kifogásban felsorolt, és tisztán a Fidesz–KDNP jelölő szervezet kampánytevékenységének nevezhető és megjelenített tartalom alapján összességében is megállapítható a javukra fennálló kirívó aránytalanság.

Összefoglalva: a döntés elvi tartalma szerint a közpénzből fenntartott, a polgárok tájékoztatására rendelt közmédia kampányidőszakban fokozott felelősséget visel azért, hogy a demokratikus nyilvánosságot, a választási esélyegyenlőséget és a pluralista tájékozódás feltételeit a tevékenységének minden formájában őrizze, illetve az esélyegyenlőségi követelménynek a Kossuth Rádió Facebook-oldalán közzétett tartalom tekintetében is érvényesülnie kell.