A bíróság betiltotta a Bors decemberi különszámát, de a Médiatanács szerint a lap nem jogsértő
A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsa közleményében azt írta, hogy bejelentések alapján vizsgálták a Bors 2025 novemberi és decemberi nyomtatott különszámát, de azt nem találták jogsértőnek.
Az NMHH azt írta: „A gyűlöletkeltés, kirekesztés, illetve a sajtótermékekre vonatkozó gyermekvédelmi szabályok szempontjából vizsgált médiatartalmakat a médiatanács nem találta jogsértőnek.”
Az NMHH ezzel a döntéssel teljesen más álláspontot képvisel, mint a Fővárosi Törvényszék, ami december 19-i végzésében december 20-i hatállyal eltiltotta a Borsot az ingyenes különszám terjesztéséről. A 4 millió példányban nyomtatni kívánt lap a Tisza Párt állítólagos adóterveiről szólt volna (az Index kétes eredetű dokumentumai alapján íródott kiadványt itt be is mutattuk), de végül tömegesen nem terjesztették. Ha röviden összegezni akarjuk a kiadványt, akkor arról szólt, hogy mindenki tönkre fog menni a változatos és rengeteg adófajta miatt.
A bíróság a végzés indokolásában azt írta, hogy a Bors a kiadvány közzétételét megelőzően nem kereste meg a Tisza Pártot annak ellenére sem, hogy a 16 oldalas kiadvány kizárólag a Tisza Párt állítólagos adópolitikai terveivel foglalkozik. Emellett a Bors a Tisza álláspontját sem jelenítette meg a kiadványban.
A Bors novemberben egy másik riogató tartalommal is jelentkezett, akkor különszáma címlapján atomháborúval fenyegetett, és olyan anyagok kaptak helyet, hogy Horvátországban hamarosan besorozzák a fiatalokat (2026-tól két hónap kiképzés lesz kötelező mindenkinek), illetve mindenféle Fidesz-közeli híres ember panaszkodik a háborús nyomasztás miatt, mint Pataky Attila, Gregor Bernadett vagy Muri Enikő volt élettársa.
