Fénymásolt ajánlóívet adott le a Fidesz Orosházán, feljelentették őket, a rendőrség megszüntette az eljárást

Az orosházi Fidesz a szombaton megkezdődött ajánlásgyűjtés után egy fénymásolt ajánlóívet is leadott, ezért a Békés vármegyei 4-es körzet választási irodájának vezetője kedden közokirat-hamisítás gyanúja miatt feljelentést tett ismeretlen tettes ellen az Orosházi Rendőrkapitányságon, válaszolta a Nemzeti Választási Iroda sajtóosztálya a Szegeder kérdésére. Megkeresésünkre a Békés Vármegyei Rendőr-főkapitányság sajtóosztálya pénteken aztán azt válaszolta, hogy a feljelentést bűncselekmény gyanújának hiányában elutasították, ennél bővebb tájékoztatást nem adtak a döntés hátteréről.

A Békés vármegyei 4. számú választókerületben a Fidesz Erdős Norbertet indítja, aki most is országgyűlési képviselő. Erdős szombaton este 8 óra előtt nem sokkal írta ki a Facebook-oldalára, hogy aznap reggel „rekordsebességgel gyűlt össze 1400 ajánlás”. Ahhoz, hogy valaki egyéni képviselőjelölt legyen, minimum 500 aláírást kell összegyűjtenie.

Egy ajánlóíven 8 aláírás fér el, a jelöltek a biztonság kedvéért több ívet vesznek fel. Erre gyűjtik az ajánlásokat, amiket aztán kitöltve vagy üresen mind le kell adniuk. Tatár Zoltán, az Orosházi Polgármesteri Hivatal jegyzője kérdésünkre azt mondta: egy esetben volt arra vonatkozó gyanújuk, hogy „a Fidesz–KDNP jelöltje, Erdős Norbert által az országgyűlési egyéni választókerületi választási irodánál leadott 250 ajánlóív közül az egyik nem eredeti, hanem színes fénymásolat”. Az ajánlóívek közokiratnak számítanak, ezért a fénymásolt ajánlóív leadása a választási irodán felvetette a közokirat-hamisítás bűncselekményének gyanúját.

A választási iroda vezetőjének vagy a választási bizottságnak jeleznie kell a tudomásukra jutott törvénysértéseket az illetékes hatóságnak, amely lehet a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság vagy a rendőrség. A választási eljárásról szóló törvény rendelkezései szerint az ajánlóívekről nem készíthető másolat. Így már a fénymásolt ív létezése is törvénysértés gyanúját veti fel. „Azonban ennek a választási törvényben külön szankciója – az ajánlások érvénytelenségén túl – jogorvoslati kérelem hiányában nincs” – mondta a jegyző.

A fénymásolt íven lévő mind a 8 ajánlás érvénytelen. A párt vagy annak jelöltje köteles leadni az eredeti példányt. Ha ezt nem teszik meg, a választási bizottság bírságot szabhat ki. Az eredeti ajánlóíveken leadott ajánlások még lehetnek érvényesek, a Fidesz tehát nem veszített ezzel aláírásokat. Mivel Erdős Norbert számára a kérdéses ív nélkül is összegyűlt a szükséges 500 érvényes ajánlás, a választási bizottság őt már nyilvántartásba vette, bár az erről szóló határozat egyelőre nem jogerős.

Csütörtök délután megkerestük kérdéseinkkel a jelöltet, Erdős Norbertet, de válasz nem érkezett tőle.

Az NVI tájékoztatása szerint a választási irodák a benyújtott ajánlóíveket mind formai, mind tartalmi szempontból megvizsgálják. A formai vizsgálat kiterjed többek között arra is, hogy az ajánlóív eredeti-e – ezen az ellenőrzésen akadt fenn az egyik orosházi ajánlóív.

Az átvételnél a választási iroda munkatársai csak azt nézik meg, hogy a jelölt azokat az ajánlóíveket kívánja-e leadni, amelyeket korábban átadtak neki, mondta az orosházi jegyző. A konkrét ajánlásokat később, informatikai rendszerben ellenőrzik, összevetve a megadott személyes adatokat a választói nyilvántartással.

Az esetről kedden Magyar Péter is beszámolt a közösségi oldalán.