Az Alkotmánybíróság szerint álhír, hogy az elnöki rendszerre való áttérésen dolgoznak

„Az elmúlt napokban olyan álhír terjedt el, mely szerint az Alkotmánybíróságon az elnöki rendszerre történő áttérésen dolgoznának. Ez az állítás teljességgel megalapozatlan, hamis” – írja közleményében az Alkotmánybíróság.

Az Alkotmánybíróság azután adta ki a közleményt, hogy Magyar Péter az újévi ünnepi beszédében és néhány interjúban is beszélt a témáról. A Tisza elnöke azt mondta, hogy aki egy esetleges kormányváltás esetén „szembefordul a magyar nép akaratával, legyen az akár köztársasági elnök, titkosszolga, alkotmánybíró, és részt vesz egy alkotmányos puccsban, az a legsúlyosabb következményekkel számolhat”.

Magyar a hétfői évnyitó sajtótájékoztatóján azt mondta, hogy erre az „alkotmányos puccsra” vannak is előremutató jelek. Az ATV Egyenes Beszéd című műsorában arról beszélt, hogy „ha az Alkotmánybíróság munkatársaitól azt kérték, hogy dolgozzák ki a lehetséges metódusokat az elnöki rendszerre való áttérésre, ha erre szükség lenne”. A Tisza elnöke erről szóló dokumentumot nem látott, de azt állítja, hallott erről azoktól az emberektől, akiktől ezt kérték.

Az Alkotmánybíróság szerdai közleménye szerint az ő feladatuk a hatályos Alaptörvény védelme, amely egyébként egy teljesen más államszervezeti rendszert tartalmaz.

„Magyarország Alkotmánybírósága határozottan visszautasít minden olyan próbálkozást, amely álhírek terjesztésével a testület hitelét, ezen keresztül pedig az alkotmányos rendet igyekszik aláásni”

– írták. Először még ellenzékben, 2008-ban merült fel komolyabban, hogy parlamentáris helyett elnöki rendszerben kéne vezetni az országot, tavaly novemberben pedig Orbán Viktor újra bedobta egy ATV-s interjúban. Ekkor Orbán ismét nyitva hagyta a kérdést, de évindító sajtótájékoztatóján már azt mondta: nem készül arra, hogy átadja a hatalmat Sulyok Tamásnak, úgyhogy marad a mostani berendezkedés.

Arról, hogy mi lehet a célja az elnöki rendszer lebegtetésének itt írtunk bővebben.