Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész szerint is van kiskorú áldozata a Szőlő utcai bűncselekményeknek. A legfőbb ügyész Tóth Endre momentumos országgyűlési képviselő kérdésére azt válaszolta:
„A nyomozás során eddig több sértett azonosítására került sor, számuk az eljárás során változhat, közöttük olyan személyek is vannak, akik a sérelmükre elkövetett bűncselekmények időpontjában a tizennyolcadik életévüket még nem töltötték be.”
Tóth azt kérdezte a legfőbb ügyésztől, hogy „van-e kiskorú sértettje a Szőlő utcai ügynek?”, mire Nagy Gábor Bálint arról számolt be, hogy a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség kiterjedt nyomozást folytat az ügyben.
„Az eljárás során a nyomozó ügyészség – a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda és a Nemzeti Védelmi Szolgálat közreműködésével – széleskörű adatgyűjtéseket végzett, tanúkat azonosított be, kutatott fel és hallgatott ki, kutatásokat és lefoglalásokat foganatosított, tárgyi bizonyítási eszközöket szerzett be, folytatólagosan kihallgatta a gyanúsítottakat újabb bűncselekmények megalapozott gyanúját közölve, újabb gyanúsítottakat azonosított be és hallgatott ki, valamint személyi szabadságot érintő bírói engedélyes kényszerintézkedések vonatkozásában indítványokat terjesztett elő” – írta a legfőbb ügyész majd hosszan felsorolta, hogy eddig milyen bűncselekményen gyanúja merült fel:
- emberkereskedelem és kényszermunka,
- hűtlen kezelés,
- pénzmosás,
- közfeladati helyzettel visszaélés,
- hamis magánokirat felhasználása,
- lőfegyverrel visszaélés,
- szexuális visszaélés,
- szexuális erőszak,
- gyermekprostitúció kihasználása,
- kiskorú veszélyeztetése,
- bűnpártolás,
- közfeladatot ellátó személy eljárásában elkövetett bántalmazása
- és aljas indokból elkövetett könnyű testi sértés.
Emlékezetes, hogy Tuzson Bence igazságügyi miniszter szeptember végén rekordsebességgel – még azelőtt, hogy erre hivatalosan is megbízást kapott volna – készített egy háromoldalas jelentést a Szőlő utcai ügyről. Ebben szó volt idegen titkosszolgálati szálról és Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes rágalmazásáról is, majd a miniszter kijelentette: a vizsgálatuk tisztázta, hogy „ebben a büntetőügyben kiskorú sértett nem merült fel”.
Azonban nem sokkal ezután több áldozat is előállt azzal, hogy a javítóintézet volt igazgatója, Juhász Péter Pál 13-14 éves korukban követett el velük szemben szexuális visszaéléseket. Amikor egy novemberi parlamenti meghallgatáson ezzel szembesítették Tuzsont, az igazságügyi miniszter azt mondta, hogy a szeptemberi jelentésének közzétételekor a kiskorúkra vonatkozó állítás „teljes egészében igaz volt”. A miniszter több kérdésre is azt ismételgette, hogy abban az időszakban, amikor a jelentést kiadta, a benne szereplő állítások mind igazak voltak.
A „Szőlő utcai ügy” gyakorlatilag gyűjtőfogalomként terjedt el az elmúlt hónapokban a nyilvánosságban, de ezen belül napról napra jönnek szembe az újabb szálak, és mosódnak össze a részletek a Szőlő utcai javítóintézetben történtekkel kapcsolatban. Az ügyeket ebben a cikkünkben szálaztuk szét. Sokáig érinthetetlennek tűnő Juhász Péter Pál körül felhalmozódott ügyeket ebben a videóban is összefoglaltuk: