A Szőlő utcai rendőrségi akció után Dunakeszi visszavonja Juhász Péter Pál városi kitüntetését
Dunakeszi önkormányzata visszavonja Juhász Péter Pál, a Szőlő utcai javítóintézet volt igazgatójának kitüntetést – jelentette be kedden Dióssi Csaba polgármester, aki Facebook-oldalán így indokolta a döntést: „Tekintettel a sajtóban a mai napon (12.09) és a közelmúltban megjelent új hírekre és tanúvallomásokra, amelyek Juhász Péter Pál személyét súlyosan érintik, illetve a bűncselekmények elkövetését megerősítik, érdemtelenné vált Dunakeszi által adományozott kitüntetés megtartására.”
Juhász Péter Pált és az élettársát májusban vették őrizetbe emberkereskedelem és kényszermunka gyanúja miatt, ezen kívül Juhászt többrendbeli közfeladati helyzettel visszaélés bűntettével és lőfegyverrel visszaélés bűntettével is meggyanúsították. Sőt nemrég százmilliós pénzmosással is. A rendőrség szerint a volt igazgató és élettársa több nehéz sorsú, tőlük anyagilag és érzelmileg függő nagykorú nőt vett rá prostitúcióra és az abból származó bevétel átadására. Juhász Péter Pál ezeket a fiatal nőket papíron, névleg szintén foglalkoztatta a javítóintézetben, de ők ténylegesen nem dolgoztak ott.
Az elmúlt időszakban többen is az állították, hogy Juhász Péter Pál 13-14 éves korukban szexuális visszaéléseket követett el velük szemben. A napokban például új tanúkat hallgattak meg a Szőlő utcai javítóintézet ügyében, akik azt állították vallomásukban, hogy az intézet korábbi igazgatója molesztálta, majd orális szexre vette rá őket, egyikükkel közösült is. Az ügyészség kedden razziázott a Szőlő utcai intézményben, és három személyt őrizetbe vettek.
Az ügy kirobbanása előtt, tavaly áprilisban a „Dunakeszi Közbiztonságáért Díjjal” tüntette ki Juhász Péter Pált a város fideszes vezetésű képviselő-testülete. Akkor az igazgatót még így méltatták a helyi hírportálon: „Munkáját 1987-ben egy budapesti napköziotthonos óvodában kezdte, ahol kiemelt figyelmet fordított arra, hogy az elesetteket, a társadalom margójára szorultakat felkarolja. Jelenleg a Budapesti Javítóintézet igazgatója. A 2006/2007-es tanévben került a Dunakeszi Radnóti Miklós Gimnáziumba, mint szociális munkás, mediátor és gyermekjogi képviselő. Drogprevenciós programjának alapja a rendszeres jelenlét, a folyamatos rendelkezésre állás különböző csatornákon keresztül, a közvetlen kapcsolat, valamint a személyes ismeretség. Az elmúlt évtizedek alatt számos diáknak és családnak tudott, tud ma is segítségére lenni – akár a legváratlanabb helyzetekben.”
A Magyar Hang beszámolt arról, hogy Tonzor Péter DK-s képviselő május óta többször is próbálta visszavonatni a kitüntetést, de eddig nem járt sikerrel. Egy szeptemberi testületi ülésen beadott egy javaslatot, hogy vonják vissza Juhász Péter Pál városi díját, ám a fideszes többség ezt akkor még nem fogadta el. „Ebben a helyzetben leszavazni sem akarták, így azt találták ki, hogy jogerős bírósági ítéletig megmaradhat a Dunakeszi Város Közbiztonsági díját. Jegyzőkönyv vagy videó nincs, mert zárt ülés volt. A fideszes többségű testület úgy fogadta el az előterjesztést, hogy a jogerős ítélet után Juhász Péter Pál kitüntetését automatikusan visszavonják” – mondta Tonzor.
A keddi fejlemények után azonban már Dióssi Csaba fideszes polgármester sem tartotta elfogadhatónak, hogy Juhász Péter Pál Dunakeszi kitüntetettje maradjon, ezért bejelentette, hogy a következő, december 11-i testületi ülésre előterjesztést nyújt be a díj visszavonásáról. „Bár mindenkire vonatkozik az ártatlanság vélelme, a városnak kötelessége megvédeni a kitüntetés értékét és azt az erkölcsi mércét, amely alapján azt odaítéljük. Juhász Péter Pálról a sajtóban megjelent információk teljesen szembemennek azokkal az értékekkel, amelyek alapján a díj odaítélésre került” – írta Facebook-bejegyzésében a polgármester.
Szerinte Dunakeszi számára kiemelten fontos, hogy a városi kitüntetések valódi értéket képviseljenek, és olyan emberek kapják azokat, akik példát mutatnak a közösségnek. Azt írta, a „Dunakeszi Közbiztonságáért Díj” jóval túlmutat egy oklevélen: a város bizalmát és megbecsülését fejezi ki. „Mivel a közösségünk, a dunakeszi családok bizalmára épülő elismerésről van szó, a város nem vállalhat közösséget olyan magatartással, amely szembemegy a közbiztonság, a tisztesség és a kiszolgáltatottak iránti kiemelt felelősségvállalás alapelveivel.”
