Orbán Viktor a Pride-ról: Mint családapát, mint a jövőjéért is aggódó embert mindig is aggasztott, hogy ilyesmik történhetnek

„Akik azt mondják, hogy a piaci folyamatokba történt beavatkozás, azok igazat mondanak. Jó lett volna, ha nem kényszerülünk rá erre” – mondta az árrésstopra reagálva Orbán Viktor pénteken reggel, a Kossuth rádió brüsszeli stúdiójában.

„Ha egy áremelkedést a piaci folyamatok okoznak, akkor lehet abban reménykedni, hogy a piaci folyamatok fogják levinni az árakat is. De itt arra a következtetésre jutott a kormány tanulmányozva az áremelkedéseknek a mértékét és ütemét, hogy szó sincsen semmilyen piaci folyamatokról” – magyarázta, majd sorolni kezdett néhány terméket.

„Az, hogy a kereskedelmi láncok a csirkeszárnyra 42 százalékot tettek rá, a tejre 68-at, a túró 69, vaj 87 – hát ahhoz képest, ahogy beszerezték, ekkora terhet pakoltak rá. Ennek semmi köze a piaci folyamatokhoz” – mondta Orbán. A miniszterelnök szerint ennek az az oka, hogy külföldi kézben vannak az áruházláncok, és őket nem érdeklik a magyarok. Orbán azt mondta, ő is jobban szeretne olyan gazdaságban élni, hogy ne legyen szükség ilyen vészbeavatkozásra, „de nem lehetett tovább nézni, hogy kifosszák az embereket, ezt meg kellett akadályozni.”

Egy kormánnyal szemben nem lehet csatát nyerni

„Most úgy számolunk, hogy 760 termék esetében figyelhető meg árcsökkenés, és ez jóval a 10-15 százalék mértékű feletti árcsökkenést jelent. Ezt folyamatosan ellenőrizzük” – mondta Orbán Viktor, és hangsúlyozta, meg kell érteni az áruházláncoknak, hogy nem lehet kizsigerelni a magyar embereket.

„Vannak a tarisznyánkban még eszközök, azért ez mégis egy kormány, és egy kormánynak számos eszköze van arra, hogy beavatkozzon a piaci folyamatokba” – felelte Orbán arra, hogy mi tehető még, ha a folyamat továbbra is megbillenne. Nekünk egy vállalkozás – és piacbarát kormányunk van – mondta. „Nem szeretnék se fenyegetőzni, se kilátásba sem helyezni”, mert abban bízom, hogy megértik, hogy egy kormánnyal szemben nem lehet csatát nyerni. Az áfacsökkentésről azt mondta, hogy azok, akik emellett érvelnek, azoknak egy része tudatlan, nem élte végig a korábbiakat, amikor ők áfát csökkentettek öt százalékra, aminek a vége az lett, hogy végül néhány hónap elteltével ugyanott voltak az árak.

A Pride betiltására lehetőséget adó törvényre azt mondta, normális esetben megfér egymás mellett a gyülekezési jog és a gyerekvédelem, csak akkor nem, „hogyha a szexualitást, most mindegy, hogy azonos neműek vagy külön neműek közötti szexualitásról van szó, kiviszik az utcára, vagy nem fér meg akkor, amikor mindenfajta aktivisták, ilyen genderaktivisták be akarnak menni az iskolába, és a szülők helyett ők akarják megmondani a gyerekeknek, hogy mikor és mit kell tudniuk az élet ezen egyébként rendkívül bonyolult sarkáról vagy részletéről.”

Orbán szerint ma folyamatos provokáció alatt állnak „a magunkfajta normális emberek, mert a hagyományostól eltérő szexuális viselkedés szerint élő emberek, amihez egyébként joguk van, senki nem avatkozik bele szabadságba, ezt kiviszik az utcára, és nincsenek tekintettel arra, hogy ebben az országban azért él néhány millió gyerek, akiket fel kell nevelni, el kell indítani, egészséges emberré kell őket nevelni, esélyt kell adni arra, hogy boldogok legyenek az életükben, és ennek a felelőssége az a szülőkön van, és ezt mindenfajta propagandákkal, akár könyvekről, akár filmekről, akár iskolai propagandáról, akár utcai akciókról van szó, egész egyszerűen nem fogjuk elfogadni. Tehát azt szeretnénk, ha belátnák, hogy szerintünk is a szabadság meg a gyermekvédelem megfér egymás mellett. A szabadságnak is megvan a helye, meg a gyereknevelésnek is megvan a módja, és az első a gyerek (…)” – fejtegette.

Orbán szerint a gyerekek egészséges neveléséhez való alapjog a legfontosabb az összes alapjog gyakorlása közül. Amúgy szerinte megfér egymás mellett a szabadság és a gyerekek védelme. Hogy mi lesz azokkal, akik kimennek mégis, arra azt mondta, még nem tart itt a dolog, ezt majd a hatóságok döntik el, a törvény arra az lehetőséget, hogy ők dönthessenek arról, hogyan intézkednek, milyen állást foglalnak.

„Most annak a jogi állapotnak a kialakításán dolgozunk, amely lehetővé teszi azt, hogy a hatóságok – ha ez a hatóságokra tartozik majd – a jogszabályok alapján állást foglaljanak abban a kérdésben, hogy ilyen Pride-szerű rendezvényeket a nyílt utcán gyülekezési jogra hivatkozva szabad-e tartani vagy nem. Vagy a gyerekeink joga az első, és ezért ennek a nyílt utcán nincsen helye és tere. Ezt majd a hatóságok döntik el később”, egyértelmű jogi helyzetet kell ebben teremteni szerinte.

Kiderült az is, Orbán hogyan érzett korábban a Pride-ról. „Megmondom őszintén, engem, mint családapát, mint magyar állampolgárt, mint a hazánk jövőjéért is aggódó embert vagy a következő, most felnövő nemzedékek lelki, szellemi állapotáért felelősséget érző embert, engem mindig is aggasztott, hogy ilyesmik történhetnek, nevezzük ezt Pride-nak. De az igazság az, és én voltam a miniszterelnök és ez mégis megtörténhetett, sőt kétharmadunk volt a parlamentben és mégis megtörténhetett és azt valljuk be, hogy az igazság része, hogy óriási nemzetközi nyomás van. Tehát azért emögött a szexuális átnevelési, társadalmi átnevelési kísérlet mögött hatalmas nemzetközi erők léteznek, ezt hívhatjuk nemzetközi genderhálózatnak is.”

Orbán szerint nem voltak eddig elég erősek ahhoz, hogy szembe tudjanak nézni az ellenállással, ha szembeszállnának a Pride-dal, de most megváltozott a széljárás Amerikában, most meg lehet nyerni ezt a csatát. Az amerikai kormány nyitotta ki a magyar kormány mozgásterét ebben – mondta, majd azzal folytatta, hogy ők már 2010 óta dolgozunk azon, hogy az egész magyar gazdasági rendszert családközpontú gazdasági rendszerré alakítsák, mert az ember szeretné a családját biztonságban tudni – ez az oka a gyerekek után járó adókedvezménynek, a drog elleni harcnak, az anyák szja-kedvezményének is.

A Pride-ellenes törvényt körülvevő heves reakciókról azt mondta, hogy egyrészt Brüsszelnek semmi köze ahhoz, ami a tagállamokban nemzeti szinten történik. A Parlamentben történt füstgyertyázásra meg úgy reagált, hogy szerinte nem a rivális politikai pártoknak kell véleményt mondani arról, hogy az erőszakig elmentek a képviselők, hanem a választóknak majd. „Nincs sok kétségem afelől, mit gondolnak erről.”

Orbán szerint idővel majd elterjed a magyar álláspont

Ukrajnára is kitértek: erről Orbán azt mondta, a magyaroknak volt igazuk, mert nem kellett volna kiterjeszteni a háborút, hanem megállapodni. „Itt is eljön majd a pillanat, amikor a magyar lesz a többségi álláspont. (…) A szlovákok már azon a hangon beszélnek, mint mi, és egyre többeknél látom, hogy eltolódik a béke irányába (…)” – magyarázta Orbán. „Ez már nem ugyanaz a gránitszilárdságú közös akarat” – fűzte hozzá. Szerinte az lesz, ami a migrációnál is, ahogy majd a magyar álláspontot sokan fogják osztani, és szerinte ez lesz idővel Ukrajna EU-s csatlakozásával kapcsolatban is. Szerinte, ha máshonnan nem is, pénzügyi oldalról eljön majd a kijózanodás pillanata, és belátják az országok, hogy Ukrajna jelenlegi felvétele gazdasági összeomlással fenyegetne, mivel egyebek mellett például hitelfelvételre lenne szükség ehhez.

Csütörtökön ismét felemás eredménnyel zárták az uniós állam- és kormányfők csúcstalálkozóját. Ahogy két héttel korábban, úgy most is 27 vezetőből 26 nevében, csak Orbán Viktor nélkül adtak ki érdemi következtetéseket Ukrajnáról, a záródokumentum többi része közös maradt.

Orbán szerint ugyanolyan politikai megosztottság uralkodik a patrióták/nemzeti erők, és a radikálisabb ellenzéki erők között Ukrajna kérdésében, és szerinte a véleménynyilvánító szavazás majd erőt ad Magyarországnak ezen a területen is, és eldönti a vitás kérdést, hogy mit képviselnek a magyarok ezen a területen.

Áprilisban már le lehet adni a szavazatokat, júniusban lezárul a véleménynyilvánító szavazás, az év felére már lesz egy kialakult magyarországi vélemény – mondta Orbán, aki ezután felsorolta, milyen kockázatokra kell szerinte számítani (mezőgazdasági, nyugdíj, munkaerőpiaci, stb.) Ukrajna EU-s csatlakozása esetén Magyarországon.