Már javában tartott a háború, amikor Orbán azt mondta, magyar érdek egy szuverén és független Ukrajna

„Lehet-e független és szuverén Ukrajna úgy, hogy nem marad meg a területi integritása?” – kérdezte egy újságíró 2022 decemberében Orbán Viktort, egy olyan kivételes alkalomkor, amikor a kormányinfót a miniszterelnök tartotta.
„Nem. Nem lehet. Csak ha van területi integritása” – felelte a kérdésre Orbán.

Az újságíró azért tette fel a kérdést, mert ugyanezen a kormányinfón Orbán Viktor négy alapvetést vázolt fel az orosz-ukrán háborúval kapcsolatban. Orbán szerint az első alapvetés az, hogy – idézzük – „ukrán relációban azt érdemes leszögezni, hogy egy független és szuverén Ukrajna létezése az magyar nemzeti érdek is”.

A felvételt itt lehet megnézni. Az alapvetésről Orbán 26:11-től beszél, a 48. percnél pedig arról beszél, hogy területi integritás nélkül nem lehet szuverén Ukrajna:

Orbán tehát a 2022 decemberi megszólalásában Magyarország nemzeti érdekének tartotta, hogy Ukrajna független és szuverén legyen, és egy másik kérdésre válaszolva lényegében ezzel azt is elismerte, ez csak úgy valósulhat meg, ha Ukrajnának van területi integritása.

A miniszterelnök által 2022 decemberében elmondottakból egyenesen következik, hogy ha az orosz invázió következtében Ukrajna területet veszít, akkor nem szuverén és nem független.

A másik három alapvetés egyébként úgy szólt, hogy Magyarország nem érdekelt abban, hogy az európai és az orosz gazdaságot véglegesen kettéválasszák, ezért amit meg lehet menteni az orosz-magyar gazdasági együttműködésből, azt a kormány próbálja megmenteni. Szintén alapvetésként mondta, hogy Magyarország nem akar belesodródni a háborúba, de „meg akarjuk adni Ukrajnának azt a segítséget, amit az emberiesség parancsa megkövetel”. A negyedik alapvetése az volt, hogy rossz megoldás, ha az EU csomagban tárgyalja az Ukrajnának szánt pénzügyi támogatást.

A több mint két évvel ezelőtti kormányinfón elhangzottakat azért érdemes feleleveníteni, mert Orbán legújabb megszólalásai arra utalnak, mintha már nem lenne fontos az egyik olyan alapvetés, amit akkor a miniszterelnök még nemzeti érdekként határozott meg.

Februári évértékelő beszédében Orbán ezt mondta: „És végül itt van Ukrajna ügye. Nem a háborúról van szó, hanem arról, ami utána következik. A háború halad a maga útján a végkifejlet felé. A háború valójában nem is Ukrajnáról, hanem arról szól, hogy az Ukrajna nevű terület, ami addig ütközőzóna, ütközőállam volt a NATO és Oroszország között, vonassék mostantól NATO-felügyelet alá. Hogy miért gondolták az európai és amerikai liberálisok, hogy az oroszok ezt majd tétlenül nézik, máig rejtély. Az már világos, hogy a kísérlet elbukott. Ukrajna, illetve ami marad belőle, ismét ütközőzóna lesz. Nem lesz NATO-tag.”

Ebből a szövegből sokan azt szűrték le, hogy Orbán nem államként tekint Ukrajnára. Márpedig ha így van, akkor az teljesen szembemegy azzal a 2022 decemberében kifejtett véleményével, miszerint magyar nemzeti érdek egy szuverén Ukrajna megléte.

Ugyanakkor Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója az évértékelő beszédben elhangzott mondatokat nem úgy értelmezi, hogy Orbán nem tekint államként Ukrajnára. Szerinte a miniszterelnök arra utalt, hogy Ukrajna területére érdekszféraként (területként) tekintenek a nagyhatalmak, ez pedig meghatározó a politikai gondolkodás szempontjából. Ezzel Orbán Balázs szerint nem kell egyetérteni, de ettől függetlenül a nagyhatalmak ezt a logikát követik.

Ennél is lényegesebb kérdés az, hogy Orbán azt a Donald Trumpot támogatta, akinek a jelek szerint egyáltalán nem fontos Ukrajna területi integritása. Ebből viszont az következik, hogy Trumpnak nem érdeke egy független és szuverén Ukrajna megléte. Márpedig az – Orbán Viktor 2022-es nyilatkozata szerint – magyar nemzeti érdek.