Gulyás Gergely szemében Rogán pozícióját csak erősíti az amerikai szankció

Nem válaszolt konkrétan arra, hogy Orbán Viktor miniszterelnök miért nem szólalt meg Rogán Antal szankciós listás ügyéről, mindössze annyit mondott rá Gulyás Gergely az ATV-nek adott hosszú interjújában, hogy ő és Szijjártó Péter is azonnal reagáltak, a megnyilatkozások között pedig nincs különbség. „Ez egy politikai boszorkányüldözés, a távozó amerikai nagykövet pitiáner bosszúja” – fűzte hozzá a Miniszterelnökséget vezető miniszter.

Az interjúból kiderül, hogy Gulyás szerint nincs demokráciadeficit, „Rogán Antal kitiltása pedig egy olyan rövid ideig tartó intézkedés lesz, amely kiváló szimbóluma marad a most távozó demokrata adminisztráció kisstílű magyargyűlöletének. Kárt, hála istennek, most már nem tudnak tovább okozni.”

Mindenki a sajtóból értesült Rogán szankciós listára tételéről, még maga Rogán Antal is, és a miniszterelnököt nem lepte meg a döntés, ahogy Gulyást sem, „mert a jelenlegi amerikai adminisztrációtól bármilyen pitiáner magyarellenes intézkedést alappal lehet feltételezni”.

Gulyás szerint még idén lekerülhet a szankciós listáról Rogán Antal, és ehhez nem szükséges, hogy Orbán telefonáljon Trumpnak, mert „a döntés alaptalan, vissza kell vonni. Meg kell hallgatni a republikánus elemzőket, akik megszólaltak, ők ugyancsak úgy gondolják, hogy David Pressman nagykövetként nagyon sok kárt okozott Amerikának, az amerikai–magyar kapcsolatoknak.”

Azt is kérdezték tőle, hogy Rogán miniszteri mozgásterét, befolyását, bizalmi indexét befolyásolja-e az, hogy felkerült a szankciós listára. Erre Gulyás azt felelte: „Növeli. Az én szememben növeli.”

Előrehozott választás nem lesz, ahogyan kormányátalakítás sem 2026 előtt, és Sulyok Tamás is kitölti a mandátumát, feladatát Gulyás szerint kiemelkedően látja el.

Magyar Péterről és a Tisza Pártról is beszéltek az interjúban, amiben Gulyás egyszerűen lebolondozta Magyart, és számos mérés ellenére azt mondta, „azoknál a közvélemény-kutatóknál, akik valóban mérnek, és nem pedig politikai igényeknek és megbízatásnak akarnak megfelelni, elég tetemes a Fidesz előnye. (…) Én azoknak hiszek, akik mérnek, és nem pedig hamisítanak.”

Az ATV felhozta Gulyás sokat emlegetett mondatát Magyar színre lépésével kapcsolatban; akkor ugyanis a miniszter azt mondta, „ami történik, ahhoz nincs közöm, de ha lenne, akkor nagyon sokan hálásak lehetnének nekem, ezt jól jegyezze meg mindenki”. Erre Gulyás most azt reagálta, hogy a helyzet nyilvánvaló, „az ellenzék ma olyan kínálatot tud csak az emberek felé felmutatni, amiből még azok közül is sokan nem kérnek, akik a kormány tevékenységével elégedetlenek”.

Gulyás szerint a Tisza Párt a '26-os Fidesz-győzelem garanciája

Szerinte a Tisza nemcsak a ’26-os Fidesz-győzelem garanciája, „de még a ’30-as Fidesz-siker is benne van”. Gulyás szerint efelé mutat a vasárnapi időközi választás eredménye és a közvélemény-kutatások eredménye is. Arra, hogy számos közvélemény-kutatás szerint jócskán vezet a Tisza a Fidesz előtt, Gulyás egy amerikai példát hozott. „Iowaban egy demokrata napilap a választások előtti napon közölte, hogy Kamala Harris 3 százalékkal vezet az államban. Trump másnap 13 százalékkal nyert. Tudomásul kell venni, hogy a közvélemény-kutatást is lehet politikai fegyverként manipulációs szándékkal használni. Szerintem nem hatékony, de fegyver.”

Gulyás Gergelynek az interjú során megemlítették, hogy Magyar rendre tisztességesnek és korrektnek szokta őt nevezni, mire a miniszter azt mondta, nem tartozik hálával egy, „a közpénzek iránt már átállása előtt is jelentős érdeklődést mutató árulónak azért, hogy a hazugságcunamijának – egyelőre – nem tette részévé személyes tisztességem megkérdőjelezését. Amúgy sincs nagy jelentősége annak, amit Magyar Péter mond, mert bármikor képes az ellenkezőjét is állítani. Csak elismételni tudom, ami tényszerűen igaz: amíg beszéltünk Magyar Péterrel, sok vitánk volt, és volt, amiben egyetértettünk. Az, hogy ő bolond, az utóbbi kategóriába tartozott.” Szerinte egyébként bolondokkal lehet barátkozni, árulókkal hiba.

Gulyás tagadta, hogy Magyar 2023 novemberében azt mondta neki négyszemközt, hogy nem bírja tovább, kiszáll, és beszélni fog, és szerinte Magyar „kizárólag anyagi okokból váltott oldalt. Mert amíg minimális munkával nagy pénzeket tudott keresni, addig neki kiváló volt a Fidesz. Amikor ez megváltozott, akkor kezdett fenyegetőzni.”

A miniszter azt is mondta, kizártnak tartja, hogy még valaha leülnek négyszemközt vacsorázni Magyarral, vagy közvetlenül beszéljenek, mert árulónak tartja Magyart. „Ráadásul nem minden áruló brüsszeli ügynök, de minden brüsszeli ügynök áruló is. Magyar Péter az utóbbi kategóriába tartozik” – mondta Gulyás.

A kegyelmi ügyről azt mondta, a tanulság számukra az, „hogy a közéletben minden pillanatban maximálisan észnél kell lenni, mert egyetlen rossz döntés is nagyon káros lehet, és derékba tud törni kiváló politikai életutakat”. Arra a kérdésre, hogy van-e visszatérés Novák és Varga számára a politikában, azt felelte, aktív évtizedek állnak még előttük, mindkettőjük munkája értékes volt, „ugyanakkor a kérdése az esetleges visszatérésről nem időszerű. Ráadásul egyikük sem tervez ilyet.”

Szóba került, hogy Orbán Viktor nem lesz ott Trump beiktatásán, amire Gulyás azt mondta, „a szokásoknak megfelelően Takács Szabolcs nagykövet képviseli Magyarországot. (…) Egy kormányfőnek akkor van értelme Washingtonba utazni, amikor az új amerikai vezetéssel érdemben tárgyalni lehet. A beiktatás napja semmiképpen nem ez a nap, az elsősorban az amerikai belpolitika eseménye.”

Gulyás szerint ugyanakkor biztosan lesz Trump–Orbán-találkozó „belátható időn belül”. Az EU-forrásokra is kitértek, amikről Gulyás azt mondta, azokat nem lehet csak úgy elveszíteni, egyébként pedig mindent készek megvétózni, ha az az ország érdeke.