HVG360: Egy kúriai átszervezésről írt tanulmány miatt tilthatták el két évre Kovács András tanácselnököt
2024. december 18. – 13:52
Kétéves felmentése előtt integritási, fegyelmi és alkalmassági vizsgálatot is indítottak a Kúrián Kovács András tanácselnök ellen, aki nemrég arról nyilatkozott, a Kúria elnöke véleménykülönbség miatt tiltotta el két évre munkakörének gyakorlásától. Varga Zs. András ezt akkor tagadta, hozzátéve, hogy mindig is tiszteletben tartotta Kovács álláspontját, az eltiltás pedig más okból történt, amit nem nevezett meg.
A Hvg360 szerdai cikkében arról ír, hogy a tanácselnök elleni támadássorozat azután kezdődött, hogy Kovács egy, a kúriai bírák függetlenségével kapcsolatos tanulmányt írt. Ezt a Kúria elnöke először letiltotta – most már fent van a Magyar Tudományos Művek Tárában, elolvasásához viszont Varga Zs. András engedélyére van szükség.
Az Elfogy a levegő, avagy magyarázat mindenre című tavalyi tanulmány a HVG360 információi szerint a Közigazgatási Kollégium II. tanácsának szétverésével kapcsolatban fogalmaz meg kritikákat. A tanács az utóbbi években több, a kormánynak kedvezőtlen döntést hozott, 2021-ben például megsemmisítette a nemváltó műtétekkel kapcsolatos népszavazási kérdést. A Kúria elnöke 2024 januárjában feloszlatta a tanácsot, és a bírákat különböző tanácsokban helyezte el.
Az érintettek önkényességet sejtettek Varga Zs. András döntése mögött és valószínű, hogy Kovács András is ezt fogalmazza meg a letiltott tanulmányban. Az Európai Bizottság jogállamisági jelentésében a Kúria ezt azonban személyzeti okokkal indokolta. A HVG360 azt írja, Kovács kritikájának azért is lehet nagy súlya, mert ezzel veszélybe kerülhet az a 10 milliárd euró, amelyet az Európai Bizottság az átláthatóságot célzó igazságügyi reformok megvalósításához kötött.
A lap úgy tudja, a tanulmány letiltása után integritási, majd fegyelmi eljárás is indult Kovács András ellen, ezután egy vezetői alkalmassági vizsgálaton is át kellett esnie. A tanácselnököt végül annak ellenére függesztették fel munkaköréből, hogy a vizsgálaton nem állapították meg alkalmatlanságát.
Kovács az ellene indított eljárások ellen jogorvoslatot kezdeményezett, jelenleg több munkaügyi pere is folyamatban van, ezekben egyébként végső fokon éppen a Kúria fog dönteni.
A HVG360 arról is ír, hogy a Kovács András mellett egy kúriai főtanácsadót is elbocsátottak véleménynyilvánítása miatt. Ő egy olyan tanulmány készítésében vett részt, amelyben a másik szerző megállapításokat tett többek között a Kúria elfoglalásáról és az Országos Bírói Tanács gyengítéséről. Az akkor még nem publikált tanulmányról szeptemberben műhelyvitát tartottak, ezután egy hónappal Varga Zs. András azonnali hatállyal kirúgta a főtanácsadót, amiért társszerzőként „a Kúriával és a Kúria elnökével összefüggésben több aggályos megállapítást tett.”
Az utóbbi időben sokan szót emeltek azzal kapcsolatban, hogy veszélyben lehet a bírói függetlenség. Hatalmas felháborodást váltott ki ugyanis a bírók és az igazságügyi dolgozók körében, hogy a bírói önigazgatás csúcsszerve a régóta várt béremelésért cserébe belement, hogy a kormány jelentősen átalakítsa az igazságszolgáltatás működését. Rengeteg bíró és igazságügyi alkalmazott tiltakozott a megállapodás ellen, szerintük zsarolás történt, és a kormánnyal kötött alku sérti az igazságszolgáltatás függetlenségét. A tiltakozás közepette Laczó Adrienn bíró és Szabó Péter, az Országos Bírói Tanács elnöke is lemondott.
