Fogdosott egy diákot, korábbi iskolájából elbocsátották, néhány hónap múlva már az Óbudai Gimnáziumban tanított

2024. december 6. – 04:59

frissítve

Fogdosott egy diákot, korábbi iskolájából elbocsátották, néhány hónap múlva már az Óbudai Gimnáziumban tanított
Az Óbudai Gimnázium épülete – Fotó: Branstetter Sándor / MTI

Másolás

Vágólapra másolva

„Tavaly december körül lehetett, amikor először beszéltem vele. Instagramon bekövetett és Facebookon is ismerősök voltunk, elkezdett reagálni az Instagram-sztorijaimra” – kezdte mesélni történetét Anna, a budapesti Óbudai Gimnázium tanulója, akit elmondása szerint az egyik tanár 14 éves korában zaklatott az iskolában. Anna nevét a védelme érdekében megváltoztattuk.

Anna és a tanár kapcsolata idén áprilisban kezdett közelebbire fordulni. Anna kirakott magáról egy videót az Instagramra, ezután a tanár megírta neki, hogy jól néz ki, és éjszakába nyúlóan cseteltek egymással. „Próbált magántémák felé menni a beszélgetésben, és csomószor utalt arra, hogy majd történni fognak köztünk dolgok.”

Eleinte Anna még úgy érezte, a tanár törődik vele, például amikor valaki csúnyát írt neki a közösségi médiában, megvédte őt, vigasztalta, hogy ne foglalkozzon vele. „Tényleg törődött velem, nem úgy, ahogy egy tanártól ez megszokott. Mindig megkérdezte dolgozatok előtt négyszemközt, hogy érthető-e az anyag, menni fog-e. Feltűnően közel állt hozzám mindig.”

Olyan is előfordult, hogy a tanár óra közben írt Annának, milyen jól néz ki ma, vagy megdicsérte a nadrágját, és hozzátette, milyen jól áll neki hátulról. „Beszéltünk intimebb témákról, és arra is utalt csomószor, hogy szexet akar. A végén már az utolsó beszélgetésünkkor úgy köszöntünk el, hogy megszervezi az »egyéni korrepetálás« részleteit es időpontját.” Annának a tanár többször is írta, hogy ne beszéljen senkinek a történtekről, „ami itt elhangzik, az köztünk marad”.

Az ügyben megkerestük az Óbudai Gimnázium vezetését. Az iskolát fenntartó Észak-Budapesti Tankerületi Központ vezetője, Tamási Ilona reagált a megkeresésünkre. Válaszában azt írta: az adott időszakban egy volt pedagógussal kapcsolatosan folytattak le ilyen okokból vizsgálatot.

Tamás Ilona válasza szerint egy szülő (ő volt vélhetően Anna anyja) 2024 májusában tett panaszt a pedagógus ellen, ezután az Óbudai Gimnázium igazgatója haladéktalanul belső vizsgálatot indított, ezzel egyidejűleg tájékoztatta a tankerületi központot, ahol szintén megindult a belső vizsgálat. Az érintett pedagógus foglalkoztatási jogviszonyát azonnali hatállyal, 2024. június közepén megszüntették.

Az igazgató a belső vizsgálattal egy időben megtette a rendőrségi feljelentést.

Kiderült, hogy a tanár már nem ismeretlen a hatóságok előtt, korábban egy másik iskolából éppen amiatt rúgták ki, mert egy diáklányt zaklatott.

A Telexen tavaly áprilisban jelent meg egy cikk a Budapesti Ward Mária Általános Iskola, Gimnázium és Zeneművészeti Szakgimnáziumról, ahol az egyik tanár 2022-ben megcsókolt és többször is fogdosott egy akkor 14 éves diáklányt. Az iskola két tanára már 2022 nyarán jelezte az igazgatónak, hogy probléma van a tanárral, fel is jelentették kollégájukat. A szülők hiába próbálták ezt jelezni az iskola vezetésének, a tanár ugyanúgy taníthatott tovább. Az iskola fenntartója csak 2023 márciusában szerzett tudomást a történtekről, megdöbbent a történteken, végül a tanárt elbocsátották az intézményből. A rendőrség szeméremsértés miatt indított nyomozást.

Lapunknak akkor a Ward Mária Gimnáziumban zaklatott kislány édesanyja azt mondta: aggódik amiatt, hogy a tanár át fog menni egy másik iskolába, ahol semmit nem fognak tudni a múltjáról, és így más gyerekekre is veszélyes lehet.

Az aggódása pedig, úgy tűnik, jogos volt. Anna anyjának a rendőrségen mesélték el a Ward Mária Gimnázium ügyét, itt derült ki, hogy ugyanaz a tanár zaklatta a lányát az Óbudai Gimnáziumban.

„Az érintett pedagógus kifogásolható előéletéről, a felvételekor semmilyen tudomással nem rendelkeztünk. A jogviszonya létesítésekor az erkölcsi bizonyítványa nem tartalmazott büntetett előéletre vagy folyamatban lévő büntetőeljárásra vonatkozóan semmilyen bejegyzést. Végzettsége és szakképzettsége megfelelt a felvételi követelményeknek” – válaszolta Tamás Ilona tankerületvezető.

A tanár a 2023/2024. tanév kezdetétől tanított az Óbudai Gimnáziumban. Emlékeztetőül: a Ward Mária Gimnázium fenntartója 2023 márciusában szerzett tudomást az iskolájukban folyó zaklatásról, ezután bocsátották el a tanárt.

Ez azt jelenti, hogy a kirúgott tanár néhány hónappal később, már szeptembertől elkezdhetett dolgozni egy másik iskolában, miközben senki nem tudott az előéletéről. Annak ellenére, hogy a Budapesti Rendőr-főkapitányság feljelentés alapján szeméremsértés vétség gyanúja miatt folytatott nyomozást az ügyben.

Ehhez érdemes hozzátenni, hogy jelenleg a pedagógusoknak nem egy általános, hanem egy speciális erkölcsi bizonyítványra van szükségük. Ez azt jelenti, hogy a büntetlen előélet mellett az erkölcsi bizonyítványt akkor kaphatják meg, ha a státusztörvényben meghatározott kizáró okok nem állnak fenn náluk, és nem állnak foglalkozástól, tevékenységtől eltiltás hatálya alatt. Kizáró ok lehet már az is, ha valaki ellen büntetőeljárás van folyamatban például kiskorú veszélyeztetése vagy szemérem elleni erőszak miatt.

A konkrét esetben nem tudjuk, hogy a gyanúsítás mikor történt, azt tudjuk, hogy a rendőrség válasza alapján 2023. április 17-ig gyanúsítotti kihallgatás nem történt.

A lapunknak nyilatkozott egy budapesti iskolaigazgató, aki azt mondta: ha egy munkavállaló megkapja az erkölcsi bizonyítványt, akkor semmi más eszköz nincs a kezükbe ahhoz, hogy utána járjanak az előéletének. „Az szokott gyanús lenni, ha sok munkahelye volt valakinek, vagy rövid ideig dolgozott egy-egy helyen.” Szerinte a pedagógushiány miatt örülnek, ha valaki szeretne náluk dolgozni, nem feltételezik, hogy a jelentkező ellen eljárás folyik.

A fenti esetben a tanár munkaviszonya év közben szűnt meg, de a lapunknak nyilatkozó igazgató szerint önmagában ez sem gyanús, ennek számos oka lehet. Igaz, ha neki van kontaktja a jelentkező előző iskolájához, fel szokta hívni a kollégáit, hogy véleményt kérjen a jelentkezőről. Szerinte aggasztó, hogy a tankerületek ennyire nem kommunikálnak egymással, és nincs egy egységes adatbázis az ilyen esetek kiszűrésére.

Miután kiderültek a történtek az Óbudai Gimnáziumban, az iskolában is elterjedt a tanár előélete, a férfi így nem írt többet Annának, az órákon kerülte a tekintetét. Anna visszagondolva úgy látja, túlságosan naiv volt, „a kedves, humoros személyisége megvett, lehet, el is mentem volna a korrepetálásra” – mondta.

Az ügyben megkerestük a Budapesti Rendőr-főkapitányság Kommunikációs Osztályát, akik november 26-án azt írták: a BRFK V. Kerületi Rendőrkapitányságon korábban szeméremsértés vétség gyanúja miatt indult, majd kiskorú veszélyeztetése bűntett gyanúja miatt folytatott eljárást a BRFK 2024. június 20-án vádemelési javaslattal befejezte, és a keletkezett iratokat az illetékes ügyészség részére adta át.

„Az óbudai esettel kapcsolatban a Budapesti Rendőr-főkapitányságra bejelentés érkezett, amely vonatkozásában a rendőrség 2024. június 18-án a Be. 381. § (1) a) pontja alapján a feljelentés elutasításáról döntött.” Ennek okait nem részletezték.

Kedvenceink
Partnereinktől
Kövess minket Facebookon is!