A kínai akkugyár ügyvédje szerint nincs rendben, hogy politikusok kiállnak a választók ügyei mellett

„Magamon kívül vagyok, robbanni tudnék!”

„Elhagyott az erőm.”

„Nagyon elégedettnek tűnik a környezetkárosításért felelős kormányhivatal.”

Így kommentálták a csütörtöki tárgyalást debreceni és mikepércsi lakosok, miután kijöttek a tárgyalóteremből. Mikor bementek, még ítéletben reménykedtek, most viszont beláthatatlan távolságra került az akkuper vége.

A még tavaly indult ügyben többen is megtámadták a CATL épülő gyárának környezethasználati engedélyét, és ugyan nem magával a céggel, hanem a kormányhivatallal és a katasztrófavédelemmel állnak perben, a CATL érdekelt félként szintén részt vesz az eljárásban. A cég ügyvédei eddig nem kerültek a középpontba, a legutóbbi tárgyalási napot a kormányhivatalnokok vitték el azzal, hogy teljesen belegabalyodtak a saját engedélyükbe:

Csütörtök délelőtt azonban a CATL-t képviselő ügyvédek stratégiát váltottak, és keményen nekimentek a civileknek. „Ennek az eljárásnak nem politikai csatározásról kéne szólnia” – mondta Csajági Tímea, a CATL képviselője, aki szerint a beruházást valójában nem is helyiek, hanem politikai pártok támadják. Csajági újságcikkekkel igyekezett bizonyítani, hogy a perbe csak most becsatlakozó Védegylet mögött az LMP áll, a többi résztvevő mögött pedig a Momentum és az MSZP.

Nem ez az első eset, hogy álcivilnek próbálják beállítani a gigaberhuzás ellen felszólaló helyieket. Tavaly milliókért hirdették Facebookon fideszes influenszerek, hogy „sorosista hergelés és balos hiszti” a debreceni gyár elleni tiltakozás.

A tárgyalás után rögtönzött sajtótákékoztatón a civilek ügyvédei elmondták, hogy megbízási szerződésüket nem pártokkal, hanem a pert indító magánszemélyekkel kötötték. A hallgatóságként megjelenő MSZP-s országgyűlési képviselő, Komjáthi Imre pedig egyenesen felháborítónak nevezte az akkugyár képviselőjének felvetését.

„Megkérdőjelezték a politikai pártok jogát, hogy kiálljanak az emberekért. Azt mondták, hogy egy országgyűlési képviselőnek, mint jómagam, nincs joga ahhoz, hogy segítsen és támogasson egy ilyen ügyet. Ezt nem hagyjuk szó nélkül, és természetesen továbbra is segíteni fogjuk a civileket” – mondta Komjáthi, aki szerint az egész országban lehet látni, hogy a hatóságok nem tartják és nem tartatják be a szabályokat a kiemelt beruházásoknál.

Ez a félelem nem is tűnik megalapozatlannak, ha megnézzük a jelenleg legnagyobb magyarországi akkumulátorgyár elmúlt pár évét. A gödi Samsungnál súlyos szabálytalanságok, balesetek, és elképesztő mértékű szennyezések is történtek, a hatóságok pármilliós büntetései azonban gyakorlatilag semmilyen visszatartó erővel nem bírnak a hétszázmilliárd forintos forgalmú cégre. Pár hete derült ki, hogy a belélegezve vetélést vagy magzati rendellenességet okozó NMP-ből 2019 és 2022 között 88 tonna került a levegőbe.

És hiába épít Debrecenben egy másik cég gyárat, érthető módon felmerült az itt élőkben, hogy az akkumulátor-nagyhatalommá válás kormányzati víziója az ő esetükben is felülírhatja-e a helyi érdekeket.

A csütörtöki tárgyalás legfontosabb fejleménye azonban az volt, hogy a bíróság eldöntötte, a CATL akkugyár hatásterületének meghatározásához szakértői véleményre van szükség. Ez azért kulcsfontosságú kérdés, mert ha a gyár csak az üzemterületen és annak közvetlen közelében van hatással a környezetre, akkor a mikepércsi és debreceni lakói elvesztik perindítási jogukat.

A feleknek tizenöt napjuk van szakértőket javasolni, a civileknek pedig ugyanennyi idejük van egymillió forintot letétbe helyezni, mivel a szakértői díjat nekik kell megelőlegezni.

Halász Árpád, a civilek egyik képviselője szerint a hivatalok mulasztását kell most pótolni a szakértővel, ezért nem az ő ügyfeleinek kellene a költségeket állni. Egyébként is kérdéses, hogy elő tudják-e teremteni ezt az összeget, ezért költségmentességet fog kérni a bíróságtól. Litresits szerint ilyen esetekben a milliós szakértői díjak gátolhatják a jogérvényesítést, és kérte, hogy a bíróság nyilatkoztassa a főispánt, ő átvállalná-e a költségeket.

A tárgyalás után azt is kifejtette, nehéz lesz Magyarországon olyan szakértőt találni, aki el is vállalja a feladatot: „Persze nem fogják megmondani, hogy letelefonáltak nekik, hanem majd arra hivatkoznak, hogy túlterheltek.”

A civilek képviselői a tárgyalás után azt is hangsúlyozták, korábban már bebizonyosodott, hogy a pert indító civilek a hatásterületen belül élnek, ezért visszalépésnek érznék, ha a hatásterület vizsgálatával most újra visszatérne az eljárás oda, ahol a legelején tartott, tehát hogy van-e egyáltalán joguk perelni. A szakértői véleményre pedig hónapokat, akár egy évet is kell majd várni, miközben az akkugyár rohamtempóban épül, lassan szerkezetkész.

„Már az is beszédes, ahogy a tárgyalóban leülünk” – nyilatkozta a Telexnek a perben résztvevő Fónainé Pásztor Enikő, aki Debrecenben született, egész életében a városban élt, nyugdíjas éveire költözött ki a kertvárosias Mikepércsre. „Az egyik oldalon mi, a másikon a kormányhivatal jogászai, és a hátuk mögött a CATL emberei. Pedig normális esetben a kormányhivatalnak a mi oldalunkon kéne állnia, minket kéne védenie.”