Kamu volt a kamubeteg, de leleplezett egy korrupt orvost

Milyen egy kamu kamubeteg? Olyan rendőr, aki magát olyan egészséges embernek adja ki, aki egy betegségéről szeretne igazolást kérni. Vagyis kamuból azt mondja magáról, hogy ő egy kamubeteg. Bonyolult? Nem lesz az, ha megismerjük a sztorit.

De előtte magáról a bűnbehozós, beépülős intézményről. Az ügyészségen van egy fogalom, a megbízhatósági vizsgálat, amely a korrupciós bűncselekmények megelőzésének és felderítésének egyik eszköze.

Ilyen vizsgálatokat a rendőrség egyik szerve, a Nemzeti Védelmi Szolgálat folytathat le úgy, hogy a törvényben meghatározott személyi kört ellenőrzi, gyakorlatilag kísértésbe hozza. Van, aki ellenáll, mint a Bibliában Jézus, aki az ördög mindhárom kísértésére nemet mondott (pedig az egyik az egész világ volt), van, aki már pár százezer forintnál elbukik.

A Bibliától visszatérve a Nemzeti Védelmi Szakszolgálathoz, a rendőrök korábban csak a rendvédelmi szervek hivatásos tagjait ellenőrizték, de ma ez a lehetőség már kiterjed a kormányzati irányítás alatt álló közszférában dolgozók csaknem teljes körére. Az ellenőrzés lehetősége – a hálapénz elleni fellépés részeként – idén január 1-től az egészségügyi szolgálati jogviszonyban állókra is vonatkozik.

Mit csinál egy rejtett nyomozó?

Hogy kell ezt elképzelni? Egy igazán profi kamubeteg például kiveteti a fél veséjét, majd lábadozás közben átnyújt egy borítékot, és ha ezt az orvos elfogadja, akkor a másik zsebéből előkap egy bilincset? Nem valószínű, ez túl nagy ár lenne. Ráadásul ha egy ilyen kamueljárásról hallanánk, az talán megütközést keltene, mert bár a társadalom, sőt orvos és beteg is egyaránt utálta a paraszolvenciát (az például jó jel, hogy most gondolkodnom kellett ezen a kifejezésen), de ennél a sztorinál tényleg a „hála” dominált (attól persze még üldözendő), de a most következő eset nettó korrupció lesz.

Történt ugyanis, hogy a Nemzeti Védelmi Szolgálat megbízhatósági vizsgálatot folytatott egy fővárosi kórház szakgondozójában dolgozó – önálló intézkedésre jogosult – pszichiáter főorvossal, a későbbi vádlottal szemben.

A megbízhatósági vizsgálat során a szolgálat munkatársa, a „fedett” tárgyalótiszt előzetes időpontkérés alapján 2021. szeptember 17-én megjelent a főorvos rendelésén. A tárgyalótiszt előadta, hogy egy ismerőse ajánlására kereste fel az orvost, mert börtönbüntetése letöltése végett 2021 novemberében a büntetés-végrehajtási intézetbe kell bevonulnia. Üzleti ügyei intézése miatt azonban a büntetés letöltése alól fél év halasztásra van szüksége, és ennek elintézéséhez az orvos segítségét kérte.

Nem beteg, de van az a pénz

Azt is közölte az orvossal, hogy egészségügyi problémája, illetve tényleges indoka a halasztásra nincs, és az orvos segítségnyújtásáért hálás lenne. A főorvos elfogadta az ajánlatot, és közölte a tárgyalótiszttel, hogy az egészségügyi nyilvántartásban kórelőzmény-kutatást végez. A tárgyalótiszt ekkor azt mondta, hogy nem magyar állampolgár, korábban nem kezelték, és magyar tajszámmal sem rendelkezik még, azt várhatóan a következő héten kapja meg, az orvos erre a kórelőzmény-kutatást félbehagyta.

Az orvos a tajszám és a kórelőzmény hiányában azt a megoldást ajánlotta, hogy a magánrendelésén keresse fel őt a ,,beteg”, ahol visszamenőlegesen rögzít kettő-három hónappal korábbi, valótlan kórtörténetet, majd november elején ez alapján kiállít olyan, valótlan tartalmú igazolást, amely szerint a tárgyalótiszt négy-öt hónapja kezelésen vesz részt.

A szolgálat munkatársa ezt követően elővett egy zárt borítékot, amelyben 300 ezer forint volt, és azt a főorvos felé nyújtva, a vádlott asztalára helyezve megköszönte a segítséget. A vádlott a jogtalan előny ígéretét elfogadva a zárt borítékban elhelyezett pénz helyben történő átvételét azzal hárította el, hogy azt a tárgyalótiszt ne ott helyben, hanem a magánrendelésén adja át. A lefolytatott megbízhatósági vizsgálat alapján a Nemzeti Védelmi Szolgálat feljelentést tett a Budapesti Rendőr-főkapitányságon, amely a nyomozást lefolytatta.

Börtön vagy beismerés

A Fővárosi Főügyészség vádat emelt az orvos ellen önálló intézkedésre jogosult személy által elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntette miatt. Az ügyészség indítványozza, hogy a bíróság ítélje a vádlottat börtönre és pénzbüntetésre, valamint határozott időre tiltsa el az orvosi foglalkozástól. A börtönbüntetés végrehajtásának felfüggesztésére az ügyészség csak akkor lát lehetőséget, ha a vádlott a bűnösségét az előkészítő ülésen beismeri.

A Fővárosi Főügyészség felhívja a figyelmet, hogy a vesztegetés megvalósulásához a büntető törvénykönyv szerint nem kell megtörténnie a tényleges pénzátadásnak, elegendő, ha – az egyéb feltételek megvalósulása esetén – a jogtalan előnyt kérik vagy ígérik, illetve az ígéretet elfogadják.