Itt vannak a részletek, miről is szól a fideszes Völner Pál korrupciós ügye, mennyi pénzt vehetett át az autója mellett állva

Ahogy azt megírtuk, megszavazták a bizottságban, kedden felfüggeszti Völner Pál mentelmi jogát az országgyűlés. Polt Péter legfőbb ügyész múlt kedden kezdeményezte Völner mentelmi jogának felfüggesztését, hivatali vesztegetéssel és más bűncselekményekkel gyanúsítják a fideszes képviselőt. Az Országgyűlés mentelmi bizottságának KDNP-s elnöke, Hargitai János által írt határozat-tervezetből most újabb részletek derültek ki a Völner-ügyről. Például, hogy nem is csak kinevezésekkel kapcsolatos lefizetésekről van szó, hanem pályázatokról, de még OKJ-s képzésekről is.

Azt már eddig is lehetett tudni, hogy a megalapozott gyanú szerint rendszeresen, alkalmanként 2–5 millió forintot fogadott el Völner a Bírósági Végrehajtói Kar elnökétől, Schadl Györgytől, akit már novemberben letartóztattak. A legfőbb ügyészi indítvány szerint a pénzt annak érdekében adta Völnernek, hogy a politikus államtitkárként és miniszterhelyettesként:

• elérje, hogy azokat nevezzék ki végrehajtónak, akiket informálisan a Schadl támogatott,
• támogassa Schadlt abban, hogy a végrehajtói karral kapcsolatos működési-, gazdasági-, szervezeti elképzelései érvényre jussanak,
• támogassa a Schadlt abban, hogy az Igazságügyi Minisztérium hatáskörébe nem tartozó támogatásokat nyerjen el a Schadl által megjelölt személy vagy cég,
• illetve Völner közreműködjön olyan ügyek intézésében, amelyek nem tartoztak hivatali hatáskörébe.

Az irat szerint Schadl nem kizárólag konkrét ügyekben nyújtott segítségéért fizetett

hanem folyamatos rendelkezésre állása érdekében, lényegében fizetésként adta Völner Pálnak.

Az ügyész indítvány szerint Völner vállalta, hogy kiírás előtt álló, vagy folyamatban lévő pályázatokat, vagy más hatósági eljárásokat is úgy befolyásoljon, ahogy azt a végrehajtó kar elnöke kérte tőle.

Az irat szerint a fideszes politikus és Schadl György hivatali időben, vagy azon kívül leginkább éttermekben találkoztak, vagy többször az utcán Völner autója mellett, és ezeken a találkozókon adta át a végrehajtói kar elnöke a pénzt a politikusnak „konspirált módon”. Azt is felsorolja az írás, hogy pontosan milyen alkalmakkor, milyen összegek cseréltek gazdát:

Schadl

2018. május 22-én 5 000 000 forint,
2018. augusztus 13-án 2 500 000 forint,
2018. december 5-én 2 500 000 forint,
2019. január 30-án 2 500 000 forint,
2019. március 1-én 2 500 000 forint,
2019. szeptember 23-ám 2 500 000 forint,
2019. november 20-án 2 000 000 forint,
2019. december 4-én 2 500 000 forint,
2020. január elején 5 000 000 forint,
2020. február 11-én 5 000 000 forint,
2020. március 27-én 3 000 000 forint,
2020. június 16-án 5 000 000 forint,
2020. augusztus 11-én 3 000 000 forint,
2020. október 1-én 3 000 000 forint,
2020. november 5-én 3 000 000 forint,
2021. február 4-én 3 000 000 forint,
2021. március 10-én 3 000 000 forint,
2021. április 15-én 3 000 000 forint,
2021. május hónapban 3 000 000 forint,
2021. június 2-án 3 000 000 forint,
2021. július 13-án 3 000 000 forint,,

jogtalan előnyt adott át Völnernek.

Összesen 83 millió forintot.

– írja az ügyészség. (Bár a felsorolásból ezek szerint kihagyhattak valamilyen tételt, mert az csak 67 milliót ad ki.)

Az ügyészségi iratban arról is részletesen beszámolnak, hogy a gyanú szerint a végrehajtói kar elnöke egyes, általa kiválasztott személyektől az önálló bírósági végrehajtói kinevezésükért cserébe, és azt követően a zavartalan működésük biztosítása érdekében tőlük rendszeresen jogtalan anyagi előnyhöz jutott. Tehát ezek alapján Schadl pénzt kért a kinevezésekért, majd a működésük zavartalanságáért, ezt a pénzt a sofőrjén keresztül kellett hozzá eljuttatni, és ebből a pénzből fizethette Völnert is rendszeresen.

Ez alapján Schadl a Győri, Monori, Szekszárdi, Szigetszentmiklósi, Ceglédi és Fonyódi Járásbíróság, és a Budai Központi Kerületi Bíróság mellett működő önálló bírósági végrehajtók kinevezését is elintézte Völnernél. Olyanok kinevezését is, akiknek nem is mindig volt végrehajtói tapasztalata, vagy volt magasabb pontszámot elérő pályázó is.

Schadl ezekért az intézésekért a végrehajtói irodák bevételeiből összesen több mint 800 millió forintot kaphatott:

Győrben 39 450 000,
Monoron 190 575 000,
a BKKB-n 254 800 000,
Szekszárdon 78 000 000,
Szigetszentmiklóson 197 850 000,
Cegléden 81 500 000,
Fonyódon 42 677 000 forintot.

Oktatási központ

Ha ez nem lett volna elég, az irat szerint volt egy olyan ismerősük, aki tudott a Schadl-Völner-korrupciós kapcsolatról, és ő jelezte nekik, hogy egy ismerőse hajlandó 150 milliót áldozni arra, ha elintézik neki, hogy a Mátrix Oktatási Központ megkapja az engedélyeket több képzés elindításához. Ennek érdekében a gyanú szerint Völner egyeztetett is az Emberi Erőforrások Minisztériuma és az Innovációs és Technológiai Minisztérium több beosztottjával is. És rendszeresen tájékoztatta Schadlt, hogy áll a dolog.

Víz üzemű motor

A legfőbb ügyészi indítvány egy furcsa sztoriról is részletesen ír. Ez alapján Schadl többségi részvényes lett egy Aqua Energy Solution Zrt. nevű cégnek, eközben megszerezte valami furcsa találmánynak a teveit, ami ,,belső égésű benzin üzemű Otta- 6 motorból átalakított víz üzemű motor„. És ami ,,vízből állít elő mechanikai- illetve villamos generátorhoz kapcsolva villamos energiát”. Völner itt abban állapodott meg Schadl-lel, hogy össze tudná kötni őt a Calmit Hungária Kft. nevű cég vezetőjével, mely társaságnak jelentősen megemelték a széndioxid kvótáját, ezért a Schadl motorját

„a cég működése körében hasznosítani lehetne hőtermelésre, és ennek megvalósítása vizsgálatára állami támogatást lehetne kérni”.

Völner ezek szerint pénzért vállalta, hogy az ITM körforgásos gazdasági fejlesztéséért, energia- és klímapolitikáért felelős államtitkáránál eléri, hogy írjanak ki egy pályázatot ,,csökkentett széndioxid kibocsátásával járó építőanyag gyártására„, melyre Schadl motorjával, a Calmit Hungária Kft. pályázati támogatást nyerhetne el.

Dr. Völner Pál és a Kar elnöke 1 milliárd forintos pályázat kiírására számítottak

– áll az iratban. És a legszebb, hogy az ügyészi indítvány szerint, miközben arról egyeztettek, hogyan lehetne olyan anyagot összeállítani, amivel már el lehet érni az ITM államtitkáránál a pályázat kiírását, hiába mondták Völnernek, hogy nem biztos, hogy amúgy ez a dolog működőképes,

Völner Pál jelezte, hogy miután a pályázatot már megnyerték, senki nem fogja ellenőrizni azt, hogy valójában volt-e reális esély a pályázatban megjelölt eredmény elérésére vagy sem.

Völner és Schadl még azt is fontolóra vették, hogy a pályázatot egy másik, nagyobb pályázati projekt részeként kellene kiíratni, és ezért Völner érdeklődött a paksi atomerőmű bővítéséért felelős tárca nélküli miniszternél is. Végül nem sikerült a pályázat kiírását elintézni.

A leírt cselekmények vezető beosztású hivatalos személy által, az előnyért a hivatali helyzetével egyéb módon visszaélve, bűnszövetségben, üzletszerűen és folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntett megállapítására alkalmasak – áll a mentelmi jog felfüggesztésének hivatalos indítványozásában.

Azt is írják, ”a tényállást a tanúk vallomásai, a Nemzeti Védelmi Szolgálat által végrehajtott rejtett figyelés eredménye, az ügyben gyanúsítottként szereplő személyekkel szemben alkalmazott leplezett eszköz (lehallgatás, információs rendszer titkos megfigyelése) során keletkezett közlemények, adatok, gyanúsítottak vallomásai, lefoglalt bűnjelek, okirati és 7 tárgyi bizonyítékok, elektronikus adatok, hívásforgalmi adatok, cégnyilvántartási adatok támasztják alá„.

Völner Pál a mentelmi bizottság ülésén nem jelent meg, de nyilatkozatában azt írta, hogy az indítvány ,,meglehetősen zavaros, elnagyolt, ellentmondásos, több helyen összefüggéstelen, bizonyos részeiből az sem derül ki, hogy a Legfőbb Ügyészség milyen bűncselekmény megállapítását feltételezi.” Szerinte a Legfőbb Ügyészség indítványa személyét érintően számtalan valótlan állítást tartalmaz, melyekre konkrétan majd a nyomozóhatóság részére fog reagálni.

Hétfőn egyébként a Telex a parlamentben és a képviselői irodaháznál próbálta megtudni, mit gondolnak a politikusok a Völner-ügyről: a fideszesek és a KDNP-sek szerint az ügyészség teszi a dolgát, nincs több látnivaló. Az ellenzék szerint viszont még egyáltalán nincs vége az ügynek, főleg, ha Völner ezután ugyanúgy bejár majd a parlamentbe szavazni: