Az RMDSZ csak nyilvános konzultáció után tárgyaljon Magyar Péterrel, kérik erdélyi értelmiségiek

Az RMDSZ vezetésének lemondását, az új magyar kormánnyal való tárgyalást megelőző nyilvános konzultációt, a szervezet szakmai testületeinek visszaállítását és az RMDSZ demokratikus megújítását kéri szombati közleményében a Pluralizmus Erdélyben kezdeményező csoport.

Az itt elérhető petícióban, amit bárki aláírhat, kéréseiket azzal indokolják, hogy a magyar állampolgárok az Orbán-rendszer leváltását választották és az új helyzet minden romániai magyar számára – akár szavazott, akár nem – jelentős változásokat hozhat, hogy az RMDSZ aktívan kampányolt a leváltott hatalom mellett, háttérbe szorítva minden más álláspontot és ezt a politikai felelősséget ki kell mondani, továbbá azzal, hogy közösségi érdek, hogy az RMDSZ jó kapcsolatot ápoljon a mindenkori magyar kormánnyal, és összhangban legyen a romániai magyar társadalom egészével.

A Pluralizmus Erdélyben csoport a következő követeléseket fogalmazta meg:

• Az RMDSZ vezetése nézzen szembe azzal, milyen szerepet vállalt az elmúlt időszakban. Mivel a Fideszhez fűződő egyoldalú kapcsolat miatt a szervezet fokozatosan elvesztette szövetségi jellegét, eltávolodott az alapelveitől, a szövetségi elnöknek és azoknak a vezetőknek, akik erről döntöttek, politikai felelősséget kell vállalniuk. „A szövetségi elnöknek és azoknak a vezetőknek, akik meghatározták a szervezet elhibázott politikai irányvonalát, fel kell ajánlaniuk a lemondásukat” – írják.
• Az új magyar kormánnyal való megállapodást előzze meg kiterjedt és nyilvános konzultáció, mert ennek tartalma „nem csupán egy szűk hatalmi kör ügye”, az RMDSZ Állandó Tanácsa (SZÁT) által adott felhatalmazás fontos, de nem elégséges.
• Az RMDSZ újítsa meg a központosított politikai döntések miatt megszűnt párbeszédet a társadalmi csoportokkal, civilekkel és szakmai szervezetekkel, állítsa vissza a szakmai testületeket.
• Legyen demokratikus tisztújítás az RMDSZ-ben, szervezzenek több jelöltes választásokat minden szinten, mert „a romániai magyar társadalom sokszínűségét képviselni más módon elképzelhetetlen”.

Kelemen Hunor, az RMDSZ elnöke telefonon egyeztetett Magyar Péterrel, miután a Tisza megnyerte az országgyűlési választást, és jövő hétre beszéltek meg személyes találkozót. Pénteken a Szövetségi Állandó Tanács, az RMDSZ országos vezető testülete egyhangúlag felhatalmazta Kelemen Hunort a tárgyalásra.

Az RMDSZ elnökének lemondását korábban Sorin Ioniță, az Expert Forum (EFOR) bukaresti szakértői szervezet vezetője is felvetette. Markó Béla, a szövetség korábbi elnöke arról beszélt, hogy Kelemen Hunor hibázott, amikor Orbánt támogatta, az RMDSZ volt szenátora, Eckstein-Kovács Péter, aki tagja a Pluralizmus Erdélyben csoportnak is, szintén az RMDSZ Fidesszel kialakított kizárólagos viszonya miatt véli úgy, hogy Kelemennek el kellene gondolkodnia a lemondáson.

Székely István, az RMDSZ ügyvezető alelnöke a Transtelexnek adott interjúban arról beszélt, hogy Kelemen Hunor azt a véleményt képviselte, amelyet az erdélyi magyarok többsége vall, ezért nem indokolt a lemondása. Székely szerint a szervezet megújulása helyett inkább folyamatos korrekcióra van szükség az új generációk megszólítása érdekében.

Kelemen Hunor egyelőre nem adott interjút a Transtelexnek. Az RMDSZ-közeli Maszolnak arról beszélt, nincs okuk „hamut szórni a fejükre”, mert az RMDSZ azt a nemzetpolitikai irányt képviselte, amelyet az elmúlt másfél évtizedben az erdélyi magyarok többsége támogatott. Ez az álláspontot több vezető RMDSZ-es politikus is megismételte. Kelemen a román újságírók lemondásra vonatkozó kérdésére annyit mondott, hogy azt az RMDSZ-ben senki nem kérte tőle.