Merkely Béla nem szólt, hogy tulajdonos volt a fia cégében, amikor az az általa vezetett egyetemmel közösen százmilliós tételben nyert közpénzt

Arra számít, hogy gyors megoldással rendezni kell a kuratóriumi tagokkal kapcsolatos összeférhetetlenségi szabályokat – mondta Merkely Béla, a Semmelweis Egyetem rektora májusban a 444-nek. Az összeférhetetlenséggel persze elsősorban azokra utalhatott, akiket a politikából ültettek a modellváltott egyetemeket fenntartó alapítványok kuratóriumába. Mivel azonban ő maga is kuratóriumi tag, szavainak sajátos fénytörést ad, hogy találtunk egy céget, amellyel kapcsolatban az ő személyével szemben merül fel az összeférhetetlenség lehetősége.

Merkely ugyanis tavaly októberig tulajdonos volt a KinaviX Kft.-ben, amelynek a fő tulajdonosa a mai napig a fia, Merkely Gergő. A cég ez idő tájt a Merkely Béla vezette Semmelweis Egyetemmel konzorciumban részesült állami támogatásban. Merkely Béla ezután kiszállt a cégből, de a helyére az a Semmelweis TTC Zrt. került, amelynek a tulajdonosa az általa vezetett egyetem, ő maga pedig az igazgatótanácsának elnöke. Ezután a KinaviX már önállóan kapott közpénzt ugyanarra a projektre Hankó Balázs egykori kultúráért és innovációért felelős miniszter egyedi döntése nyomán, nem sokkal a választás előtt.

Merkely tehát négyféle minőségében: egyetemi rektorként, alapítványi kuratóriumi tagként, az egyetemi cég igazgatótanácsi elnökeként és – tavaly őszig – a fia cégének társtulajdonosaként is érintett a sztoriban, amellyel összesen közel 600 millió forint állami támogatást nyert el fia cégének projektje. Kuratóriumi tagként mindezt már tavaly be kellett volna jelentenie, de nincs jele annak, hogy ez megtörtént volna.

Háromszor is adott pénzt Hankó Balázs

Tanács Zoltán tudományos és technológiai miniszter egy június 19-i Facebook-bejegyzésben bejelentette, hogy felülvizsgálják azokat az egyedi miniszteri támogatásokat, amelyeket a mostanában inkább az NKA-botrány miatt emlegetett, de a tudománypolitikáért is felelős miniszterként Hankó Balázs ítélt meg a választás előtt a Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs (NKFI) Alapból.

Az egyedi támogatások idei listáját vizsgálva bukkantunk rá a KinaviX Kft.-re. Azért akadt meg rajta a szemünk, mert a „Digitális avatárok: A sportorvoslás új eszközei” című projektje szokatlan módon három egymást követő évben is támogatást kapott. 2024-ben a projekt még a Semmelweis Egyetem neve alatt futott, 2025-ben az egyetem és a cég együttesen kaptak rá támogatást, idén pedig már csak a cég szerepelt kedvezményezettként.

A Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatal (NKFIH) oldalán ezek az egyedi döntések a „Közfinanszírozású támogatások a KFItv. 13.§ (3) bekezdése alapján” címen találhatók meg. A hivatkozott jogszabályhely így szól: „Az NKFI Alap terhére közfinanszírozású támogatás nyújtásáról egyedi támogatási kérelem alapján a tudománypolitika koordinációjáért felelős miniszter saját hatáskörben dönthet az NKFI Alap tárgyévi kiadási előirányzatának 3 %-át meg nem haladó mértékben.” Az NKFIH 2026-os programstratégiája szerint erre az évre az egyedi támogatási kérelmek kerete 4,356 milliárd forint. A támogatási döntések listája alapján ennél is több, összesen 5 540 055 038 forint kiosztásáról született döntés.

Ilyen miniszteri döntések alapján 2015 óta oszt pénzt az NKFIH. A KinaviX projektje (amely eleinte a Semmelweis neve alatt futott) három egymást követő évben is egyedi támogatást kapott. Ezen a projekten kívül a minisztériumi keretből ebben a három évben, 2024 és 2026 között csak egyes díjak, versenyek éves megrendezése és az MTA Elektronikus Információszolgáltatás Nemzeti Programja kapott minden alkalommal támogatást, illetve feltehetően a TV2 Innovátor című műsora (azért csak feltehetően, mert 2026-ban már nem volt nevesítve, de ugyanaz a cég, amely egy évvel korábban erre kapott pénzt, idén is támogatást nyert egy nagyon hasonló című projektre). Idén 32 projekt kapott összesen pénzt.

Amellett, hogy a projekt szokatlanul sokszor részesült egyedi támogatásban, amiatt is szemet szúr a listák böngészésekor, mert ugyanannál a projektnél a három támogatott évben három különböző felállásban szerepelnek a kedvezményezettek:

• 2024-ben a Semmelweis Egyetem nyert rá 299 961 382 forintot;
• 2025-ben a Semmelweis és a KinaviX konzorciuma 149 408 500 forintot, és ha a közvetlenül a projekt nevére keresünk rá, az is látszik, hogy ebből koordinátorként 30 035 500 forintot nyert az egyetem és közreműködőként 119 373 000 forintot a cég;
• 2026-ban a projekt már a piacra lépés előkészítésére kapott kereken 150 millió forintot, és a cég ekkor már önállóan szerepelt.

Érdekesség, hogy bár az első, 2024-es körben még csak a Semmelweis volt a pályázó, és a KinaviX még nem is létezett, már itt két cím van feltüntetve a támogatói döntésnél a projekt megvalósításának helyszíneként. Az egyik az a XII. kerületi cím, ahol a Merkely Béla által vezetett Városmajori Szív- és Érgyógyászati Klinika Kardiológiai Központja található. A másik egy III. kerületi cím, ahová az ALX Capital, azaz – mint mindjárt látni fogjuk – a KinaviX egyik tulajdonosa van bejelentve.

Mivel az első döntés 2024 őszén, az utolsó 2026 tavaszán született, a KinaviX projektje (először még csak a Semmelweis neve alatt) másfél éven belül nyert el három egyedi támogatással összesen 599 369 882 forintot az NKFIH-tól. A hivatal keresője alapján csak ilyen módon kapott pénzt, hagyományos pályázaton nem részesült támogatásban.

Mik azok a digitális avatárok?

A Digitális avatárok projekt az egyetem oldalán is szerepel, a háromból az első kettő támogatási kör egybevonva (a harmadik, amely a piacra lépést segítette, külön azonosítószámon futott, és a Semmelweis közvetlenül már nem volt benne).

Az oldalon olvasható leírás szerint a projekt „egy ígéretes új megközelítést vezet be sportolók monitorozásába a virtuális sportolói avatárok létrehozásával, amelyek a sportolók biomechanikai és egyéb fiziológiai adatokból felépített digitális reprezentációi. A folyamatosan frissíthető avatárok személyre szabott, adatvezérelt betekintést nyújtanak az edzőknek és az egészségügyi szakembereknek a sérüléskockázatról, a rehabilitációról és a teljesítmény optimalizálásáról. Ez a kutatás adatforrások széles körét integrálja, beleértve a mérkőzés közbeni videofelvételeket és fiziológiai méréseket, hogy átfogó modellt hozzon létre minden egyes sportolóról.” A projektről a KinaviX saját oldalán egy kedvcsináló videó is látható.

Ebben a cikkben nem célunk megítélni, hogy tudományos szempontból mennyire indokolt a KinaviX projektjének támogatása, mennyire számít újszerűnek a területen a munkájuk. Az mindenesetre biztos, hogy maga a koncepció nem újdonság. Az amerikai NFL csapatai például már egy ideje használnak egy Digital Athlete nevű, hasonlónak tűnő megoldást. A Barcelona futballcsapata is kísérletezik ilyesmivel. Más cégek is kínálnak sportolói teljesítménymonitorozásra és sérülésmegelőzésre szolgáló úgynevezett digitális ikreket, és az utóbbi években kutatások sora foglalkozik ezzel a témával (néhány példa: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11).

Bár a Semmelweis Egyetemet más kérdésben (az egyetem stúdiója által a KinaviX projektjéről készített videó témájában) kerestük, válaszukban kérdés nélkül is méltatták a projektet: „A projekt jelenleg Magyarországon egyedülálló, hasonló ún. adatvezérelt sportanalitikai kezdeményezések vannak már Európában, mint például az FC Barcelona által működtetett Barcelona Innovation Hub vagy a német Bundesliga és az SAP közötti együttműködés. A magyarok által elvégzett munkának és a módszertannak már most jelentős nemzetközi visszhangja van, és a program eredményeiről nemzetközi tudományos publikáció megjelenése is folyamatban van. Az itt kifejlesztett, mesterséges intelligenciára alapozó sportorvosi, élettani, kardiológiai, ortopédiai, humán kineziológiai elemzésekre épülő szellemi tulajdon az egyetemé. A know how-t a későbbiekben kiterjeszthetik több csapat és egyéni sportágra, valamint az utánpótlás korosztályokra is, ez ugyanis hatékonyan segítheti a magyar sportolók teljesítményének fejlesztését, a sérülések kockázatának csökkentését és a sérülést követő rehabilitáció és visszatérés optimalizációját.”

Kerestük a Tudományos és Technológiai Minisztériumot, hogy a „Digitális Avatárok” pályázatot is felülvizsgálták-e, és ha igen, indokoltnak találták-e a támogatást és annak mértékét. Cikkünk megjelenéséig nem kaptunk választ.

Egyébként azon az egyetemi oldalon, ahol a különféle semmelweises projekteknek egyedi minisztériumi döntéssel megítélt NKFI-pénzeket sorolják fel, az látszik, hogy a 17 itt szereplő projektből a kinavixos volt az egyetlen, amelyben a Semmelweis egy céggel konzorciumban indult.

Itt is Merkely, ott is Merkely, amott is Merkely

A KinaviX Kft.-t tavaly júliusban alapították, és mivel az idei NKFI-támogatást épp a piacra lépés elősegítésére kapta, nem meglepő, hogy tavaly még nem volt árbevétele, az évet 6,2 millió forintos veszteséggel zárta. A beszámolója szerint egy alkalmazottja volt, ez az Opten cégadatbázisa szerint idén májusban háromra nőtt.

A cég tagjait megvizsgálva az látszik, hogy a tulajdonosai között tavaly október vége óta megtalálható a Semmelweis Egyetem tulajdonában álló Semmelweis TTC Zrt., előtte az egyetem rektora, Merkely Béla volt az egyik tulajdonos, a fia, Merkely Gergő pedig az alapítás óta változatlanul benne van a cégben.

Mindez azért fontos, mert Merkely Béla nemcsak a Semmelweis Egyetem rektora, hanem az egyetemet fenntartó közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítvány (kekva), a Nemzeti Egészségügyi és Orvosképzésért Alapítvány (NEOA) kuratóriumi tagja is. Ebben a minőségében pedig világosan meghatározott összeférhetetlenségi szabályok és bejelentési kötelezettség vonatkozik rá.

A NEOA alapító okiratának IX./13. pontja értelmében „a kuratóriumi tag köteles a kuratórium részére előzetesen bejelenteni, amennyiben saját vagy közeli hozzátartozója közvetlen vagy közvetett, legalább 25%-os tulajdonában és/vagy ügyvezetésében, illetve tulajdon nélkül vezetésében olyan gazdasági társaság vagy egyéb gazdasági szereplő van, mely szerződést kíván kötni a fenntartott intézmények bármelyikével vagy magával az Alapítvánnyal”.

Márpedig az világos, hogy a KinaviX szerződést kötött „a fenntartott intézmények bármelyikével”, hiszen ahogy az egyetem honlapján is látható, 2025-ben konzorciumban nyerték el a Hankó-féle egyedi támogatást. Arról pedig a KinaviX honlapja számol be egy rövid hírben, hogy tavaly októberben, amikor az egyetem tulajdonában álló Semmelweis TTC beszállt a cégbe, technológiaátadási és -hasznosítási megállapodást kötöttek.

Ennek fényében érdekes a tulajdonviszonyok változásának története. Ennek feltérképezésére a cégadatbázis nem alkalmas, mert ott csak becsült (és pontatlan) tulajdoni hányadok láthatóak. Ezért átnéztük a KinaviX cégbírósági dokumentumait, hogy pontosabb képet kapjunk.

A cég tavaly július 8-i bejegyzésekor öt alapító tulajdonosa volt:

• Az ALX Capital Kft., amelynek a tulajdonosa a Las Vegasban bejegyzett BLU17. A nevadai cégnyilvántartás és az Opten cégadatbázis szerint mindkét cég vezetője Rabb Sándor Alex, aki arról ismert, hogy Andy Vajnával közösen a Digic nevű, nemzetközileg elismert magyar animációs cég alapítója;
• Tóth György, aki egyben a cég ügyvezetője is;
• Sydó Nóra, akinek Merkely Béla volt a doktori témavezetője, és a Merkely által vezetett Városmajori Szív- és Érgyógyászati Klinika alá tartozó, szintén Merkely által vezetett Repülő- és Űrorvostani Tanszék munkatársa. A KinaviX annak a Veszprémi Szív és Egészség Centrumnak a címére van bejelentve, amelyben Sydónak és az apjának van magánrendelése;
• Merkely Gergő;
• Merkely Béla.

A cég alapító okiratában szerepel, hogy melyik tulajdonosnak milyen arányú volt a részesedése a cég 3 millió forintos törzstőkéjéből, azaz mekkora volt az üzletrésze. Eszerint Merkely Gergő tulajdonrésze akkor 36,4 százalék volt, Sydó Nóráé 20,4, Tóth Györgyé és az ALX Capitalé 16,5-16,5, míg Merkely Béláé 10,2. Ez azt jelenti, hogy a fia tulajdonrésze már önmagában átlépte azt a bizonyos „saját vagy közeli hozzátartozója közvetlen vagy közvetett” tulajdonrészére vonatkozó 25 százalékos küszöböt, amelytől bejelentési kötelezettség áll fenn, kettejüknek együttesen pedig október végéig 46,6 százalékuk volt.

Egy aznapi taggyűlés jegyzőkönyve szerint a tagok október 28-án döntöttek Merkely Béla üzletrészének felosztásáról – azaz egy nappal azután, hogy döntés született a Semmelweis és a KinaviX által akkor épp közösen vitt projekt állami támogatásáról. A jegyzőkönyv szerint Merkely Béla részben a fiára, részben a Semmelweis TTC-re ruházta át az üzletrészét. A 306 ezer forint névleges értékű, 10,2 százalékos üzletrészéből 216 ezer forintnyit, azaz 7,2 százalékot ruházott át Merkely Gergőre, 90 ezer forintnyit, azaz 3 százalékot pedig a TTC-re. (Ez utóbbira, mivel a társaság addigi tagságán kívülre kerülő üzletrésznek számított, elővásárlási joguk volt a tagoknak, amelyről lemondtak.) Merkely Gergőnek így már 43,6 százalékos lett volna a tulajdonrésze.

Itt azonban következett egy kis közjáték. A december 4-én beérkezett dokumentáció alapján a Veszprémi Törvényszék Cégbírósága december 8-án hiánypótlási végzést adott ki, jelezve a cégnek, hogy a Polgári törvénykönyv vonatkozó pontja alapján „az egyes törzsbetétek mértéke nem lehet kevesebb százezer forintnál”, így nem fog működni a TTC 90 ezres törzsbetéte. Ezért december 15-én a cég taggyűlése újabb határozatokat hozott, ezek alapján Merkely Béla a TTC-nek kicsit nagyobb, 3,4 százalékos üzletrészt adott át, hogy a 102 ezer forintos törzsbetétettel megugorják a küszöböt. Merkely Gergőhöz így 204 ezer forint névértékű, 6,8 százalékos részesedés került, amivel összesen 43,2 százaléka lett a cégben. Végül január 7-én a cégbíróság bejegyezte a társaság tagjainak változását. A végeredmény, azaz a 3,4 százalékos tulajdonrész már a TTC május végi beszámolójában is látszik.

A KinaviX cégbírósági irataiból kirajzolódik még egy figyelemre méltó epizód. Egy november 11-i levélben a cég jogi képviselője jelezte a Veszprém Vármegyei Főügyészségnek, hogy a tulajdonosok befizették a törzsbetéteket. A Veszprémi Törvényszék által január 7-én érkeztetett dokumentum tartalmazza a befizetéseket igazoló bizonylatokat is. Ebből két érdekesség derül ki. Egyrészt hogy Merkely Béla október 28-án fizette be a törzstőke rá eső részét, egy nappal azután, hogy a KinaviX és a Semmelweis megkapta a 2025-ös egyedi NKFI-támogatást a közös projektjére, illetve három nappal azelőtt, hogy kiszállt a cégből. Másrészt a bizonylatok szerint nemcsak a saját részét állta, hanem a fiáét is ő fizette be a számlájáról ugyanazon a napon. Merkelyék fizettek egyébként a legkésőbb, a többiek közül volt, aki már augusztus közepén letudta a maga részét.

Merkely Béla és fia együttes tulajdonrésze tehát tavaly október végéig bőven meghaladta a 25 százalékot, fia tulajdonrésze pedig azóta is több ennél, így rektor a bejelentési kötelezettsége folyamatosan fennállt.

Ráadásul a Merkely üzletrészét részben átvevő TTC a Merkely által vezetett egyetem tulajdona, és bár a TTC honlapján nincs erről információ, a cégbírósági iratok között elérhető alapszabály szerint Merkely Béla a cég igazgatótanácsának elnöke.

Miután rákérdeztünk, megjelent egy határozat

A NEOA hirdetményei között, ahol az egyetemet fenntartó alapítvány kuratóriuma az összeférhetetlenséggel kapcsolatos határozatait közzé szokta tenni, cikkünk írásakor még nem volt fenn Merkely Bélát érintő határozat. Ezért kedden megkérdeztük az alapítványt, hogy érkezett-e az ügyben bejelentés; ha igen, hogyan bírálták el, és miért nem tették közzé a határozatot; ha pedig nem történt bejelentés, mit szólnak mindehhez. Mivel július 4. óta az Oktatási és Gyermekügyi Minisztérium gyakorolja az egyetemeket fenntartó kekvák alapítói jogait, így a NEOA is a tárca felügyelete alá tartozik, ezért tőlük is megkérdeztük ugyanezt, illetve magát Merkely Bélát is megkerestük.

Választ nem kaptunk, viszont két nappal később, csütörtök délután megjelent a NEOA oldalán egy határozat, éppen ebben az ügyben. Az oldalra kikerült hirdetmény aznapi, július 16-i dátumozású, tehát frissen töltötték fel, de maga a határozat június 30-i. Ebben azt írják, hogy a kuratórium „megállapította Dr. Merkely Béla kurátor összeférhetetlenségét a Semmelweis Egyetem és az általa alapított gazdasági társaságok KinaviX Kft.-t […] érintő döntéshozatali eljárásaiban. Az összeférhetetlenséggel érintett a KinaviX Kft.-t érintő döntéshozatalban, döntés előkészítésben nem vehet részt.”

Emellett felkérték az egyetem kancellárját, hogy „a jogi és igazgatási főigazgató felhívásával intézkedjen a Semmelweis Egyetem Összeférhetetlenségi Bizottsága összehívásáról a tipikusan előforduló összeférhetetlenségi helyzetek vizsgálata, az alkalmazott megoldások áttekintése céljából”.

A határozatból nem sok minden derül ki, de a szövege alapján a jövőre nézve állapít meg összeférhetetlenséget, illetve a továbbiakban tiltja el Merkelyt a céget érintő döntésektől. Azzal nem foglalkozik, hogy az összeférhetetlen helyzet a jelek szerint már több mint egy éve fennállt.

A NEOA kuratóriumának elnöke egyébként Orbán Gábor, a Richter Gedeon Nyrt. vezérigazgatója, tagjai pedig Merkely mellett Bedros Róbert, a Szent Imre Kórház júniusban leváltott főigazgatója, Gloviczki Péter, az amerikai Mayo Klinika nyugalmazott érsebész professzora és Szócska Miklós, az egyetem Egészségügyi Menedzserképző Központjának igazgatója, 2010 és 2014 között a második Orbán-kormány egészségügyi államtitkára.

Az alapítványnak felügyelőbizottsága is van, ennek elnöke Nagy Róza, aki leginkább Matolcsy György egykori bizalmi embereként vált ismertté, előbb a Nemzetgazdasági Minisztérium közigazgatási államtitkáraként, később a Magyar Nemzeti Bank főigazgatójaként, majd elnöki főtanácsadójaként. A felügyelőbizottság másik két tagja Havas István, aki a Semmelweis TTC igazgatótanácsában is benne van Merkely mellett (és többek között az Egis Gyógyszergyár Zrt. felügyelőbizottságában is), illetve Hankó Zoltán, a Magyar Gyógyszerészi Kamara elnöke. Ő az egyedi döntésekkel a 600 millió forint támogatást megítélő exminiszter, Hankó Balázs apja.

A TTC nem veri nagydobra, hogy tulajdonos

Ha az összeférhetetlenségi körülményektől eltekintünk, maga a lépés, hogy a Semmelweis TTC Zrt. beszállt a KinaviX-ba, logikusnak tűnik. A céget 2024 júliusában alapította a Semmelweis Egyetem, feladata „az egyetemen létrejövő szellemi tulajdon kizárólagos hasznosítása, a rendelkezésre álló core facility (vagyis kutatási eszköztár és infrastruktúra) szabad kapacitásainak értékesítése, továbbá segítségnyújtás a kutatóknak a felfedezéseik technológiai fejlettségi szintjének növeléséhez”. Az egyetem februárban közzétett, 2025-ös szakmai beszámolója szerint a cél „egy olyan egységes innovációmenedzsment-rendszer létrehozása, amely kiszámítható környezetet biztosít az egyetemi projektek számára az ötlettől a piacra lépésig”.

Érdekesség, hogy bár a KinaviX már állami pénzt is nyert a piacra lépéshez, és mint láttuk, maga a cég adta hírül, hogy technológiaátadási és -hasznosítási megállapodást kötött a TTC-vel, az egyetemi cégnek csak az üzleti beszámolója egy sorából derül ki, hogy tulajdonos, amúgy nem verik nagydobra. Sem a TTC honlapján nincs ennek nyoma, sem az egyetem szakmai beszámolójából nem derül ki. Pedig magát a projektet ez utóbbi még említi is, amikor arról ír, hogy a TTC a korai fázisú projekteket támogató, NKFIH-pályázati keretből finanszírozott Proof of Concept programja mellett „több, már korábban azonosított projektet is aktívan támogat, amelyek különböző érettségi fázisokban vannak. Ezek különböző fejlettségi szinteken állnak, az előpiaci validációtól a klinikai és szabályozási előkészítésig.” A beszámoló öt ilyen projektet sorol fel röviden, ezek egyikéről mindössze ennyit ír: „A Digitális Avatár projekt esetében a fejlesztés iránya a sportteljesítmény-értékelés felé tolódik, lehetővé téve a medical device besorolástól független piaci megjelenést.”

Ugyanez a beszámoló az egyetem által tavaly odaítélt díjak között említi azt is, hogy „A leginnovatívabb kutatómunka kategóriában 2025-ben Dr. Merkely Gergő, Dr. Sydó Nóra, Dr. Csulak Emese a Városmajori Szív- és Érgyógyászati Klinika kutatói és Schulc Attila, a Semmelweis Egyetem Doktori Iskola, Szív- és Érgyógyászati Tagozatának PhD hallható kutatását díjazták. A közös pályázat címe »Személyre szabott sportolói teljesítmény- és egészségmonitorozás marker nélküli mozgáselemzéssel és biomarker-integrációval.«” Az azonban itt sem derül ki, hogy erre a projektre épült egy cég, amely többek között a díjazott Merkely Gergő és Sydó Nóra, illetve a TTC közös tulajdonában áll.

A díj 2026 márciusi átadásáról a Semmelweis honlapja is beszámolt, részletesebben is bemutatva a projektet, de itt sem esik szó a TTC-n keresztül az egyetem résztulajdonában álló cégről, amelyben tulajdonos a rektor fia, illetve korábban tulajdonos volt maga a rektor is. Pedig ő a díjátadón készült fotón is szerepel a díjazottak egy része mellett.

További, hasonlóan különös összefonódásokat is lehet találni a KinaviX és a Semmelweis között. A KinaviX oldalán például olvasható egy hír arról, hogy a KinaviX egy átfogó sportkardiológiai szűrőprogram keretében motion capture technológiával értékelést végzett a magyar labdarúgó-válogatott tagjainak, „objektív biomechanikai adatokat szolgáltatva a klinikai értékelés kiegészítésére és a sérülések megelőzésének támogatására”. A hírben linkelnek a vizsgálatról egy „Avatar Study vizsgálat” című videót, amelyen a Semmelweis Egyetem logója látható. Ezt a videót az egyetemhez tartozó Semmelweis Stúdió készítette és töltötte fel június 1-jén, és semmiféle utalás nincs benne a KinaviXra, viszont többször is feltűnik benne Merkely Béla, amint az elvileg a KinaviX által folytatott vizsgálatot szemléli. Az egyetem logója a videó végén is feltűnik, az egyetem nyilvános felületein mégsem találtuk nyomát a Google Drive-ra feltöltött és a KinaviX oldalán onnan linkelt videónak.

Megkérdeztük a Semmelweis Stúdiót, hogy kinek a megbízásából és finanszírozásában készítették a videót, és egyetemi felületeken közzétették-e. Az egyetem válasza szerint „a videó a Semmelweis Egyetem, a Magyar Labdarúgó Szövetség és az egyetemi kutatók által tavaly létrehozott spin-off cég, a KinaviX Kft. közötti tudományos és szakmai együttműködés egyik állomását, a Magyar Labdarúgó Válogatott sportolóinak teljesítményélettani és biomechanikai, 3D mozgásanalízis mérését mutatja be. Ez a videó a projekt kommunikációjának és egyben dokumentációjának érdekében jött létre, mindenki számára elérhető a KinaviX Kft. honlapján. […] A Semmelweis Egyetem tudományos konferenciákon, rendezvényeken és a projektdokumentáció részeként is használta és használja a videót.” Arra a kérdésre nem reagáltak, hogy ki finanszírozta a videó készítését.

A cégadatbázis és a TTC beszámolója szerint a KinaviX az első és máig egyetlen olyan vállalkozás, amelybe az egyetem cége közvetlenül beszállt. Megkérdeztük a Semmelweis TTC-t, hogy a KinaviX tulajdonrészének megvásárlásakor felmerült-e az összeférhetetlenség amiatt, hogy Merkely Béla tulajdonrészét megvásárolva, fiának résztulajdonában álló cégbe száll be az a TTC, amelynek az igazgatótanácsát Merkely Béla vezeti, illetve hogy Merkely Béla részt vett-e ennek a döntésnek a meghozatalában a TTC részéről. Ugyanezeket a kérdéseket feltettük Merkely Bélának is. Cikkünk megjelenéséig csak a TTC válaszolt.

Mint írták, Merkely Béla nem vett részt a döntésben. „A tulajdonrész vásárlás nem került Igazgatótanács elé, ezt a döntést Vezérigazgató saját hatáskörben hozta meg a TTC általános gyakorlata és működése alapján. Eszerint a TTC egy meghatározott, nemzetközi gyakorlatnak megfelelően egy 3-5%-os tulajdonrészért cserébe a szellemi tulajdont megtartva, de ennek hasznosítását kizárólagosan biztosítva lép be a projektbe. [...] Ez a gyakorlat lehetővé teszi, hogy a szellemi tulajdon az egyetemnél maradjon, melyet a TTC-n keresztül érvényesít.” Azt írták, a 3,4 százalékos tulajdonrészért annak névértékét, tehát 102 ezer forintot fizettek Merkelynek. Bár maga a vásárlás nem járt az igazgatótanács előtt, a hasznosítási jog részleteit meghatározó hasznosítási szerződés igen, ennél a cég szerint Merkely „jelezte összeférhetetlenségét és tartózkodását a szavazástól”.

Bár az egyetem azt írta a Telexnek, hogy a KinaviX projektje „jelenleg Magyarországon egyedülálló, hasonló ún. adatvezérelt sportanalitikai kezdeményezések vannak már Európában”, az egyetem tulajdonában álló TTC máshogy látja, szerintük „a projekt világszinten egyedülálló, saját fejlesztésű technológiát és módszertant alkalmaz”. Válaszuk szerint a TTC-nek „a KinaviX kiváló pilot projekt lehet ami jól demonstrálja, hogy az egyetemi részvétellel elindított kutatás-fejlesztési projektek megfelelő iparági és üzleti partnerekkel való együttműködésben piacképes termékké és fenntartható vállalkozássá fejleszthetők”.

Merkely Gergő ott volt, aztán eltűnt, de azért még ott van

Az egyetem rektoraként, a Városmajori Szív- és Érgyógyászati Klinika igazgatójaként és gyakorló kardiológusaként, a klinika alá tartozó Kardiológiai Tanszék, Sportorvostan Tanszék és Repülő- és Űrorvostani Tanszék tanszékvezetőjeként, illetve az egyetemet fenntartó alapítvány kuratóriumi tagjaként és az egyetem által alapított TTC igazgatótanácsi elnökeként is dolgozó Merkely Bélának van még egy pozíciója, ahol a KinaviX mellett szintén együtt szerepelt a fiával: a Nemzeti Orvosi Innovációs és Képzési Központ (NOIKK) igazgatója is.

Az egyetem legmodernebb képző- és kutatóhelyének szánt NOIKK eddig leginkább az új épülete miatt került a hírekbe. A többek között Mészáros Lőrincék családi cége által tervezett és a korábban Tiborcz Istvánnal üzletelő Paár Attila cége, a West Hungária Bau Kft. által kivitelezett Üllői úti épületet az áprilisi választás előtt három nappal, Hankó Balázs miniszter részvételével átadták, majd a szalagvágás után visszaállították elé a kordonokat. Az egyetem akkor azt közölte, hogy az épület valóban elkészült, és az átadás után, a kordonok ellenére, részben már használatba vették. Aztán június 8-án adták hírül, hogy elindultak az első kurzusok a NOIKK-ban.

Merkely Gergő a Semmelweisen doktorált, majd a Harvardon végzett kutatómunkát, jelenleg ugyanitt fejezi be az ortopéd-traumatológia rezidensképzését, ahol a rezidensek vezetője. Fő kutatási területe az ortopédián belül a porckárosodások és a porcregeneráció, emellett sportortopédiával és sportorvostannal foglalkozik. Amerikai elfoglaltságai ellenére a NOIKK honlapján korábban a központ innovációs vezetőjeként szerepelt, június elején azonban lekerült a neve az oldalról. A magyar nyelvű változatról ekkortájt nem készült archív mentés, de az angol nyelvű februári mentésében még látszik a korábbi állapot.

Egy friss, június végi konferencia programjában viszont, ahol Merkely Gergő előadóként szerepelt, a Harvard mellett a NOIKK is fel volt tüntetve a neve mellett. (A Magyar Ortopéd és Traumatológus Társaság I. Kongresszusának védnöke egyébként Merkely Béla volt.) A helyzet tisztázása érdekében megkérdeztük a NOIKK-ot, hogy Merkely Gergő továbbra is a központ vezető munkatársa-e, és ha igen, mi az oka annak, hogy lekerült az oldalról.

Válaszuk szerint Merkely Gergő „amerikai tapasztalatait hasznosítva részt vett a Nemzeti Orvosi Innovációs Képző Központ (NOIKK) ortopéd-traumatológiai kutatási és innovációs portfóliójának kialakításában. Kutatóként innovációs, kutatás-fejlesztési és tudományszervezési feladatokat lát el, vezetői beosztást jelenleg nem tölt be. Egyik szakmai szervezője a 2026 októberében megrendezésre kerülő nemzetközi NOIKK Szimpóziumnak.” Emellett továbbra is a Semmelweis félállású kutató-oktatója és a doktori iskola egyik témavezetője.

„Kiemelkedő szakmai és tudományos teljesítményének elismeréseként ez év júniusától vezető rezidensi pozíciót tölt be a Harvard programjában, valamint jövőre a világ első számú sportortopédiai intézményében, a Sports Medicine Institute at Hospital for Special Surgery (New York) központban kezdi meg munkáját. Ezekre tekintettel a NOIKK-ban betöltendő pontos feladatköre a későbbiekben kerül meghatározásra” – tették hozzá.

A rektor már biztosan búcsúzik a kuratóriumból

Merkely Béla összeférhetetlenségi bejelentési kötelezettsége hamarosan biztosan megszűnik, ugyanis az új szabályok miatt rektorként már nem lehet kuratóriumi tag.

Ez a korlátozás egyébként nem csak őt érinti. Bár nem szokványos, hogy egy egyetem rektora a fenntartó alapítvány tisztségviselője legyen, nem is példátlan: a 21 kekva-fenntartású egyetemből a Semmelweis mellett a Debreceni, az Óbudai és az Állatorvostudományi Egyetemen ül a rektor a kuratóriumban, míg a Dunaújvárosi és a Magyar Táncművészeti Egyetem rektora a felügyelőbizottságban van benne.

Az Országgyűlés június 23-án fogadta el az uniós források hazahozatalához szükséges törvénycsomagot, amely részeként megszüntetik a kekvákat. A legtöbb ilyen alapítványi struktúrát már idén nyáron felszámolják, míg a felsőoktatási intézményeket fenntartó kekvákat jövő augusztusban.

A NEOA a törvény elfogadása után közleményt adott ki, amelyben azt írták, az alapítvány a továbbiakban ügyvivő jelleggel működik, „tevékenységét a működés és jogfolytonosság biztosításához szükséges feladatokra, az alapítványi vagyon értékének és integritásának megőrzésére korlátozza”, a kuratórium és a felügyelőbizottság tagjai pedig július 1-től lemondanak a tiszteletdíjukról, vagy felajánlják azt az egyetemnek.

Egy július eleji határozattal a kormány már az egyetemi kekvák felett is átvette a felügyeletet: július 4-től az oktatási és gyermekügyi miniszter, Lannert Judit gyakorolja az alapítói jogokat. Az egyéves átmeneti időszakra Lannert még aznap nyílt pályázatot hirdetett az alapítványok kuratóriumi és felügyelőbizottsági tagságára, amelyre július 18-ig lehet pályázni. A kormány oldalára feltöltött pályázati felhívás feltételei közé bekerült, hogy az pályázhat, aki „nem felsőoktatási intézmény elnöke, rektora, kancellárja vagy európai uniós forrásokért felelős pénzügyi felsővezetője”.

Merkely a májusi 444-es interjúban azt mondta: a túlságosan átpolitizált alapítványi kuratóriumok mellett szerinte elsősorban azon kellene változtatni, hogy most a kuratóriumok lényegében maguk dönthetnek a hatáskörükről és az összetételükről. A MOME esetével kapcsolatban azt is megjegyezte, hogy „biztosítani kell, hogy a fenntartói struktúrát és az akadémiai vezetői funkciókat ne mossák össze”. A jelek szerint ezzel a kormány is egyetértett, hiszen az új szabályozás épp ezt a célt hivatott biztosítani.

Merkely Béla második rektori ciklusa 2028 júniusáig tart.