Már csak a te 1%-od hiányzik!

A tudományos közeg mesteri átverését hozta össze egy önhitt francia főiskolai tanár

Egy francia főiskolai tanár, Florent Montaclair filmbe illő átverést vitt végig, nem létező doktori fokozatot, tudóstársaságot is kreált magának, és végül még egy tudományos díjat is kitalált, amit először ő maga nyert el, majd valódi tudósokat is becsapott, mielőtt lebuktatták volna – írja a BBC.

Montaclair 2016-ban a párizsi nemzetgyűlésben vett részt egy ünnepségen Nobel-díjasok, korábbi miniszterek, elismert tudósok társaságában, amit tudományos munkásságával érdemelt ki. Csakhogy ez a tudományos munkásság nem létezett, csak Montaclair képzeletében.

2015 novemberében kezdte futtatni magát, amikor egy besançoni lapban megjelent róla, hogy egy Nobel-díjjal felérő kitüntetés várományosa a filológia területén végzett munkásságáért. Decemberben már azt közölték, hogy meg is nyerte a Filológia aranyérmét, júniusban pedig a párizsi díjátadóról adtak hírt. Nemcsak a díjat, de a Nemzetközi Filológiai Társaságot is Montaclair találta ki, de ennyivel nem elégedett meg. Nem sokkal később a társaság nevében már egy brüsszeli ünnepségen ő maga tüntette ki az amerikai Noam Chomskyt, aki valóban komoly tudományos teljesítményt nyújtott a nyelvészet és a filozófia területén. A társaságnak weboldalt is kreáltak, amelyen 1967-ig visszamenőleg felsorolta a díjazottakat, köztük Umberto Eco olasz írót is.

A Nemzetközi Filológiai Társaság megalapítását egy amerikai egyetemnek tulajdonították, de erről is kiderült, hogy csak online létezett, és a megadott címen egy ékszerbolt van Delaware államban. A társaság Montaclair szüleménye volt, és az átvett díjat, az aranyérmet is ő maga vásárolta 250 euróért.

Florent Montaclair (balról a második) adja át a Nemzetközi Filológiai Társaság díját Noam Chomsky amerikai nyelvésznek és filozófusnak (balról az első) 2018-ban – Fotó: Amaury Blin / Hans Lucas / AFP
Florent Montaclair (balról a második) adja át a Nemzetközi Filológiai Társaság díját Noam Chomsky amerikai nyelvésznek és filozófusnak (balról az első) 2018-ban – Fotó: Amaury Blin / Hans Lucas / AFP

Az átverés összetákolt szerkezete 2018-ban kezdett recsegni-ropogni, amikor Montaclair a 85 éves román akadémikust, Eugen Simiont hirdette ki győztesnek. Ez a hír felkeltette román oknyomozó újságírók érdeklődését, akik kiderítették, hogy a Filológiai és Neveléstudományi Egyetem, valamint a Nemzetközi Filológiai Társaság kizárólag Franciaországban üzemeltetett és létrehozott weboldalakon létezik.

Montaclair még így is valószínűleg radar alatt maradhatott volna, de ambícióit nem elégítette ki, hogy egy nem létező szervezet díjazottjaként és tótumfaktumjaként tetszeleghet. 2018-ban előléptetési kérelemmel fordult a felsőoktatást felügyelő francia minisztériumhoz, miközben egy amerikai egyetemen szerzett doktori fokozatot is behazudott. Azt a képesítést ugyan nem lehetett elismertetni Franciaországban, mégis előléptették, docensnek nevezték ki a besançoni Marie és Louis Pasteur Egyetem tanárképző főiskoláján, ahol már több mint húsz éve tanított. Most a nyomozás is javarészben arra összpontosít, hogy az előléptetéshez és a fizetésemeléshez valóban a hamis doktori címet használta-e fel.

A nyomozás idén februárban kezdődött, és a rendőrség házkutatást tartott Montaclair otthonában. Sejtette, hogy miért keresték, és azt elismerte, hogy ő maga rendelte meg az aranyérmét, és hogy létrehozott bizonyos weboldalakat, de azt tagadta, hogy jogsértést követett volna el.

„Véleménye szerint az érem nem hamisítvány. A hamisítás azt jelenti, hogy valódi éremről van szó. Mivel a valódi filológiai érem nem létezik, az ő érme sem lehet hamisítvány” – mondta Paul-Édouard Lallois államügyész, aki szerint Montaclair olyan gigantikus hoaxot hozott létre, hogy filmet vagy sorozatot lehetne belőle forgatni.

Montaclair állítólag tagadta ezt a házkutatásnál: „Ez nem átverés. Ez egy kísérlet egy új kitüntetés létrehozására az akadémiai világban – egy kísérlet, amely kudarcot vallott”. Azzal is védekezett, hogy egy értéktelen díj kitalálása önmagában nem törvényellenes, és csak a helyi média nevezte azt Nobel-díjnak.

„Ha otthon maradsz a kis érmeiddel a kandallópárkányodon, nincsenek jogi következmények. Ha viszont megemlíted a munkaadódnak, ha megemlíted a médiának, és ha mindez bizonyos fokú szakmai elismeréshez vezet, akkor annak konkrét következményei vannak, és itt merülhet fel a csalás fogalma – mondta Lallois, aki szerint a férfi is elhitte a saját hazugságait. – Nagyon intelligens, művelt és érdekes személyiség. Jó karriert futott be a közoktatási rendszerben, még ha úgy is tűnt, hogy kicsit stagnál. El tudom képzelni, hogy mindezt egy kis dicsőségért és az akadémiai közösség és társai elismeréséért tette” – mondta az államügyész.

Montaclair-t a munkaadója egyelőre felfüggesztette, de ha nem sikerül igazolni, hogy anyagi előnye is származott a csalásból, akkor meg is úszhatja a büntetést. Ha elítélik, akár öt év börtönt is kaphat. Jean-Baptiste Euvrard, Montaclair ügyvédje szerint az eset drámai, és az ügyfele egy kicsit túlterheltté vált attól, amit alkotott.

Kedvenceink
Választás 2026
Tovább a mellékletre Tovább
Partnereinktől
Kövess minket Facebookon is!