Ejtették a Nirvana kultikus borítóján csecsemőként szereplő Spencer Elden keresetét, aki gyermekpornográfiával vádolta meg a zenekart

2022. január 4. – 13:39

Másolás

Vágólapra másolva

Egy kaliforniai bíró elutasította Spencer Elden keresetét, amelyet tavaly nyáron indított a Nirvana zenekar még élő tagjai ellen. Elden az a fickó, aki meztelen csecsemőként látható a zenekar kultikussá vált lemezborítóján, ami a Nevermind című albumukhoz készült 1991-ben. (Az album jelentőségéről ebben a cikkben írtunk részletesen).

A most 30 éves Elden azt állította, hogy a zenekar megsértette az állami gyermekpornográfiai törvényeket, és persze ki is zsákmányolták őt. A férfi szerint „élethosszig tartó károkat” okozott neki a fotó, és szerinte a szülei sosem írtak alá olyan nyilatkozatot, hogy a róla készült képeket felhasználhatják. Elden az együttes még élő tagjai, Kurt Cobain örökösei, a fotós, valamint a lemezkiadó ellen nyújtotta be a keresetét hanyagság és kereskedelmi célú gyermekpornográfia miatt.

Elden úgy került egyébként a képre, hogy apja barátja volt a fotósnak, Kirk Weddle-nek. A fotót egy medencés bulin készítették, a család 200 dollárt, illetve állítólag egy Nevermind-platinalemezt és egy plüssmackót is kapott érte.

A borító egy kiállításon a Nevermind 20. évfordulóján, 2011-ben – Fotó: Samir Hussein/Getty Images
A borító egy kiállításon a Nevermind 20. évfordulóján, 2011-ben – Fotó: Samir Hussein/Getty Images

A zenekar ügyvédei decemberben a kereset elutasítását kérték a bíróságtól, mert szerintük Elden érvei nem megalapozottak. Azzal védekeztek, hogy Elden három évtizeden keresztül profitált abból, hogy ő szerepel a legendás borítón. „Honoráriumért cserébe többször is »újrajátszotta«️ a fotót, a mellkasára tetováltatta az album címét, talk show-ban jelent meg, az eBayen az album borítójának dedikált példányait árulta, és még nőket is megpróbált felszedni az ismertségével” – sorolták a Nirvana ügyvédei, hogy szerintük miért komolyan vehetetlen a gyermekpornográfia vádja.

Elden jogi képviselőinek december 30-ig kellett volna reagálniuk a zenekar elutasító kérelmére, ám ezt nem tették meg, ezért Fernando M. Olguin bíró ejtette az ügyet. Eldennek még egyszer, január 13-ig van lehetősége panasszal élni a döntés ellen. (via BBC)

Kedvenceink
Partnereinktől
Kövess minket Facebookon is!