Bill Clinton azt mondta, ha tudta volna, miket tett Epstein, nem szállt volna fel a repülőjére

Egy nappal azután, hogy felesége, Hillary Clinton korábbi amerikai külügyminiszter órákon keresztül válaszolt kongresszusi képviselők kérdéseire, pénteken Bill Clinton korábbi amerikai elnököt is több mint hat órán keresztül faggatta a képviselőház felügyeleti bizottsága a Jeffrey Epsteinhez fűződő kapcsolatairól.

Clintont, aki 1993 és 2001 között volt az Egyesült Államok elnöke, zárt ajtók mögött kérdezték republikánus és demokrata képviselők, így egyelőre csak részletek derültek ki abból, hogy mi hangzott el a New York állambeli Chappaqua város művészeti központjában. A maratoni meghallgatásról videófelvétel is készült, amit a bizottság republikánus és demokrata tagjai is mihamarabb nyilvánosságra szeretnének hozni.

A korábbi elnök nyitóbeszédében kijelentette:

„Nem láttam semmit, és nem tettem semmi rosszat.”

A meghallgatás legelején elmondott gondolatait Clinton az X-en is megosztotta. Eszerint az exelnök azzal kezdte a nyilatkozatát, hogy két okból jött el a meghallgatásra. Egyrészt, mert szereti a hazáját, és úgy gondolja, az Egyesült Államok arra az eszmére épült, hogy senki sem állhat a törvény felett, még az elnök sem. Másrészt, mert úgy érzi, hogy Jeffrey Epstein áldozatai nemcsak igazságot érdemelnek, hanem gyógyulást is.

Clinton arról beszélt, hogy nem volt tudomása arról, milyen bűnöket követett el Epstein, addigra pedig, hogy a szexuális ragadozó elleni vádak nyilvánosságra kerültek 2008-ban, már megszakította vele a kapcsolatot.

A korábbi elnök úgy fogalmazott, nem számít hány fényképet mutatnak neki, van valami, ami többet nyom a latban, mint az, hogy a képviselők hogyan értelmezik ezeket a húsz évvel ezelőtt készült képeket.

„Tudom, mit láttam, és ami még fontosabb, mit nem láttam. Tudom, mit tettem, és ami még fontosabb, mit nem tettem. Nem láttam semmit, és nem tettem semmi rosszat” – fogalmazott Clinton.

A volt demokrata elnök arról is beszélt, hogy ő, aki egy olyan háztartásban nőtt fel, ahol jelen volt a családon belüli erőszak, soha nem utazott volna Epstein magángépén, ha bármi sejtése lett volna az elítélt bűnöző tetteiről. A rendelkezésre álló információk szerint Clinton legalább 24 alkalommal repült Epstein magángépén, miután befejezte második elnöki ciklusát.

Clinton kijelentette, hogy eskü alatt, legjobb tudása szerint fog válaszolni az összes kérdésre, ugyanakkor jelezte, ha valamiben nem biztos több mint húsz év távlatából, akkor nem fog spekulációkba kezdeni, hanem annyit fog válaszolni, hogy nem emlékszik, még akkor is, ha ezt nem érzik a bizottság tagjai kielégítőnek.

Az exelnök ezen kívül határozott nemtetszésének adott hangot, hogy feleségét, Hillary Clintont is beidézte a bizottság. A korábbi külügyminiszternek ugyanis szerinte semmi köze nem volt Epsteinhez: nincs emléke arról, hogy valaha is találkozott volna az elítélt üzletemberrel, soha nem utazott vele együtt és nem járt az ingatlanjaiban sem.

Trump már az elején szóba került

Ahogy az várható volt, a bizottság demokrata tagjai rögtön a meghallgatás első óráiban kíváncsiak voltak arra, hogy Clintonnak van-e bármi információja Epstein és Donald Trump amerikai elnök kapcsolatáról.

A bizottság republikánus vezetője, James Comer a helyszínen tartózkodó újságíróknak arról beszélt, a demokraták többek között az iránt érdeklődtek, hogy szerinte a bizottság elé kéne-e idézni Trumpot is. Comer szerint erre Clinton azt válaszolta, hogy ezt nekik kell eldönteniük.

„Trump soha nem mondott nekem olyat, ami arra engedett volna következtetni, hogy köze lett volna bármihez” – tette hozzá a korábbi elnök a republikánus képviselő szerint.

Ezt később a republikánusok úgy próbálták interpretálni, hogy Clinton teljességgel felmentette Trumpot. A bizottság demokrata tagjai ugyanakkor azt nyilatkozták, hogy republikánus kollégájuk leírása arról, hogy mi hangzott el Clinton szájából, nem teljesen fedi a valóságot.

A bizottság és az egész kongresszus legfiatalabb tagja, Maxwell Frost azt emelte ki, hogy Clinton igenis mondott elgondolkodtató dolgokat Trumppal kapcsolatban. Például azt, hogy a jelenlegi elnök azt mondta neki, hogy egy telekvita miatt veszett össze Epsteinnel, míg a nyilvánosság előtt korábban azt állította, hogy amiatt szakította meg a kapcsolatát az elítélt üzletemberrel több mint két évtizeddel korábban, mert Epstein a Mar-a-Lago nevű floridai rezidenciájának gyógyfürdőjében dolgozó fiatal lányokat csábított el.

Miközben a kongresszusi képviselők Clintont kérdezték Chappaquában, Trump a Fehér Ház előtt arról beszélt újságíróknak, hogy nem szívesen látja, hogy a korábbi elnöknek a bizottság elé kellett járulnia. „Kedvelem őt, nem jó látni, hogy vallomást kell tennie” – fogalmazott Clintonnal kapcsolatban Trump.

Nem volt szexuális kapcsolatom azzal a nővel

A CNN szerint Clinton arról is beszélt a bizottság előtt, hogy először 2002-ben, tehát már több mint egy évvel elnöksége után, találkozott Epsteinnel, és elismerte, hogy utazott az elítélt pedofil magángépén.

A több mint hat órás meghallgatás során a bizottság tagjai szóba hozták azokat a fényképeket is, melyeken Clinton Epstein, illetve nők társaságában látható. A CNN értesülései szerint számos fényképet mutattak Clintonnak a meghallgatás során, melyen nőkkel együtt szerepel, és arról kérdezték, hogy volt-e velük szexuális kapcsolata. Clinton minden alkalommal nemmel válaszolt.

A korábbi elnök válaszait némileg árnyalja, hogy elnökségének leghírhedtebb mondata pont az volt, amikor a Monica Lewinsky-botrány során kijelentette, hogy „nem volt szexuális kapcsolatom azzal a nővel.” Majd később kénytelen volt elismerni, hogy sor került orális szexre az Ovális Irodában.

Precedensértékű?

A Clinton házaspárt még 2025 augusztusban idézték be tanúvallomásra, de január közepén jelezték, hogy a szerintük politikai indíttatású meghallgatáson nem fognak megjelenni. Ekkor a kongresszus megsértése miatt eljárást indítottak ellenük, ami után végül mégis belementek, hogy tanúskodjanak.

Az amerikai történelemben szinte példátlannak számít, hogy a kongresszus volt elnököket idézéssel kötelezzen tanúvallomásra, és utoljára a 19. században fordult elő, hogy két elnök ennek eleget is tett. A második világháború után Harry Trumant és Richard Nixont kötelezték erre, de mindketten ellenálltak, csakúgy, mint Donald Trump. Ügyvédje korábban azzal érvelt, amikor a Capitolium ostromát vizsgáló bizottság beidézte tanúvallomásra, hogy a régóta elfogadott precedens meggátolja a kongresszust abban, hogy tanúvallomásra késztessen egy hivatalban lévő, vagy volt elnököt.

Miután beleegyeztek a tanúvallomásba, Clintonék szóvivője közölte, hogy „alig várják, hogy olyan precedenst teremtsenek, ami mindenkire vonatkozik”. A bizottság vezető demokrata tagja, Robert Garcia már jelezte is, hogy a demokraták a jelenlegi elnököt is be fogják idézni, ha a novemberi kongresszusi választáson többségbe kerülnek a képviselőházban.

„Ez a bizottság új precedenst teremtett az elnökökkel és volt elnökökkel kapcsolatban” – jelentette ki a képviselő. Hillary Clinton szintén jelezte, hogy, ha a bizottság valóban komolyan veszi a nyomozását, akkor a jelenlegi elnököt is eskü alatt kérdezné arról, hogy „miért szerepel a neve több tízezerszer az Epstein-iratokban”.