Közel hét órán át kérdezték Hillary Clintont az Epstein-ügyben, de közben már mindenki Bill Clinton meghallgatására készült

Hillary Clinton mosolyogva jelent meg a New York állambeli Chappaqua város művészeti központjánál összegyűlt újságírók előtt, miután csütörtökön közel hét órán át hallgatták ki az Epstein-üggyel foglalkozó kongresszusi bizottság odautazott tagjai. Az egykori first lady és volt amerikai külügyminiszter egy hónapokon át tartó jogi harc után ment bele abba, hogy férjével, Bill Clintonnal megjelenjenek a képviselőház kormányzati felügyeleti bizottságának zárt ajtók mögött tartott meghallgatásán. A nyilvánosságra hozott Epstein-iratokban többször is szereplő Bill Clintonnak pénteken kell tanúvallomást tenni.

A demokraták szerint a republikánus vezetésű bizottság politikai boszorkányüldözést folytat a Clinton házaspár ellen. Azt is hangoztatták, hogy Donald Trumpnak, akinek a neve több ezerszer tűnik fel az Epstein-aktákban, nem kell kérdésekre válaszolni.

James Comer, a bizottság republikánus elnöke szerint a bizottság több demokrata tagja is megszavazta, hogy tanúvallomásra kényszerítsék a házaspárt. A bizottság 21 demokrata tagja közül hárman szavazták meg, hogy Hillary Clinton ellen eljárást indítsanak a kongresszus megsértése miatt, amiért a neki adott idézés ellenére nem akart megjelenni, és 9 demokrata tette ugyanazt Bill Clinton esetében. Comer szerint csak arról akarnak többet megtudni, hogy Epstein hogyan hálózott be embereket.

Közjáték is akadt: egy időre megszakították a meghallgatást, miután Benny Johnson jobboldali podcaster kitett egy fotót a meghallgatásról. Ez a demokraták szerint a házszabályok megsértése. Johnson állította, Lauren Boebert republikánus képviselőtől kapta a fényképet.

Azt egyelőre alig lehet tudni, hogy mi hangzott el a majdnem hét órán át tartó meghallgatáson, amit teljes egészében videóra vettek. A bizottság szabályai megtiltják a republikánusoknak, hogy önhatalmúlag közzétegyék a felvételt, vagy annak leiratát anélkül, hogy ezt egyeztetnék a bizottság legmagasabb rangú demokrata tagjával.

Comer közölte, hogy a videót a lehető leggyorsabban, reményei szerint 24 órán belül nyilvánosságra hozzák, de azt előbb Clinton ügyvédjeinek is engedélyeznie kell. A képviselők a meghallgatás után nem árulták el, hogy pontosan milyen kérdésekre milyen választ adott a volt külügyminiszter.

Ufók és ismétlődő kérdések

A volt külügyminiszter a meghallgatás után tartott sajtótájékoztatóján emlékeztetett arra, hogy férjével együtt nyilvános meghallgatáson szerettek volna inkább válaszolni a bizottság tagjainak a kérdéseire, és jobban örült volna, ha mindenki a saját szemével látja, és „nem kéne itt lennem jellemeznem azt önöknek”. Azt mondta, egymás után többször is ugyanazokra a kérdésekre kellett válaszolnia, ami „nem tűnt túl produktívnak”. „Nem tudom, hányszor kellett elmondanom, hogy nem ismertem Jeffrey Epsteint, soha nem mentem a szigetére, soha nem voltam a házaiban, soha nem voltam az irodáiban”.

Clinton a sajtótájékoztatón azt mondta, hogy minden kérdésre válaszolt, amennyire csak tudott. Azt mondta, hogy a meghallgatás vége felé már több kérdést is kapott a földönkívüliekről, valamint a Pizzagate néven ismertté vált összeesküvés-elméletről. Az utóbbi, teljesen hamis elmélet szerint egy washingtoni pizzéria egy demokrata pedofil sátánista szekta központja volt. Ugyanakkor elismerően nyilatkozott arról, hogy James Comer több fontos kérdést is feltett az Epsteinnel kapcsolatos nyomozásról. „Ezt értékeltem, azt akarom, hogy kiderüljön az igazság” – mondta Clinton. Szerinte ez „megnyugtató lezárása volt egy nagyon hosszú, ismétlődő meghallgatásnak”.

A meghallgatása előtt elmondott nyilatkozatában, amit a közösségi oldalán is közzétett, jelezte, hogy nem tudott semmit az Epstein által elkövetett bűncselekményekről, és nem emlékszik arra, hogy bármikor is találkozott volna vele. Közölte, hogy az egész meghallgatást szerinte csak azért tartják, hogy eltereljék a figyelmet Donald Trump dolgairól, mert „nagyon jól tudják, hogy nem tudok semmi olyat, ami segítené a nyomozásukat”. Azt elismerte, hogy Epstein bűntársát, a kiskorúak szexuális célú kereskedelme miatt húsz évig tartó börtönbüntetésre ítélt Ghislaine Maxwellt felületesen ismerte, egy ismerősön keresztül. Maxwell ott volt Clintonék lányának esküvőjén.

A demokraták boszorkányüldözésről beszélnek

A bizottság több demokrata tagja is kritizálta a meghallgatást, amit politikai színjátékként értékeltek. James R. Walkinshaw közölte, hogy semmi utalás nem volt arra, hogy Hillary Clinton bármit tudna Epstein bűneiről, és ez csak újabb része annak a hosszú ideje tartó republikánus vágyálomnak, hogy börtönbe akarják csukatni a volt külügyminisztert. Suhas Subramanyam szerint Clinton nem nagyon értette, hogy miért kell ott kérdésekre válaszolni, ahogy ő sem, mert szerinte nem tud túl sokat. Yassamin Ansari képviselő pedig egyenesen bohócműsorként jellemezte a meghallgatást, ahol a republikánusoknak fontosabb volt, hogy a kamerák elé állhassanak, mint az, hogy megtudják az igazságot.

A demokrata képviselők csak néhány részletet árultak el. Kiderült, hogy Clinton egyszer sem tagadta meg a válaszadást az ötödik alkotmánykiegészítésre hivatkozva, amit akkor szoktak megtenni, ha azzal önmagukat sodornák jogi veszélybe a kihallgatott emberek. Azzal kapcsolatban, hogy Maxwell ott volt Clintonék lányának esküvőjén, Clinton azt mondta, hogy Epstein kerítője egyik meghívott ismerősük vendégeként jelent meg. A republikánusok pedig hosszú órákon át kérdezgették arról, milyen szerepe volt Epsteinnek abban, hogy pénzt gyűjtsön a 2005-ben a Clinton Alapítvány alatt működő Clinton Global Initiative programra, de erre nem tudott válaszolni, mert azt Bill Clinton hozta létre és irányította, és az akkor szenátorként dolgozó Hillary Clinton nem vett részt benne.

Suhas Subramanyam a CNN-nek arra a kérdésre, hogy tényleg kérdezték-e Clintont az ufókról és a Pizzagateről, csak annyit válaszolt, hogy reméli, minél hamarabb nyilvánosságra hozzák a meghallgatás leiratát. „Nem mondhatok részleteket, de annyit elárulok, hogy a leirat nagyon sokatmondó lesz ezzel kapcsolatban”.

Felkészül Bill Clinton

James Comer, a bizottság republikánus elnöke a meghallgatás után azt mondta, a leiratot és a videót azonnal közzé fogják tenni, „amint mindenki engedélyezte”. A képviselő produktívként jellemezte a meghallgatást. Szerinte sok mindent megtudtak, de hozzátette, hogy Clinton több mint egy tucat alkalommal válaszolta azt a kérdésekre, hogy „nem tudom, erről a férjemet kell kérdezni”. Egyben jelezte, hogy a meghallgatás végén Clinton több olyan választ is adott, ami „érdekes” lesz.

Nancy Mace republikánus képviselő szerint Clinton a bizottság minden tagjától kapott kérdéseket. A New York Times és a CNN értesülései szerint a képviselő arról is kérdezte, hogy mit érzett azoknak az Epstein-iratokban lévő képeknek a láttán, amiken férjét egy fiatal nő masszírozza. Clinton a Times jellemzése szerint hidegen annyit válaszolt, hogy nem azért van ott, hogy az érzéseiről beszéljen.

Subramanyam úgy vélte, a rossz emberrel beszélgettek aznap, és inkább olyanokkal kellene, akiket valóban említenek az Epstein-iratokban. Ezzel a republikánusok is egyetértettek, alig várják, hogy pénteken Bill Clintonnak tegyenek fel kérdéseket.

Nancy Mace szerint Hillary Clinton sok muníciót adott a férje meghallgatására. Comer szintén azt mondta, hogy „sok kérdésünk van a férjéhez holnapra”. Hillary Clinton egy újságírói kérdésre válaszolva azt mondta, száz százalékig biztos abban, hogy férje semmi sem tudott az Epstein által elkövetett bűncselekményekről, amikor kapcsolatban voltak egymással. A volt külügyminiszter jelezte, hogy Bill Clinton évekkel azelőtt megszakította kapcsolatát Epsteinnel, hogy kiderültek bűnei.

Bill Clinton több alkalommal is szerepel az Epstein-iratokban, és a CNN vizsgálata szerint legalább 16-szor utazott a milliárdos magánrepülőjén. A dokumentumokban több, eddig közzé nem tett fényképen lehet látni a demokrata politikust, ahogy egy medencében fürdőzik Maxwellel és egy kitakart nővel; egy kitakart arcú, fiatalnak látszó nővel az ölében ül valószínűleg egy repülőgépen; egy medencében lazít egy kitakart emberrel, vagy egymáshoz öltözve látható Epsteinnel.

Azt nem lehet tudni, hogy a Bill Clintont is ábrázoló fényképek hol és mikor készültek, mert az igazságügyi minisztérium ezt nem tette közzé. A volt elnök korábban annyit ismert el, hogy alapítványi munkájával kapcsolatban, 2002-ben és 2003-ban utazott Epstein gépén, de azt állította, hogy soha nem járt a férfi magánszigetén.

Egy volt elnök meghallgatása precedensértékű

A házaspárt még 2025 augusztusban idézték be tanúvallomásra, de január közepén jelezték, hogy a szerintük politikai indíttatású meghallgatáson nem fognak megjelenni. Ekkor a kongresszus megsértése miatt eljárást indítottak ellenük, ami után végül mégis belementek, hogy tanúskodjanak.

Az amerikai történelemben szinte példátlannak számít, hogy a kongresszus volt elnököket idézéssel kötelezzen tanúvallomásra, és utoljára a 19. században fordult elő, hogy két elnök ennek eleget is tett. A második világháború után Harry Trumant és Richard Nixont kötelezték erre, de mindketten ellenálltak, csakúgy, mint Donald Trump. Ügyvédje korábban azzal érvelt, amikor a Capitolium ostromát vizsgáló bizottság beidézte tanúvallomásra, hogy a régóta elfogadott precedens meggátolja a kongresszust abban, hogy tanúvallomásra késztessen egy hivatalban lévő, vagy volt elnököt.

Miután beleegyeztek a tanúvallomásba, Clintonék szóvivője közölte, hogy „alig várják, hogy olyan precedenst teremtsenek, ami mindenkire vonatkozik”. A bizottság vezető demokrata tagja, Robert Garcia már jelezte is, hogy a demokraták a jelenlegi elnököt is be fogják idézni, ha a novemberi kongresszusi választáson többségbe kerülnek a képviselőházban.

„Ez a bizottság új precedenst teremtett az elnökökkel és volt elnökökkel kapcsolatban”

– jelentette ki a képviselő. Hillary Clinton szintén jelezte, hogy, ha a bizottság valóban komolyan veszi a nyomozását, akkor a jelenlegi elnököt is eskü alatt kérdezné arról, hogy „miért szerepel a neve több tízezerszer az Epstein-iratokban”.

Amerikában csak lemondások, külföldön vádemelések és nyomozások

A bizottság republikánus tagjain egyre nagyobb a nyomás, hogy szélesítsék ki az Epstein-ügyben indított vizsgálatukat, ami egyelőre egyetlen egy új vádemelést sem eredményezett az Egyesült Államokban, ami éles ellentétben áll azzal, ami a világ más részein történt – írta a Politico. Az Epstein-aktákban szereplő amerikaiak közül többükre nézve is voltak következményei, de azok jellemzően csak lemondások voltak.

Lemondott a Columbia Egyetem egyik intézményének igazgatóhelyettesi posztjáról a Nobel-díjas Richard Axel, a Harvardon lévő pozíciójából az egyetem korábbi elnöke, Larry Summers, a CBS Newsből Peter Attia egészséges életmódot hirdető influenszer, a Hyatt Hotels vezérigazgatói posztjáról Thomas Pritzker, a Goldman Sachs vezető jogásza, Kathy Ruemmler, valamint az egyik legnevesebb amerikai ügyvédi iroda elnöke, Brad Karp. Szintén lemondásra kényszerült a nevét viselő intézmény éléről George Mitchell egykori amerikai szenátor és diplomata, egy északír egyetem pedig levette nevét egy kutatóintézetéről, valamint az amerikai képzőművészeti világ egyik legelismertebb alakja, David Ross a manhattani School of Visual Arts iskolában lévő pozíciójáról.

Az Epstein-iratok közzététele a világ más országaiban már letartóztatásokhoz és nyomozásokhoz is vezetett. Nagy-Britanniában Peter Mandelson volt washingtoni brit nagykövetet érzékeny kormányzati adatok megosztásának gyanújával tartóztatták le, és hasonló okokból vették őrizetbe a hercegi címétől megfosztott Andrew Mountbatten-Windsort is. Keir Starmer miniszterelnök kabinetfőnöke lemondásra kényszerült Mandelson ügye miatt.

Norvégiában Thorbjørn Jagland volt norvég kormányfő, a Nobel-bizottság egykori vezetője ellen súlyos korrupció miatt emeltek vádat, és nyomozást indítottak a lemondásra kényszerült Mona Juul norvég diplomata és férje, Terje Rod-Larsen ellen. Borge Brende volt norvég külügyminiszter a Világgazdasági Fórum vezetői posztjáról mondott le egy, az Epstein-kapcsolatai miatt indított nyomozás után, míg Mette-Marit hercegnének is nyilvánosan bocsánatot kellett kérnie, amiért kapcsolatban volt Epsteinnel. Franciaországban Jack Lang egykori kulturális miniszter ellen indítottak nyomozást.