A Financial Times szerint a demokrácia gyorsabban hanyatlik az USA-ban, mint az orbáni Magyarországon, de van egy fontos különbség
Drámai, hogy mekkora a hanyatlás az eddig bevett normák követésében az Egyesült Államokban, de a demokratikus intézményrendszer a második Trump-kormányzat alatt is kitart – nagyjából így foglalta össze a Financial Times véleménycikke azt, mennyire esett vissza az USA demokráciája Donald Trump alatt.
A Financial Times szerint Trump második ciklusa alatt a jogi és alkotmányos normáktól való eltérés annyira drámai volt, hogy érdemes hátralépni egyet, és áttekinteni a helyzetet. A cikk hosszan sorolta ezeket a kirívó eltéréseket: 2025 januárjában, beiktatása után néhány órával Donald Trump kegyelmet adott több száz olyan embernek, akiket elítéltek politikai erőszak miatt, nem sokkal később eltörölte a köztisztviselők jogi védelmét, elbocsátott csalás és korrupció elleni küzdelemmel megbízott felügyeleti tisztviselőket, nyílt konfliktusba került a bíróságokkal, nyáron a rendőrség gumilövedékkel lőtt tüntetőket, eljárást indított a kritikusának számító Jerome Powell Fed-elnök ellen, és nem feledkezhetünk el Renée Nicole Good és Alex Pretti lelövéséről sem.
Bár az amerikai történelem nem mentes a politikai erőszaktól és attól, hogy a hátrányos helyzetű csoportokkal rosszul bánnak, ezek az események a Financial Times szerint mind a fejlett világ elmúlt időszakának leggyorsabb „demokratikus és polgári jogi eróziójának” jelei. A cikk szerzője, John Burn-Murdoch szerint a visszaesés üteme gyorsabb, mint amit Vlagyimir Putyin Oroszországában, Recep Tayyip Erdoğan Törökországában vagy Orbán Viktor Magyarországán lehetett látni – mindegyik országban éveken át zajlottak a hasonló lépések. Burn-Murdoch azt a kérdést tette fel, hogy vajon az Egyesült Államok is abba az irányba tart-e, mint Oroszország, Törökország vagy Magyarország.
Az újságíró elemzése szerint fontos különbség, hogy ezekben az országokban – illetve Hugo Chávez Venezuelájában – a közvetlen végrehajtói intézkedéseken túl a bíróságok, a média és a választási és politikai rendszer feletti ellenőrzés is létrejött, ami hozzájárult a hatalom megszilárdulásához, és a hatalmon lévőknek tartósan kedvező feltételeket, az ellenfeleiknek ellenséges környezetet teremtett.
Trump második ciklusában viszont a demokratikus visszaesés főleg „megdöbbentő cselekményeket” takar, amelyek megkerülik, de nem rongálják tartósan az intézményeket.
A teljes véleménycikk itt olvasható.
