A CIA igazgatója szerint nem volt hatalmas hiba a signalos szivárogtatás

Tagadja a Trump-kormányzat két vezető hírszerzési tisztviselője, hogy minősített információkat osztottak volna meg abban a Signal-csoportban, ahova Michael Waltz, Donald Trump amerikai elnök nemzetbiztonsági tanácsadója véletlenül bevett egy újságírót, írja a The New York Times. A tisztviselőket a szenátus hírszerzési bizottsága hallgatta ki kedden.

A meghallgatáson Tulsi Gabbard nemzeti hírszerzési igazgató és John Ratcliffe, a CIA igazgatója – akik mindketten benne voltak a csoportos csetben – egyaránt tagadták, hogy titkosított anyagot osztottak volna meg a belsős kommunikáció folytatására nem engedélyezett Signalon. Gabbard és Ratcliffe mindketten hárították a felelősséget, közben a szenátusi bizottság demokrata tagjai sorban fejezték ki a felháborodásukat. A virginiai Mark Warner, a bizottság alelnöke elítélte az Egyesült Államok legmagasabb beosztásban lévő hírszerzési tisztviselőinek „hanyag, gondatlan és inkompetens” viselkedését, az oregoni Ron Wyden Pete Hegseth védelmi miniszter és a csetet létrehozó Waltz lemondását követelte, míg a georgiai szenátor, Jon Ossoff azt kérdezte Ratcliffe-től, „hatalmas hiba” történt-e, amire a CIA igazgatója nemmel felelt.

A keddi meghallgatáson tanúként jelent meg Kash Patel, az FBI igazgatója is. Patelt a szenátorok arról kérdezték, kezdeményezte-e az FBI az ügy kivizsgálását biztonsági szempontból, de az igazgató nem volt hajlandó válaszolni.

A Fehér Ház keddi kommunikációjában igyekezett kisebbíteni a problémát, eközben vezető demokrata politikusok lemondásra szólították fel a csoportos csetet létrehozó Waltzot és a katonai csapás részleteit megosztó Hegseth-et. Trump az NBC Newsnak adott interjújában kiállt Waltz mellett, mondván, nemzetbiztonsági tanácsadója „levonta a tanulságot”. A The New York Times szerint az elnök az interjúban azt sugallta, hogy Waltz egyik beosztottja a hibás az újságíró bevonásában.

Karoline Leavitt, a Fehér Ház szóvivője szintén arról beszélt, hogy a csetben nem osztottak meg minősített anyagokat, annak ellenére, hogy a The Atlantic beszámolója szerint a jemeni csapás konkrét részleteit osztották meg benne. Leavitt „szenzációhajhásznak” nevezte a cikket közlő Jeffrey Goldberget.

Hétfőn derült ki, hogy Michael Waltz, Donald Trump amerikai elnök nemzetbiztonsági tanácsadója véletlenül bevette a The Atlantic magazin főszerkesztőjét, Jeffrey Goldberget egy csetszobába, ahol a résztvevők a húszik elleni amerikai támadás részleteit beszélték meg. Az iszlamisták ellen múlt héten lezajlott támadás részleteiről több amerikai vezető politikus egy csetcsoportban egyeztetett, amibe tisztázatlan okokból Goldberget is bevették. A Signal csetalkalmazásban létrehozott csoportnak Pete Hegseth védelmi miniszter, J.D. Vance alelnök, Michael Waltz nemzetbiztonsági tanácsadó, John Ratcliffe, a CIA igazgatója és több más magas rangú politikus is tagja volt. Goldberg a csoport tagjaként nyomon tudta követni a jemeni húszik elleni amerikai légicsapásról zajló belső kormányzati eszmecserét, így előre értesült a március 15-i támadásról.

Az ügyben a Fehér Ház vizsgálatot indított, Donald Trump pedig nem sokkal a cikk megjelenése után reagált. Az elnök azt mondta, nem tudott a csoportról és az ott zajló üzenetváltásokról.