Trump nemzetbiztonsági tanácsadója véletlenül bevett egy újságírót a csetszobába, ahol a jemeni bombázás részleteit beszélték meg

Jeffrey Goldberg, az amerikai The Atlantic magazin főszerkesztője egy igen meglepő történetet mesélt el hétfői cikkében. Elmondása szerint ugyanis ő előre tudott arról, hogy mikor és hogyan fog az Egyesült Államok támadást indítani Jemenben a húszik ellen. Az iszlamisták ellen múlt héten lezajlott támadás részleteiről több amerikai vezető politikus egy csetcsoportban egyeztetett, amibe tisztázatlan okokból Goldberget is bevették, aki így figyelemmel kísérhette az offenzíva megtervezését.

Michael Waltz, Donald Trump nemzetbiztonsági tanácsadója korábban már volt, hogy beszélt Goldberggel, így nem lepte meg az újságírót, hogy a politikus bejelölte őt a Signalon, bár abban sem volt egészen biztos, hogy a valódi Waltz van-e a profil mögött. A történet akkor kezdett igazán érdekes lenni, amikor két nappal később Waltz hozzáadta őt egy „Houthi PC small group” (Húszi PC kis csoport) nevű beszélgetéshez.

Itt Waltztól az az üzenet fogadta, hogy egy húszikkal kapcsolatos műveletre kellene összeállítani egy szakértői csoportot, és ehhez kért segítséget a többi politikustól.

A Signal cset-alkalmazásban létrehozott csoportnak Pete Hegseth védelmi miniszter, J.D. Vance alelnök, Michael Waltz, John Ratcliffe volt hírszerzési főnök és több más magas rangú politikus is tagja volt. A csoportban a védelmi miniszter, Hegseth kezdett igazán megrázó üzeneteket küldeni, ugyanis konkrét részleteket osztott meg a tervezett hadműveletről.

Goldberg a cikkben nem idézett ezekből a minden bizonnyal hadititoknak minősülő információkból, de azt írta ezekről az üzenetekről:

Hegseth a Jemen ellen tervezett hadművelet pontos részleteiről is írt, beleértve a célpontokat, a hadsereg által bevetendő fegyvereket, és a támadás időzítését.

Vance alelnök erre azt írta: „Imádkozni fogok a győzelemért” – erre többen imádkozós emojival reagáltak.

Goldberg először kételkedett az üzenetek hitelességében – aztán jött a bombázás.

Az újságíró a megbeszélt napon és időpontban várt, hogy vajon mi fog történni, megnézte a közösségi médiát, és ledöbbent a hírek láttán: robbanások rázták meg Jemen fővárosát.

A bombázás után elismerő üzenetekkel dicsérték egymás és csapataik munkáját a politikusok a Signal-csoportban, Michael Waltz egy ököl, egy amerikai zászló, és egy láng emojival fejezte ki elismerését.

Egész idő alatt egyik politikusnak sem tűnt fel, hogy az újságíró benne van a csoportban, és olvassa az üzeneteket.

Miután kilépett a csoportból, amiről Waltz vélhetően kapott is értesítést az alkalmazásban, kérdéseket küldött az összes érintett politikus hivatalának. Goldberg elsősorban arra volt kíváncsi, hogy tényleg azt látta-e, amit látott: valóban egy politikusokkal teli csoportot olvasott-e, és arra is, hogy mégis hogyan fordulhatott elő mindez, hiszen egy ilyen hadititkokat is érintő szivárogtatás hatalmas kockázattal járhat.

Leginkább kitérő válaszokat kapott. Brian Hughes, a Nemzetbiztonsági Tanács szóvivője szerint az üzenetváltás valóban magas rangú tisztviselők közötti beszélgetés volt, de a művelet sikere azt bizonyítja, hogy mindez nem fenyegette a csapatokat vagy a nemzetbiztonságot. Ugyanakkor Goldberg szerint a politikusok már azzal is törvényt sértettek, hogy egy csetcsoporton keresztül szerveztek meg egy ilyen akciót.

Ezen kívül Waltz a csoportban lévő üzenetek egy részét úgy állította be, hogy egy idő után eltűnjenek. Ez szintén problémás lehet, mivel a tisztviselőknek nyilvántartásba kellene venniük a hasonló kommunikációt, hogy annak nyoma maradhasson, és a hivatalos ügyekről szóló szöveges üzenetek is nyilvántartásnak minősülnek, amelyeket meg kellene őrizni.

A Trump-kormányzat időközben elismerte, hogy hitelesek a Jeffrey Goldbergnek küldött, a jemeni hadművelettel kapcsolatos üzenetek. John Cornyn, republikánus szenátor elítélte a történteket, miután mindez napvilágot látott. Azt mondta, ez egy hatalmas baklövés, amit nehéz szebb szavakkal leírni. „Használhatnék más szót is, de azt hiszem így is érthető” – mondta Cornyn, majd hozzátette: „Remélem, megvizsgálják a kérdést. Úgy hangzik, valaki nagyot hibázott.” Miközben azonban az adminisztráció hivatalosan elismerte a hibát, Donald Trump maga nem reagált rá érdemben. Amikor nyilvánosan szembesítették vele, mi történt, azt mondta: „Nem tudok róla semmit. Nem vagyok nagy The Atlantic-rajongó. Ez egy magazin, amely a megszűnés felé tart. De nem tudok róla semmit. Mit mondasz, mi volt meg nekik?”