Ártatlannak vallotta magát Luigi Mangione a UnitedHealthcare vezérigazgatójának meggyilkolásában

Ártatlannak vallotta magát hétfőn a UnitedHealthcare vezérigazgatójának meggyilkolásával vádolt Luigi Mangione hétfőn, miközben ügyvédje arra panaszkodott, hogy New York polgármesterének nyilatkozatai megnehezítik a tisztességes tárgyalást – írta az AP hírügynökség.

A 26 éves Mangione a manhattani bíróságon vallotta magát ártatlannak.

A manhattani kerületi ügyész múlt héten több rendbeli gyilkossággal, köztük terrorcselekményként elkövetett gyilkossággal vádolta meg. Az állami eljárás párhuzamosan zajlik a szövetségi büntetőeljárással.

Mi az állami és a szövetségi vád közötti különbség?

Az Egyesült Államokban a jogrendszer két fő szintre oszlik: állami és szövetségi szintre. Luigi Mangione ellen mindkét szinten vádat emeltek, de a vádak különböznek, mivel más joghatóság és törvényi keret alapján működnek. Az állami vádakat egy adott állam törvényei alapján fogalmazzák meg, jelen esetben New York állam törvényei szerint.

Az állami ügyészek a helyi közösségre, New York állam polgáraira gyakorolt hatást helyezik előtérbe. Például a Manhattan körzetben történt lövöldözés közvetlenül érinti a helyi lakosokat és közbiztonságot.

A szövetségi vádak az Egyesült Államok központi kormányzatának törvényei alapján fogalmazódnak meg, és olyan esetekre vonatkoznak, amelyek átlépik az államhatárokat, vagy a nemzeti érdekeket érintik. A szövetségi ügyészek a cselekmény nemzeti és nemzetközi vonatkozásaira helyezik a hangsúlyt. Például a terrorcselekményeket úgy kezelik, mint amelyek az Egyesült Államok egészére vagy akár más országokra is fenyegetést jelentenek.

Mangione ügyében az állami és szövetségi vádak közötti különbség elsősorban a joghatóságban, a büntetési lehetőségekben és a cselekmény társadalmi-politikai értelmezésében rejlik. Az állami bíróság a helyi közösséget érintő hatásokat vizsgálja, míg a szövetségi bíróság az országos szintű fenyegetettségre és terrorizmusra összpontosít. Mindkét szinten súlyos következményekkel számolhat a vádlott.

„Szemébe akartam nézni”

Bár Mangione első megjelenése az állami bíróságon elmaradt, mert a szövetségi ügyészek előbb emeltek vádat ellene, a szövetségi vádak miatt akár halálbüntetést is kaphat, míg az állami vádakért kiszabható maximális büntetés életfogytig tartó szabadságvesztés feltételes szabadlábra helyezés nélkül. Az ügyészek szerint a két eljárás párhuzamosan halad majd.

Mangione egyik ügyvédje, Karen Friedman Agnifilo a bíróságon azt állította, hogy kormányzati tisztviselők – köztük Eric Adams New York-i polgármester – politikai bábként használják ügyfelét, ezzel előítéletesen befolyásolva az esküdtszéket.„Komolyan aggódom az ügyfelem tisztességes tárgyaláshoz való joga miatt” – mondta Agnifilo.

Adams polgármester és a város rendőrfőnöke múlt csütörtökön nehézfegyveres rendőrök között állt, amikor Mangionét helikopterrel Manhattanbe szállították, és lassan kísérték fel egy mólón, miután Pennsylvaniából kiadták. „Szemébe akartam nézni, és azt mondani: ezt a terrorcselekményt az én városomban követted el – abban a városban, amelyet a New York-iak szeretnek” – mondta Adams egy helyi televíziónak.

„Rémisztő, jól megtervezett”

Agnifilo azzal vádolta a szövetségi és állami ügyészeket, hogy egymásnak ellentmondó jogi elméleteket követnek, amit zavarosnak és rendkívül szokatlannak nevezett. „Ügyfelünk úgy van kezelve, mint egy jogi pingponglabda, amit a rivális joghatóságok dobálnak ide-oda” – mondta hétfőn.

Gregory Carro állami bíró elismerte, hogy kevés ráhatása van arra, mi történik a bíróságon kívül, de kijelentette, hogy garantálja Mangione tisztességes tárgyalását.

A hatóságok szerint Mangione december 4-én reggel lőtte le Brian Thompsont, miközben az egy befektetői konferenciára tartott Manhattanben.

Mangionét egy pennsylvaniai McDonald’s étteremben tartóztatták le egy öt napig tartó hajtóvadászat után, miközben nála volt a lövöldözéshez használt fegyver és egy hamis igazolvány is. A rendőrség szerint egy jegyzetfüzetet is találtak nála, amelyben ellenséges érzelmeket fogalmazott meg az egészségbiztosítási iparág és különösen a gazdag vezetőik iránt.

Manhattan kerületi ügyésze, Alvin Bragg a múlt heti sajtótájékoztatón elmondta, hogy a terrorizmus elleni törvény alkalmazása a „rémisztő, jól megtervezett, célzott gyilkosság súlyosságát tükrözi, amelynek célja a félelemkeltés és megfélemlítés volt.”

„Egyszerűen fogalmazva, ez egy olyan gyilkosság volt, amelynek célja a terror előidézése” – tette hozzá.

Tüntettek is mellette

Mangione jelenleg egy brooklyni szövetségi börtönben van elzárva.

A bíróság előtt hétfőn néhány tucat támogató azt skandálta: „Szabadságot Luiginak!”. Egy 55 éves Staten Island-i lakos, Natalie Monarrez, aki részt vett a tüntetésen, az AP riporterének azt mondta, édesanyját és a megtakarítását is elveszítette az elutasított biztosítási igények miatt. „Bár szélsőséges volt, ez a lövöldözés ráirányította a figyelmet egy olyan problémára, amellyel foglalkoznunk kell” – mondta. „Elég volt, az emberek belefáradtak.”

Mangione az utóbbi hónapokban megszakította kapcsolatait családjával és barátaival, rendszeresen posztolt online fórumokon hátfájdalmai miatt. Az egészségbiztosító szerint ugyanakkor Mangione soha nem volt a UnitedHealthcare ügyfele.

Brian Thompson – két középiskolás gyermek édesapja – 20 évet dolgozott a UnitedHealth Groupnál, és 2021-ben vált az anyavállalat biztosítási részlegének vezérigazgatójává.