Nagy a valószínűsége, hogy a rettegett deltakron-variáns sosem létezett
2022. január 22. – 21:39
Nagy valószínűséggel emberi hiba miatt jött létre a koronavírus állítólagos új variánsa, amit a ciprusi egyetem tudósai deltakronnak neveztek el még január elején – írja a Nature.
Szakértői vélemények szerint a variáns vizsgálatával kiderült, hogy nem volt szó genetikai keveredésről a két vírus között, hanem a tárolásuknál követhettek el hibát.
A deltakron tényét először a ciprusi egyetem kutatója, Leonidosz Kosztrikisz jelentette be a ciprusi tévében még január 7-én, majd a csapata nem sokkal később feltöltötte a talált szekvenciákat a genom szekvenciákat és mutációkat gyűjtő globális GISAID adatbázisba. Egy nappal később már felkapta a hírt a sajtó, január 9-én pedig az Egészségügyi Világszervezet egyik munkatársa posztolt arról, hogy ez a variáns egész biztosan nem létezik.
Kosztrikisz elmondta a Nature-nek, hogy a kiinduló elmélete az volt, hogy a delta vírus tüskeproteinjei úgy mutálódtak, ami az omikronhoz volt hasonlatos. A közös jellemzők illúziója viszont azért jöhetett létre, mert a deltát egy mutáció miatt nehezebb szekvenálni, az omikronnál viszont ez a mutáció hiányzik, ezért ha mégis olyan jellemzőket mutat, ez azt jelenti, hogy a két törzs összekeveredhett tárolás közben, mondja a Nature által megkérdezett szakértő.
Más szakemberek szerint a szekvenálást nehezítő mutáció más variánsokban is megtalálható, ezért nem volt jó elnevezés a deltakron. Aminek a szekvenciáit Kosztrikisz a nyilatkozata után pár nappal törölt is a GSAID rendszeréből. A Nature-nek nyilatkozva tagadta, hogy szennyezés történt volna a minták között, szerinte csak a közösségi médiákban hamarabb cáfolták meg az általa felfedezett variánst, mint hogy mindenkinek az összes adat a birtokában lett volna.
(Nature)
