Az SZFE hallgatói fórumán lemondásra szólították fel Sepsi Enikő rektort és Vidnyánszky Attila kuratóriumi elnököt
Hallgatói fórumot tartottak szerda délelőtt a Színház- és Filmművészeti Egyetem diákjai az Uránia Filmszínházban, amit az intézmény rektora, Sepsi Enikő nyitott volna meg. Sepsi beszéde előtt két oktató lépett a mikrofonhoz, és lemondásra szólították fel a rektort, a kuratórium elnökét, Vidnyánszky Attilát, valamint Lajos Tamás kuratóriumi tagot, közölte egy névtelenséget kérő forrásunk.
Az oktatók elmondták a körülbelül kétszáz fős diákságnak a fórumon, hogy az egyetem nem az Európai Unió szabályai szerint működik, az Orbán-kormány megfosztotta az autonómiájától az intézményt, ezért azonnali távozásra szólították fel az említett személyeket. A beszédükben hangsúlyozták, hogy azért most szólalnak fel, mert hamarosan új kormányunk alakul, így illegitim ott tartózkodniuk.
Az oktatók kiállását üdvrivalgás fogadta a nézőtéren, egyikőjük a pillanat hevében még azt is belekiabálta a mikrofonba, hogy szabad ország, szabad egyetem. Az oktatókat két hallgató követte, akik arról beszéltek, hogy milyen rosszul működik az intézmény, és milyen nehézségekkel kell szembesülniük napról napra. Ezt követően Sepsi még beszélt volna, de egy hallgató hangszóróról bejátszotta a szabad ország, szabad egyetem skandálást, ami után a hallgatók jelentős része távozott a teremből. Az esettel kapcsolatban megkerestük a lemondásra felszólított Sepsi Enikő rektort, Vidnyánszky Attilát, a kuratórium elnökét és Lajos Tamás kuratóriumi tagot. Amint válaszolnak, beszámolunk róla.
Alig egy hete írtuk meg, hogy az SZFE hallgatói közgyűlést akartak szervezni az egyetem jövőjéről, de az erről szóló plakátokat az egyetem eltávolította, mert nem jelentették be előre a rendezvényt. A hallgatói szervezet szerint az egyetem kamerafelvételek alapján azonosította a plakátoló diákot, és nyomást gyakorolt rá, amit az intézmény tagad. Az egyetem azt közölte, hogy szabályosan járt el, és biztosítja a véleménynyilvánítás lehetőségét, míg a szervezők szerint a közgyűlés nem hivatalos egyetemi esemény lett volna, és mindenki szabadon dönt a részvételről.
