Közgyűlést szerveztek az SZFE hallgatói, az egyetem kamerán nézte vissza, ki rakott ki erről plakátokat
„Egyetlen hallgatót sem ért retorzió, és ezután sem fog, továbbá az egyetemnek nincs tudomása olyan oktatóról sem, aki retorzióval fenyegette volna a hallgatókat” – válaszolta megkeresésünkre a Színház- és Filmművészeti Egyetem azután, hogy az SZFE diákjaiból álló Szövetség az Egyetemi Autonómiáért korábban közleményt adott ki arról, hogy az általuk szervezett közgyűlés plakátjait leszedette az egyetem vezetősége.
Az ügy ott kezdődött, hogy az egyetem jövőjéről, az egyetemi autonómiáról akartak gyűlést tartani az SZFE hallgatói, az erről szóló plakátokat viszont leszedette az egyetem vezetése, írta korábban a Szövetség az Egyetemi Autonómiáért lapunkhoz is eljuttatott közleménye. A szerveződés szerint az „egyetem egyik munkatársával visszanézették a kamerafelvételeket”, hogy megtudják, ki vagy kik ragasztották ki a Hallgatói Közgyűlés plakátjait. „Az érintett hallgatót megtalálták, és fenyegető hangnemben szóltak neki, hogy hagyja abba a tevékenységét, az eltávolított plakátok helyett ne tegyen ki újakat” – áll a közleményben, amely azt állította, hogy néhány SZFE-s tanár meg is fenyegette a diákokat, hogy retorzió éri majd azt, aki elmegy a közgyűlésre.
Az SZFE válaszában azt írta, a számukra ismeretlen szervezet valóban plakátokat ragasztott ki az egyetem területén, az egyetemnek erről nem szóltak, „a szervezőkről semmilyen információ nem áll rendelkezésünkre” – írták. Az SZFE az engedély nélkül kirakott plakátokat valóban eltávolította, mint írták, ennek az egyetem hatályos szabályai adtak alapot. A rendezvényszervezési szabályzatba a Hallgatói Önkormányzatot is bevonták korábban, ennek értelmében „hallgatói rendezvény kizárólag előzetes bejelentés alapján szervezhető és hirdethető, amelyről a szervező köteles a Kommunikációs és Marketing Igazgatóságot a rendezvény előtt legalább 30 nappal értesíteni.”
Ilyen bejelentés nem volt az egyetem szerint. Az SZFE vezetésének az sem tetszett, hogy a gyűlésről szóló értesítőt csak néhány munkatárs kapta meg: szerintük ez egy „az egyetemi közösséget megosztó kezdeményezés volt”. A Szövetség az Egyetemi Autonómiáért közleménye szerint viszont „az egyetem autonómiája közös ügyünk”, a közgyűlés pedig nem egyetemi rendezvény lett volna, nem egyetemi helyszínre és nem tanítási időben szervezték. „Mindenki, aki részt vesz a rendezvényen, szabad, szuverén döntése miatt teszi ezt, és minden joga adott hozzá” – írták.
Az egyetem azt is megerősítette, hogy visszanézték kamerán, ki helyezte ki a plakátot, a fenyegetésekre vonatkozó állításokat visszautasították. Ők úgy látják, lehetővé teszik a hallgatóknak a véleménynyilvánítást többek között a weboldalon, a HÖK-ön, a hallgatói fórumokon, véleményezéseken keresztül. A közelmúltban az SZFE szerint mindent kivizsgáltak, „az egyetem vezetése a jövőben is nyitott a párbeszédre”. Az SZFE hozzátette, az egyetem vezetése a fenntartói és tulajdonosi struktúra esetleges változásáról egyeztet több fórumon is, ezeket munkatársi és hallgatói fórumokon fogják ismertetni.
A hallgatói szövetkezés által kihelyezett plakáton többek között az állt, hogy a döntésekbe a hallgatóknak eddig nem volt beleszólása, „a visszajelzéseink hatására nem történt érdembeli változás”. Szerintük az SZFE veszített nívójából, nem üti meg az akadémiai színvonalat, ezért kell beszélni az egyetem jövőjéről, mert „szakadék képződött az SZFE és a szakma között”. „Az egyetem jövője közös ügy, ezért Egyetemi Közgyűlést szervezünk, hogy együtt, egyenlően, közösségben beszéljük meg, hogyan tovább” – írta a közlemény az esemény célját.
Az SZFE diákjainak ezen kezdeményezése nem áll kapcsolatban a 2020-ban egyetemfoglaló diákok mozgalmával. Utóbbi egyébként azután alakult, hogy Vidnyánszky Attila az egyetem új fenntartója lett a Fidesz által kitalált egyetemi modellváltás után. A diákok és akkor felmondott tanárok ezután szerveztek tüntetést az egyetem autonómiájáért.
