Áder János a gödi Samsungról: Ha kiderül, hogy a működés veszélyes a dolgozókra, akkor be kell zárni
„Ha kiderül, hogy a működés veszélyes a dolgozókra vagy a környéken élőkre, akkor be kell zárni. Engem nem érdekel, honnan jöttek, vagy mekkora cégről van szó. Ezt állampolgárként is elvárom a hatóságtól” – mondta Áder János volt köztársasági elnök az Economxnak adott interjújában a gödi Samsung ügyéről.
A lap hosszú interjút készített Áderrel, amelyben részletesen kérdezték az akkumulátorgyárakról és a Samsung-botrányról is. A beszélgetésben a volt köztársasági elnök részben az akkugyárak építése mellett érvelt, felhozva, hogy ilyenek nemcsak Magyarországon épülnek, és hogy 2035-től az EU-ban többnyire csak elektromos autókat gyárthatnak majd, amelyekhez akkumulátorokra is szükség lesz.
Az Economix rákérdezett a biztonsági aggályokra is, amire Áder azt mondta: „Állampolgárként számomra is a biztonság a legfontosabb. Ahogy az atomerőműveknél, itt is az első, a második és a harmadik legfontosabb dolog a biztonság. Ez igaz minden vegyi üzemre, legyen az műanyaggyár vagy műtrágyagyár. Magyarországon szigorú környezetvédelmi határértékek vannak a levegő-, víz- és talajszennyezésre vonatkozóan. Ezeket be kell tartani és be kell tartatni. Aki nem tartja be, azt meg kell büntetni. Ha ezután sem tartja be, be kell zárni. Ez az én álláspontom, és szerintem az emberek többsége egyetért ezzel. Aki idejön beruházni, vegye tudomásul ezeket a szabályokat. Ha be tudja tartani őket, és így is nyereségesen termel: Isten hozta! Ha viszont azt mondja, hogy ezek túl szigorúak, és így nem éri meg neki: viszontlátásra!”
Az Economx ezután külön rákérdezett a gödi Samsung ügyére, és arra, hogy a hatóságok vannak-e egyáltalán olyan erejük, hogy képesek legyenek betartatni a szigorú szabályokat az akkugyárakkal. Áder erre azt mondta:
„Furcsa lenne, ha nem lenne. A magyar hatóságok kezében ott vannak az eszközök a szabályok kikényszerítésére. A gödi ügy egy több mint négyéves történet, és a gyár ez idő alatt nem kevés bírságot kapott már. A bezárásig nem jutottak el, de a szankciókig igen. A kép árnyaltabb az azonnali bezárás követelésénél. De tartom, amit mondtam. Ha kiderül, hogy a működés veszélyes a dolgozókra vagy a környéken élőkre, akkor be kell zárni. Engem nem érdekel, honnan jöttek, vagy mekkora cégről van szó. Ezt állampolgárként is elvárom a hatóságtól.”
Áder ezután arról beszélt, hogy szerinte nem a választási kampányokban születő bemondásokra van szükség, hanem korrekt vizsgálatokra. Szerinte nem elképzelhető, hogy a kormánytagok tudtak a Samsung problémájáról, mégsem akarták bezáratni azt.
Hozzátette, hogy szerinte olyan vád is felmerült, ami szerint valakik „táskányi pénzekkel korrumpáltak kormánytagokat”. Szerinte bizonyíték nélkül senkit nem szabad ilyennel vádolni. (A Telex egyetlen cikkében sem szerepelt ilyen állítás.)
Az Economx teljes interjúját itt lehet elolvasni.