Adóhorror: teljesen kiakadtak az indiaiak, mikor kiderült, hogy minimum háromféleképpen adózik a popcorn

Az indiai pénzügyminisztériumnak és adóhatóságnak egy nagyon fontos kérdésben kellett döntést hoznia nemrég: milyen adó vonatkozik a pattogatott kukoricára. Azt gondolnánk, hogy a kérdés egyszerű, de már maga az, hogy erről vita volt Indiában, bizonyítja, milyen bonyolultra sikerült az elvileg az egyszerűségre direkt törekvő indiai adórendszer. A minisztérium válasza pedig még jobban összezavart és felháborított mindenkit Indiában.

Az indiai pénzügyminisztérium és adóhatóság szerint ugyanis legalább három adósáv érvényes a pattogatott kukoricára, attól függően, hogy milyen ízű és milyen csomagolású:

• A mozikban vagy utcán kimérve, vagyis nyílt csomagolásban árult, sós ízű pattogatott kukoricára 5 százalékos adókulcs vonatkozik. Ez nem csak az egyszerű sós popcornra érvényes, lehet az fűszeres, csilis, akárhogy másképp ízesített, a lényeg, hogy sós legyen és nem zárt.
• Az édes, karamellás popcorn ugyanis a kormány értelmezése szerint már édességnek számít, ami után nem 5, hanem 18 százalék adót kell fizetni.
• Ha pedig a sós ízű popcorn előrecsomagolt, márkanévvel ellátott, zárt csomagolású kiszerelésben van, akkor a kettő közötti, 12 százalékos adókulcs érvényes rá.
• A helyzetet még tovább bonyolítja például, ha egy mozi együtt árul mozijegyet és popcornt, akkor ugyanis a jegy utáni adókulcsot kell kifizetniük.

A pattogatott kukorica adókulcsa heves tévévitákat és rengeteg gúnyos mémet szült Indiában, amelyeken például Gandhi a popcorn adója ellen tiltakozik (ahogy tett életében a só adóztatása ellen). Sokan úgy látják, hogy a popcorn kérdése mutatja, milyen adminisztratív kihívásokkal néznek szembe azok, akik céget akarnak alapítani Indiában. Az érintett cégek viszont a Wall Street Journal beszámolója szerint örültek az adókulcsokat tisztázó döntésnek.

Nem a pattogatott kukorica az első áru, aminek az adókulcsa vitát és kavarodást okozott Indiában. Az indiai legfelsőbb bíróság decemberben döntött egy 15 éve húzódó vitában arról, hogy a kis kiszereléses kókuszolajra az alap élelmiszerekre érvényes 5 százalékos vagy a szépségápolási termékekre érvényes két számjegyű adókulcsot kell-e érvényesíteni. Indiában ugyanis sok nő hajolajként is használja a kókuszolajat, az adóhatóság pedig úgy értékelte, hogy a kis csomagolású olajat inkább erre használják. A bíróság végül úgy döntött, hogy az olaj az olaj, függetlenül a kiszereléstől, így mindig a 5 százalékos kulcs az érvényes. Sok indiai most nem érti, hogy ugyanígy a pattogatott kukorica miért nem lehet csak pattogatott kukorica, akármilyen ízű vagy csomagolású.