Minden idők legdurvábban elcsalt választásán a választópolgárok 1660 százaléka szavazott
Charles Dunbar Burgess King Párizsban, 1925-ben – Fotó: Albert Harlingue / Roger-Viollet / AFP

A véghajrába érkezett a magyar választási kampány, az ember akarva-akaratlanul is elgondolkodik azon, hogy vajon mi fog történni április 12-én, ha már márciusban ennyire durva a közhangulat. És bár a Fidesz sok mindent megtett az elmúlt években, hogy neki lejtsen a pálya a választások során, vannak ebben a műfajban ennél sokkal durvább esetek is. Libéria volt elnökét például remélhetőleg soha senki nem fogja tudni lekörözni: az ő 1927-es választási győzelme még a Guinness Rekordok Könyvébe is bekerült mint a történelem számszerűen legjobban manipulált választása.

Az amerikai–libériai és Sierra Leone-i származású Charles Dunbar Burgess King a True Whig Párt tagja volt, ami 1878 és 1980 között gyakorlatilag megszakítás nélkül irányította az országot. King 1904 és 1912 között Libéria főügyészeként dolgozott, majd 1912-től külügyminiszter lett. 1919-ben lett először az ország elnöke, és részt vett a párizsi békekonferencián is.

King elnökségét botrányok kísérték. Gazdasági programja és fejlesztési tervei rendre elmaradtak a várakozásoktól, és bár az írni-olvasni tudás aránya nőtt az országban, elnöki időszaka leginkább politikai problémák és gazdasági kudarcok miatt maradt emlékezetes – meg persze a világ leginkább elcsalt választása miatt.

1927-ben King ugyanis elsöprő győzelmet aratott az elnökválasztáson Thomas J. Faulkner ellen, 234 000–9000 volt a szavazatok aránya. Ez valóban szép teljesítmény, főleg annak tükrében, hogy akkoriban az országban csak 15 ezer választó volt jogosult szavazásra. Statisztikailag tehát az 1927-es választásokon a részvételi arány meghaladta az 1660 százalékot. Évekkel később a Libériai Nemzeti Választási Bizottság elnöke, Francis Johnson-Morris minden idők leginkább elcsalt választásának nevezte.

Charles D. B. King 1910 körül – Fotó: Hulton Archive / Getty Images
Charles D. B. King 1910 körül – Fotó: Hulton Archive / Getty Images

Na de honnan jött a plusz 219 ezer fő? Erre megbízható hivatalos források nincsenek, az ellenőrzés hiánya miatt lehettek bőven hamis szavazólapok, illetve a szavazatszámlálásnál is hozzáírhattak az adatokhoz kamuszavazatokat. Az mindenképpen jelzésértékű, hogy King meg sem próbálta helyrehozni a szituációt, ami azt jelentette, hogy erődemonstrációra is használta a helyzetet az abszolút uralmának bizonyítására.

Az 1927-es választások után nem sokkal a Népszövetség, az ENSZ elődje vizsgálatot rendelt el, miután Thomas J. Faulkner felnyomta a True Whig Pártot, hogy rabszolgamunkát alkalmaznak az országon belül, és rabszolgákat adnak el az akkor még spanyol gyarmatnak számító mai Biokónak, Fernando Pónak. A vádakat nem sikerült teljes mértékben bizonyítani, de megállapították, hogy King profitált a kényszermunkából, ami gyakorlatilag a rabszolgaság egyik formájának számított. Amikor 1930-ban a libériai képviselőház megkezdte a lemondatási eljárás előkészítését King ellen, ő inkább gyorsan lemondott.

(Forrás: Popular Science, Front Page Africa, Talk Africana)

Kedvenceink
Partnereinktől
Kövess minket Facebookon is!