Fact-check: Tényleg kötelező a pszichológiai vizsgálat a hatalomra készülő amerikai elnököknek, ahogy Orbán Viktor állította?

Orbán Viktor 2026. július 25-i tusványosi beszédében azt mondta: régen jót nevetett azon, hogy az Egyesült Államokban pszichológiai alkalmassági vizsgálatnak vetik alá a hatalomra készülő elnököket. Utalt arra is, hogy a hazai belpolitikai helyzet tükrében ezt ma már nem tartja rossz ötletnek, ami nyilvánvaló odaszúrás volt Magyar Péternek. Nem tudni azonban, honnan gondolja a volt miniszterelnök, hogy az Egyesült Államok elnökeit alávetik ilyen vizsgálatoknak, az USA alkotmányában ugyanis nem szerepel ilyen kitétel, és nem is jellemző, hogy a beiktatásra készülő elnökök nyilvánosan beszélnek a rajtuk elvégzett ilyesfajta vizsgálatokról.

Az Egyesült Államok alkotmánya nem ír elő kötelező pszichológiai vizsgálatot a leendő vagy a már hatalmon lévő elnököknek, de még az elnökjelölteknek sem. Ennek ellenére többen nyilvánosságra hozták már fizikai és mentális orvosi vizsgálataik eredményeit, többek között Donald Trump is, akivel kapcsolatban egyre többször merül fel, hogy alkalmas-e a mentális állapota a világ egyik legerősebb országának vezetéséhez. Februárban 35 mentális egészséggel foglalkozó szakértő adott át egy nyílt levelet a New York Timesnak, amiben azt írták: az elnök mentálisan instabilnak tűnik a beszédei és a tettei alapján, emiatt nem alkalmas arra, hogy elnök legyen. Májusban a BMJ szaklapban 30 szenior szakértő tette ugyanezt, és 2024-ben is volt már hasonló szakmai kiállás a témában.

Ez azért nagy dolog, mert az Amerikai Pszichológiai Egyesületnél (APA) létezik egy szabály, ami kimondja: a szakemberek nem kommentálhatják nyilvánosan a közszereplők mentális állapotát, ha nem végeztek rajtuk közvetlenül, személyesen vizsgálatokat. A szabály egy 1964-es esetből következik, amikor az azóta megszűnt Fact magazin több ezer pszichiáter bevonásával készített felmérést, közülük 1189 azt mondta: az akkor republikánus elnökjelölt, Barry Goldwater nem alkalmas az elnöki székre. Miután elveszítette a választást, Goldwater beperelte a magazint.

Idén márciusban az APA megerősítette, hogy továbbra is támogatja a Goldwater-szabályt. Maria A. Oquendo, a szervezet elnöke egy sajtóközleményben akkor azt írta: etikátlan és felelőtlen volt 1964-ben szakmai véleményt mondani olyan emberekről, akiket nem vizsgáltak ki megfelelően, és ma is az lenne így tenni.

2023-ban benyújtottak ugyan egy törvényjavaslatot a kongresszusban arra, hogy az amerikai elnököknek évente írjanak elő pszichológiai vizsgálatokat, a tervezet nem ment át a törvényhozáson.

Az amerikai alkotmányban egyetlen passzus van, ami érintheti az elnök mentális problémáit, ez pedig a 25. alkotmánykiegészítés, amit 1967-ben, John F. Kennedy meggyilkolását követően ratifikáltak. Ennek a negyedik szakasza kimondja:

„Valahányszor az alelnök és a végrehajtó hatalom minisztériumainak vezető tisztségviselői közül a többség – vagy egy másik, a Kongresszus által törvényben kijelölt testület többsége – írásban közli a Szenátus ideiglenes elnökével és a Képviselőház elnökével, hogy az elnök nem képes ellátni hivatala hatáskörét és feladatait, az alelnök haladéktalanul átveszi a hivatal hatásköreit és feladatait megbízott elnökként.”

Ezt azonban még soha nem alkalmazták, több okból sem: egyrészt probléma, hogy nem határozza meg pontosan, milyen mértékű cselekvőképtelenség indokolja az érvénybe lépését, másrészt az alelnök és a kabinet tagjai, akik jogosultak lehetnek kezdeményezni az eljárást, rendszerint ugyanahhoz a párthoz tartoznak, mint az elnök, ami megnehezíti a helyzetet.

(Time, az amerikai kongresszus weboldala, BMJ, The New York Times, The New York Times, Psychiatric Times)