A Szarajevóban maratont futó 10 éves fiú apja szerint a gyerek nem megfelelési kényszerből sportol

Hosszú interjút adott a 444-nek az az apa, akit feljelentettek, amiért néhány hete 10 éves gyereke 36 fokban lefutotta a szarajevói maratont. A gyerek szüleit rengetegen vádolták azzal, hogy felelőtlenül jártak el, ők egészen mostanáig nem reagáltak a kritikákra.

Július 5-én írta meg a 444, hogy a 10 éves Lóci 5 órán belül lefutotta a szarajevói maratont. A hírt olvasva akkor néhányan gratuláltak és támogatóan álltak hozzá, idővel azonban egyre több negatív komment és durva kritika érkezett. A dolog odáig fajult, hogy Csontos Imre futóedző feljelentést is tett kiskorú veszélyeztetése miatt.

A maratont lefutó Lóci és testvére, Olivér sporteredményeit egy külön Facebook-oldal mutatja be, amelyet végignézve a kritikusok számos vádat megfogalmaztak a szülők ellen. A legfontosabbak:

• A szülők elveszik a fiúk gyerekkorát a sportoltatással,
• Lóci és Olivér minden hétvégén versenyez, néha két nap alatt 4 versenyt is lenyomnak,
• az EU-ban 18 éves kora alatt nem szabad maratont futni, ezért vitték a fiúkat Szarajevóba,
• a szülők hajcsárok, akik a gyerekek sporteredményeivel akarnak sikereket szerezni.

A 444 cikkében több szakértőt is megszólaltat, akik szinte mind határozottan elítélik a 10 éves korban történő maratonfutást, és a kritikák egy részének jogosságát még az édesapa is elismeri. Ennek ellenére igyekszik védekezni azzal, hogy:

• a szarajevói maraton egyszeri eset volt,
• a gyereknek nem kötelező teljesíteniük a távot, ha nem akarják,
• többfajta sportra is viszik a fiúkat, igyekeznek ezeket élvezhetővé tenni,
• inkább az elkényelmesedett, kallódó gyerekekért kellene aggódni.

Az, hogy szülők a gyerekeik sportteljesítményén keresztül igyekeznek megvalósítani magukat, nem ritka jelenség, erről ebben a cikkünkben írtunk bővebben.