A Seszták-ügyben kiásott milliárdok árnyékában az Index három helyreigazítást is közzétett a kamu Tisza-adótervekről
Miközben a közvélemény jelentős részét a Seszták Miklós korábbi fejlesztési miniszter korrupciós ügyében erdőkben elásott és épületekben elrejtett készpénzmilliárdok foglalkoztatják, péntek este az Index néhány perc eltéréssel három helyreigazítást is közzétett a Tisza Párt állítólagos adóemelési és megszorítási terveiről korábban megjelent írásai miatt.
2025. augusztus 26-án az Index egy állítólagos belső feljegyzés alapján arról írt, hogy a Tisza Párt háromkulcsos személyi jövedelemadót vezetne be. A „dokumentum” szerint az átlagkereset már a 22 százalékos adósávba esett volna, a legmagasabb jövedelmekre pedig 33 százalékos kulcs vonatkozott volna. Az írásnak nem volt névvel vállalt szerzője, mindössze egy monogram szerepelt mellette. A meg nem nevezett szerző a megjelenés előtt sem a Tiszát, sem a dokumentumban megnevezett közgazdászokat nem kereste meg.
Pedig már a másfél oldalas feljegyzés is tartalmazott olyan furcsaságokat, amelyek megkérdőjelezték a hitelességét: helyesírási hibák, egymásnak ellentmondó megállapítások és nehezen értelmezhető mondatok szerepeltek benne, például a Tisza gazdasági szakértőjének, Dálnoki Áronnak a nevét sem sikerült rendesen leírni.
Magyar Péter azonnal cáfolta az állításokat és „harmadikos iskolás szintű, név nélküli hamisítványnak” nevezte a feljegyzést. Bod Péter Ákos volt jegybankelnök, akit az Index szintén összefüggésbe hozott a dokumentummal, a Telexnek azt mondta, hogy nem vett részt a párt gazdasági munkacsoportjában, és a feljegyzést sem látta.
A cáfolat ellenére a Fidesz és a NER-média villámgyorsan átvette az Index állításait. Orbán Viktor is foglalkozott az üggyel, országszerte megjelentek a „Tisza-adóról” szóló óriásplakátok, szja-kalkulátor készült, majd az Orbán-kormány nemzeti konzultációt indított a párt állítólagos adóemelési terveiről Utóbbi összesen 12,3 milliárd forintba került.
November 25-én az Index újabb, név nélkül megjelent írásban állította, hogy megszerezte a Tisza több száz oldalas gazdasági tervezetét. Az időzítés ezúttal is érzékeny volt: a párt ekkor választotta ki a 2026-os országgyűlési választáson induló képviselőjelöltjeit.
Az állítólagos dokumentum szerint a Tisza évente 1300 milliárd forintnyi többletbevételt szedett volna be adó- és járulékemelésekből, új terheket vetett volna ki a vállalkozásokra és a vagyonokra, valamint a társadalombiztosítási rendszer részleges privatizációját is tervezte volna. Magyar Péter ezt is azonnal cáfolta és azt vélelmezte, hogy a Fidesz a Tisza jelöltállításáról próbálta elterelni a figyelmet.
A lap december 1-jén teljes terjedelmében közzétette a több száz oldalas „dokumentumot”, amelynek hitelességével kapcsolatban azonban további kérdések merültek fel. Kármán András, a Tisza gazdaságpolitikusa, jelenlegi pénzügyminisztere például rámutatott, hogy a szöveg kilencéves konvergenciaprogramról beszél, holott ilyen programokat négyéves időszakra készítenek. Mi pedig arra jutottunk, hogy a szöveget akár a mesterséges intelligencia, akár ember írta, silány munkát végzett.
A Fidesz és a kormánypárti média eközben az újabb dokumentum állításait is felhasználta a Tisza elleni kampányban: a közmédia az Indexre hivatkozva a párt állítólagos megszorítási terveiről írt, a Bors pedig 16 oldalas különkiadást készített a Tiszának tulajdonított gazdasági programról, amit később betiltottak.
A Tisza Párt már az eredeti írások megjelenése után sajtó-helyreigazítási pereket indított az Index ellen. A Fővárosi Törvényszék egyik ítélete februárban jogerőre emelkedett, miután az Index elmulasztotta a fellebbezési határidőt. A lap vitatta a fellebbezés elutasításának jogszerűségét, és jogorvoslattal élt, de az ítélet ettől még jogerős és végrehajtandó maradt. 2026. május 3-án – már a kormányváltást hozó országgyűlési választás után – az oldal közzétett egy helyreigazítást, amelyben elismerte, hogy az általa bemutatott több száz oldalas dokumentum nem a Tisza gazdasági tervezete. Magyar Péter viszont kifogásolta, hogy az eredeti állítások napokig kiemelt helyen szerepeltek a lap címlapján, a helyreigazítást viszont alig észrevehetően tették közzé.
A három, péntek este közzétett helyreigazítás a 2025 augusztusa és decembere között megjelent írásokra vonatkozik: az Index most mindhárom esetben visszavonta a dokumentumok eredetére vonatkozó állításait. Az augusztusi, szja-emelésről szóló írás alapjául szolgáló feljegyzésről elismerte, hogy hamis, a novemberi írásában pedig azt igazította helyre, hogy a Tisza gazdasági tervezeteként mutatott be egy dokumentumot, amely évi 1300 milliárd forintos adó- és járulékemeléseket, a vagyonok és a vállalkozások fokozott adóztatását, valamint a társadalombiztosítás privatizációját vázolta fel. A decemberben közzétett, több száz oldalas gazdasági tervezetről pedig elismerte, hogy az nem a Tisza Párt dokumentuma, ezért abból a párt gazdaságpolitikai terveire sem lehet következtetni.
