Mosószereket ellenőrzött a fogyasztóvédelem, az egyiknek 94 százaléka só volt

Problémás adagolási útmutatók, pontatlan leírás, silány csomagolás – számos problémával szembesültek a fogyasztóvédelmi szakemberek, amikor mosószereket vizsgáltak. A Nemzeti Kereskedelmi és Fogyasztóvédelmi Hatóság (NKFH) folyékony mosószerek és mosóporok összehasonlító vizsgálatát végezte, és a termékek csaknem felénél talált valami problémát, írja az MTI.

A termékek hatóanyag-tartalmát és a címkéken feltüntetett információk helyességét laboratóriumban ellenőrizték, és megnézték a csomagolások minőségét is. Több mosópornál probléma volt, hogy a tömeg- és a térfogatalapú adagolási javaslat nem volt összhangban. Két termékből, a Pro Wasch és az Active White 400 grammos kiszereléséből pedig már a csomagolás felbontása előtt kiszóródott a mosópor.

A folyékony szereknél a felületaktív anyagok koncentrációja általában nagyobb. Az ilyen anyagok a tisztításban, zsíros szennyeződések eltávolításában játszanak fontos szerepet. A mosóporokban emellett oxigénalapú fehérítőszer is lehet.

Több terméknél kiugróan magas konyhasótartalmat fedeztek fel. A Max Power Universal mosópornak például mintegy 94, a Pro Wasch terméknek pedig közel 81 százaléka konyhasó, tisztító hatóanyaguk pedig alig észrevehető (0,93 százalék, illetve 2,74 százalék). A 4HOME Coop és az Active White mosóporokban pedig a címke ellenére egyáltalán nem találtak aktív oxigént.

A szinte csak sóból álló mosópor összetétele miatt hatósági eljárást nem indíthatnak, mert az EU-s szabályozások nem szabnak meg maximumot a konyhasóra nézve, és minimális hatóanyag-tartalmat sem írnak elő. A terméken viszont magas hatékonyság volt feltüntetve, ami a hatóság szerint megkérdőjelezhető, így emiatt indult eljárás ezzel a termékkel kapcsolatban.

Azt nem tudták egyértelműen eldönteni, hogy a folyékony vagy a poralapú mosószerek a hatékonyabbak-e. A hatóság azt javasolja, hogy a megfelelő termék kiválasztásánál vegyük figyelembe a kimosandó textilek összetételét és a szennyeződés mértékét. Arra viszont felhívták a figyelmet, hogy a magasabb ár nem mindig jelent jobb minőséget.

Az összehasonlító vizsgálat eredményei elérhetőek az NKFH honlapján.