Reagált az NVVH arra, hogy ügyvédje szerint túl korán vehették őrizetbe Sesztákot
„Az NVVH őrizetbe vételi eljárását a bíróság első- és másodfokon egyaránt törvényesnek ítélte” – közölte az MTI-vel a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal hétfőn, reagálva Seszták Miklós ügyvédjének sajtóban megjelent kritikájára, amely szerint az ügyvéd úgy véli, túl korán vehette őrizetbe Seszták Miklóst, és ezzel megsérthették a volt fejlesztési miniszter mentelmi jogát.
Seszták ügyvédje, Papp Gábor azt mondta, hogy védencét szeptember 28-án, 10 óra 54 perckor vették őrizetbe, és az intézkedést már az NVVH hajtotta végre. Azonban a politikus mentelmi jogát felfüggesztő határozat csak 11 óra 46 perckor jelent meg a Magyar Közlönyben. Ugyanakkor Unger Anna szeptember 30-án, az ATV Egyenes beszéd című műsorában azt mondta: a bíróság is megerősítette a Seszták Miklós letartóztatásáról szóló határozatban, hogy a döntés onnantól volt hatályos, ahogy azt az Országgyűlés elnöke bejelentette.
Hasonló áll a hétfői közleményben is, melyben arról írnak, hogy a mentelmi joggal rendelkező országgyűlési képviselő elleni büntetőeljárás korlátja az volt, őt csak a mentelmi joga felfüggesztését követően lehet gyanúsítottként kihallgatni, vele szemben büntetőeljárási kényszerintézkedést alkalmazni.
„A mentelmi jog felfüggesztése egy egyedi, konkrét személyre és ügyre vonatkozó parlamenti határozat, mely döntés az ülést vezető elnök általi kihirdetésével azonnal véglegessé válik. A mentelmi jog felfüggesztéséről szóló országgyűlési határozat Magyar Közlönyben való közzététele csak utólagos tájékoztatás. Az NVVH e jogi álláspont alapján vette őrizetbe dr. Seszták Miklós országgyűlési képviselőt 2026. szeptember 28-án.”
A közlemény szerint a Budai Központi Kerületi Bíróság 2026. szeptember 30-án az NVVH indítványa alapján rendelte el dr. Seszták Miklós letartóztatását, és megállapította, hogy dr. Seszták Miklós őrizetbe vétele törvényes volt. Az elsőfokú bírói döntés szerint, írja az NVVH, a mentelmi jog felfüggesztéséről szóló döntés Magyar Közlönyben való megjelenése csak utólagos tájékoztatás, mely döntés hatályosulása nem a Közlönyben való közzététellel történik meg.
„A mentelmi jogra és az őrizetbe vételre vonatkozó elsőfokú bírói érvelést a Fővárosi Törvényszék, mint másodfokon eljáró (…) bíróság mindenben osztotta, és a letartóztatás elrendelését helybenhagyta” – közölték.
Nemrég azt írtuk, hogy Hack Péter jogtudós, egyetemi tanár úgy véli, hogy az Országgyűlésnek kellene kivizsgálnia a lehetséges jogsértés körülményeit. Szerinte nem jó üzenet, hogy ilyesmi történik egy újonnan felálló hivatal első munkanapján.
Az ügyészség szerint megalapozottan feltételezhető, hogy Seszták Miklós a 2014 és 2018 közötti minisztersége alatt több százmilliós és többmilliárdos kenőpénzeket fogadott el építési vállalkozóktól. Az ügyészség szerint Seszták és Szivek Norbert, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő akkori vezérigazgatója 11 milliárd forintnyi jogtalan előnyre tett szert, de Sesztákra más terhelő vallomások is vannak. A KDNP-s politikus ártatlannak tartja magát, ügyvédje szerint készen áll bármelyik hatóság előtt megjelenni, nyilatkozatot tenni és megvédeni az igazát.
