Gond volt a győztes cég kiválasztásával és a dokumentációval is, de nincs más látnivaló az augusztus 20-i ünnepség ügyében a belügy vizsgálata szerint

Közleményt adott ki a Belügyminisztérium az augusztus 20-i állami rendezvények rendezése körüli botrányok miatt pénteken, mivel befejezte munkáját az emiatt alakult vizsgálóbizottság. A G7 írt először a kamunak tűnő közbeszerzésről. Mint kiderült, hivatalosan július 7-én tájékoztatták a tenderre meghívott három céget arról, hogy őket kérik fel ajánlattételre, de a G7 birtokába jutott levelezés szerint az egyik vállalat, a később nyertes Hardrock Kft. vezetője, Besnyő Dániel ekkor már hetek óta kapcsolatban állt a Lounge-csoporttal. Információkat kért, illetve kapott a korábbi szervezőtől az augusztus 20-i rendezvény tervezett költségvetéséről, alvállalkozóiról, a produkció lebonyolításához szükséges fő elemekről.

Június közepén még a Tisza Párt korábbi rendezvényigazgatója Zelcsényi Miklós írt a Lounge ügyvezetőjének: megköszönte az aznapi személyes találkozót, „ahol Radnai Márk kormánybiztos kérése alapján a 2026. évi tűzijáték és Szent István-napi ünnepségek előleg kifizetései kapcsán” kért tájékoztatást. Radnai későbbi posztjában azonban azt írta, nem olvasta a leveleket.

Azt írták, a kormány a programsorozatot már megkötött szerződésekkel vette át. „Az eredeti fővállalkozó, a Lounge Event Kft. bankszámláinak korlátozása és az elmaradt alvállalkozói kifizetések miatt azonban a Nemzeti Rendezvényszervező Ügynökség (NRÜ) június 23-án arra a megállapításra jutott, hogy a cég a feladatot határidőben és szerződésszerűen nem képes teljesíteni, ezért a szerződéseket azonnali hatállyal felmondta” – közölték. Megemlítették, ezt a Lounge vitatta.

Ezután fel kellett mérniük, hogy a hátralévő időben, az elvégzett munkák és eszközök felhasználásával meg tudják-e tartani az ünnepséget. A felmondástól az új közbeszerzés kiírásáig 14 nap telt el, a szerződéskötéstől az ünnepnapig 36 nap maradt, így még gyorsított nyílt közbeszerzési eljárásra sem volt idő. Ezért csak a rendkívüli sürgősségre alapított, hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás alkalmazása jöhetett szóba a közlemény szerint. A Közbeszerzési Hatóság elnöke ezt megalapozottnak találta.

A Nemzeti Kommunikációs Hivatal (NKOH) három céget, a Hardrock Szolgáltató Kft.-t, a KulTechDesign Kft.-t és a Positive Adamsky Creative Kft.-t hívta ajánlattételre. Csak a Hardrock tett ajánlatot, így nem alakult ki árverseny. A Lounge-dzsal kötött korábbi 25 egyedi megrendelés értéke kerekítve bruttó 17,323 milliárd forint volt. A Hardrock új szerződésének bruttó felső összege kicsivel több mint 4,047 milliárd forint volt. Az eltérő programok és a még nyitott elszámolások miatt ez a szám nem azonos a végleges megtakarítással – írták. Hozzátették, a megvalósításban közel 200 partner és alvállalkozó, valamint több ezer ember vett részt.

Megjegyezték, a Lounge-nak felára is volt, „a korábbi megrendeléseiben meghatározott tételekre 18 százalékos ügyviteli díj rakódott”. Az új szerződésben a megállapodott átalánydíjon belül kellett maradni, felár nélkül.

A bizottság fő megállapítása az volt, hogy a hiba „az egyetlen fővállalkozótól való túlzott függőség volt”. A Lounge Event pénzügyi gondjai az egész ünnepséget veszélyeztették, nem volt hirtelen helyettesítő sem. Épp azért összeegyeztethetők „a felmondást megelőző kapcsolatfelvételek”, mert párhuzamosan kellett feltárni a helyzetet és előkészíteni alternatívákat. „E levelezés hitelességének és teljes körű jogi megítélésének vizsgálatára nem terjedt ki a Bizottság hatásköre, ugyanakkor kizárólag ezekből nem vonható le olyan következtetés, hogy a nyertes kiléte előre eldőlt volna” – írták.

Találtak még hiányosságokat a döntések, a cégkiválasztás szempontjai és a költségbecslés dokumentálásában is. Hiába volt sürgős az ünnep, „rögzíteni kellett volna, ki milyen javaslat alapján, miről döntött”. Végül azt javasolják a Belügyminisztériumnak, az NKOH és az NRÜ készítsenek a működési modellre vonatkozó átalakítási javaslatot és ütemtervet. Ennek erősítenie kell az állami koordinációt és az érdemi versenyt, több szolgáltatótól kell beszereznie a szolgáltatásokat, és jogszerű, de gyors helyettesítést kell biztosítania. Hozzátették:

„Szükséges a döntések és a költségbecslés átláthatóbb dokumentálása, valamint a vállalkozók teljesítőképességének folyamatos követése.”

Javasolják még a régi és az új szerződések elszámolásának tételes egyeztetését is. Ehhez ellenőrizni kell „a tényleges teljesítéseket és a pirotechnikai termékek felhasználását, meg kell határozni és vissza kell követelni a visszajáró előlegeket”. A teljes dokumentumot a vizsgálat eredményéről itt találja.

Az elmúlt években tehát a Lounge-csoport szervezte a Szent István-napi eseményeket, de miután Balásy Gyula vállalatainak számláit zárolták, már nem tudta a szerződéseit kellő időben teljesíteni. Mivel a rendezvényekről kötött megállapodások is mentek a kukába, az augusztus 20-i rendezvénysorozatra új szervezőt kellett találni. Egy új közbeszerzés kiírása mellett döntöttek, normál eljárásra viszont már nem volt idő, így egy hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárást folytattak le. A G7 cikke – amit itt tudnak elolvasni – után egyébként a Fidesz-frakció közölte, hogy közérdekű bejelentéssel fog élni az ügyben a Közbeszerzési Hatóságnál. Nem sokkal később a Mi Hazánk is bejelentette, hogy közbeszerzési eljárásban versenyt korlátozó megállapodás gyanúja miatt feljelentést tesz az ügyben.