A volt szlovák rendőrfőkapitány az NVVH-ról: Hat évre előre eredménytelenséget hirdetni számomra elfogadhatatlan
Ha egy ország pénzt, energiát, szakembereket és hat évet tesz egy kifejezetten korrupció felkutatására létrehozott hivatalba, de ezalatt egyetlen jogerős ítélet sem születik, akkor az ilyen hivatalt fel kell oszlatni – többek között erről is beszélt Hamran István, a szlovák rendőrség korábbi vezetője a bumm.sk-nak adott interjújában – célozva ezzel a magyar Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatalra (NVVH).
Hamran István a magyar NVVH működéséről, elszámoltatásról és a magyar korrupciós helyzetről is beszélt a szlovák lapnak. Hamran 2021 és 2023 között vezette a szlovák rendőrséget, amikor a hatóságok korábban érinthetetlennek tartott politikusok, rendőri vezetők, ügyészek és üzletemberek ügyeiben is nyomozni kezdtek. A volt országos rendőrfőkapitány jelenleg az SaS biztonságpolitikai szakértője és lehetséges belügyminiszter-jelöltje.
Hamran arról beszélt, hogy eleve kissé pesszimista volt, amikor azt hallotta, hogy létrehoznak egy hivatalt, amely majd visszaszerzi a közbeszerzéseken és más konstrukciókon keresztül illegálisan kimentett vagyont. „Kíváncsian várom, hogyan tudják mindezt visszamenőleg átvilágítani, bizonyítani, majd a vagyont ténylegesen visszaszerezni. Mi Szlovákiában ezen az úton már végigmentünk, de egyáltalán nem volt sétagalopp.”
Viszont ami pozitív, hogy Magyarországon szerinte politikailag egyszerűbb a helyzet: egyszínű, kétharmados kormánytöbbség van, és amiben megegyeznek, azt végre is tudják hajtani. „Az NVVH ráadásul nagyon erős hatóság lett, külön költségvetéssel, állománnyal és széles jogkörökkel. Papíron tehát jók a feltételek.”
A hivatal élére Unger Annát választották, ami a szlovák rendőrség exvezetőjét meglepte, mivel Unger politológus, nem dolgozott nyomozóként, ügyészként vagy bíróként, tehát büntetőeljárási gyakorlata nincs. Inkább elméleti és szervezési szakembernek tartja, ettől még az esélyt szerinte mindenkinek meg kell adni.
Azzal viszont nem ért egyet, hogy Unger Anna azt mondta: szerinte botorság hat éven belül jogerős ítéletekre számítani. „Értem én, hogy a magyar bíróságok lassan dolgoznak, de ilyet az új hivatal vezetőjeként akkor sem lehet előre kijelenteni. Elveszi azok kedvét, akik elszámoltatást várnak.”
Elmondta, hogy Szlovákiában a bíróságok nem voltak gyorsabbak, mégis
két év alatt több mint negyven, közel ötven ember ügyében született jogerős elmarasztalás.
Szerinte hat évre előre eredménytelenséget hirdetni elfogadhatatlan.
Hamran azt is mondta, hogy a választás előtt kapcsolatban volt a Tisza egy-két munkatársával. „Abban maradtunk, hogy ha rendeződnek a dolgaik, találkozunk, és megnézzük, miben tudunk együttműködni. A választás óta nem kerestek az NVVH ügyében.”
