A felháborodás miatt egy hónappal később, de bevezeti a Szent Imre Kórház, hogy nem lehet egynél több kísérővel szülni
Bevezeti a Szent Imre Kórház, hogy a vajúdás és a szülés alatt csak egy kísérő lehet jelen a szülő nő mellett. Az erről szóló csütörtöki bejelentést azonban annyian kritizálták, hogy a kórház egy nappal később újabb közleményt adott ki, amelyben azt írták, a korlátozást nem vonják vissza, de csak október 1-jétől lép életbe az új szabályozás – írja a Hvg.hu.
Csütörtökön hosszan írt a kórház a szülészeti osztályuk ellátási szemléletéről, egyebek mellett arról, hogy nem tudják biztosítani a „kizárólag beavatkozásmentes, alternatív szemléletű” ellátást, illetve hogy vajúdás és szülés közben egynél több kísérő nem lehet jelen. A kórház a Belügyminisztérium 2025-ben kiadott A családközpontú elvekre épülő szülészeti és újszülött ellátás nevű protokollra hivatkozva azt írta, támogatja a vajúdás és szülés természetes folyamatait, ugyanakkor szükség esetén az anya és a magzat biztonságát szolgáló orvosi beavatkozások alkalmazását is, és hangsúlyozta, hogy „intézményünk jelenlegi működési feltételei mellett nem tudja vállalni olyan ellátási igények teljesítését, amelyek alapvetően kizárják a kórházi szakmai protokollok alkalmazását, illetve a szükség esetén javasolt orvosi beavatkozások elfogadását.”
A bejegyzés alatt olyan sok felháborodott hozzászólás jelent meg, hogy a kommentelési lehetőséget letiltották. A legtöbben azt kritizálták, hogy a kórház ezzel ellehetetlenítette, hogy a szülő nők a párjuk mellett egy dúlát is magukkal vigyenek a szülőszobára, hogy a segítségével vajúdjanak.
A kórház közleményére Keszler Viktória, a Másállapotot a szülészetben! mozgalom egyik alapítója is hosszú posztban reagált. Keszler azt írta, a hivatkozott protokollnak már a megalkotási folyamata is problémás volt, a jogszabály pedig nem tiltja a több kísérő jelenlétét. Keszler szerint ráadásul az elmúlt években az államtitkárság állásfoglalásai is megerősítették, hogy támogatják a dúlák jelenlétét. „Sokan valljuk azt, hogy az apa nem kísérő, hanem éppen ő is szülővé válik, és az őket támogató személy jelenléte számára is segítség, a várandós nő számára pedig kegyetlen választás, ha döntenie kell az apa és a dúla közt” – írta Keszler.
A kórház szabályozását a La Matriarcha nevű, a szülésre és az azutáni időszakra felkészítő közösség is élesen kritizálta. Bejegyzésükben többek között arról írtak, a nemzetközi kutatások is azt mutatják, azoknál a nőknél, akik mellett dúla van jelen a szülés során, akár 39 százalékkal kisebb lehet a császármetszés valószínűsége, ritkábban van szükség epidurális érzéstelenítésre vagy oxitocinra, illetve nagyobb valószínűséggel élik meg és írják le pozitív élményként a szülésüket.
A kórház pénteken újabb közleményt adott ki, amelyben azt írták, az alternatív szülés lehetőségét nem szüntetik meg, továbbra is támogatják, hogy a szülő nők „az általuk választott, természetes úton történő szülési- és alternatív vajúdási módszereket” alkalmazzák. Ugyanakkor, ha kell, minden szükséges beavatkozást elvégeznek az anya és a baba egészsége érdekében. Azt egyébként senki nem vitatta a szabályozást kritizálók közül sem, hogy erre adott esetben szükség lehet.
A kórház szerint az elmúlt időszak tapasztalatai alapján azért változtatnak a szülőszobai jelenlét szabályain, mert „elsődleges betegbiztonsági szempont, hogy a szülőszobán dolgozó szakemberek a lehető legzavartalanabb körülmények között tudják végezni a munkájukat. Ennek érdekében egy fő kísérő jelenlétét tudjuk biztosítani”.
A kórház azt írta, az új szabályozással kapcsolatos észrevételek nagy része a változás gyors lefolyását kifogásolta, amit jogos észrevételnek tartanak, ezért az csak 2026. október 1-jével lép érvénybe.