Bóka János Navracsicsék kezdeményezéséről: Én ezt a magam részéről üdvözlöm

Jól megtervezett, alaposan átgondolt átalakulási folyamat zajlik a Fidesz-frakcióban, melyben a változások elsősorban nem személyi megfontolásokon alapulnak, hanem azon, hogy a Fidesz politikai közösségként vonzó alternatívát nyújtson a választók számára. A jelenlétük kevésbé volt intenzív a nyárból és az átrendeződésből fakadóan, de aktív őszre készülnek, több kezdeményezéssel – mondta Bóka János, a Fidesz frakcióvezetője a megújult Kossuth rádió Felkelő című műsorában szerdán.

A frakcióvezető szerint egy dinamikus frakciót szeretnének, amiben a saját politikai közösségük megtalálhatja a saját arcát. A változás emiatt a választási vereség nyomán, a megújulással járó, tervezett személyi változásokat is hoz magával és olyanokat is, amiket nem terveztek, bár Bóka szerint ebben semmi különleges nincsen.

„(…) a közvélekedéssel ellentétben a politikus is ember”, azaz lehetnek olyan változások, amik az elképzelt forgatókönyv adaptációját teszik szükségessé, Bóka szerint ugyanis senkit sem lehet akarata ellenére ott tartani – válaszolta ezt arra, amikor Benyó Rita Lázár János és Szijjártó Péter távozásáról kérdezte. Gulyás Gergely korábbi Fidesz-frakcióvezető korai lemondása is szóba került, amire Bóka azt felelte: az ő esetében nem lehetett azzal tervezni, hogy korlátozni fogják a képviselői mandátumot.

Az új szabályozás Gulyás Gergelyt még nem érintette, de a következő ciklusban már nem indulhatna képviselőjelöltként. Bóka szerint az ellenzéki pártok a választás előtt hiteles alternatívát kínálnak, amit aztán majd megpróbálnak megvalósítani. Az utóbbi, választás utáni megvalósításban Gulyás már nem tudna részt venni.

Szóba került Navracsics Tibor és Ferencz Orsolya Polgári Demokraták néven indított kezdeményezése is, amit a Fidesz kulcspolitikusa és a korábbi űrbiztos augusztus 20-án jelentett be, és amellyel a két politikai oldal végletes szembenállását számolnák fel. Bóka azt mondta, beszélt személyesen Navracsics Tiborral és Ferencz Orsolyával is a kezdeményezésről,

ami szerinte a politikai közösségük kapcsolódási pontját meg is tudja teremteni, „én ezt a magam részéről üdvözlöm”.

Az emiatt a Fidesz szétesésével kapcsolatban felsejlő hangokra úgy reagált, hogy nincs ilyen félelme, a Fidesz mindig is egy színes politikai közösség volt, ami képes volt évtizedeken átívelően arra, hogy „leírja a Németh ívet, ami Németh Zsolttól Németh Szilárdig terjed”, és szerinte ez a képesség még mindig adott a közösségben.

Beszéltek arról is, hogy a frakció bizonyos ügyeket bojkottál, mást meg nem, amit Bóka azzal magyarázott meg, hogy a frakciók között politikai nézetkülönbségek vannak, de vannak olyan területek is, ahol egész egyszerűen úgy vélik, hogy a Tisza pozíciója illegitim – itt példaként említette a köztársasági elnök elmozdításának kérdését. Az ilyen elvi, nem pedig nézetbeli esetekben történik meg a részükről, hogy távolmaradnak – azért, hogy szimbolikusan jelezzék az elvbeli különbséget.

Arra, hogy miért nem vonulnak ki egész egyszerűen az Országgyűlésből, mondván nem vesznek részt az egészben, Bóka azt válaszolta, hogy azért, mert a parlament legitimitását senki nem kérdőjelezi meg, és az országgyűlési munka nemcsak legitim, hanem politikailag fontos is, a politikai, közéleti vitákat le kell folytatni, a kormányt számon kell kérni, erre kaptak felhatalmazást a választóktól.

Felmerült az is, hogy az elmúlt 16 év nyomán a Fidesz rendre megkapja, hogy épp ők kritizálnak egy-egy adott döntést, amire Bóka egyebek mellett azt felelte, hogy vajon az elmúlt kormányzati tevékenységgel szemben megfogalmazott kritikák mennyire voltak hiteles akkor, ha most azok nem hangoznak el.