Rendkívüli ülést tartott a házbizottság, miután a Fidesz és a KDNP kivonult az ülésteremből

Bóka János, a Fidesz frakcióvezetőjének kezdeményezésére hétfő délutánra a házbizottság rendkívüli ülését hívta össze Hallerné Nagy Anikó. Az ülés apropóját az adta, hogy a Fidesz és a KDNP frakciója a hétfői parlament egy pontján kivonult az ülésteremből, méghozzá azután, hogy a levezető elnök elvette a szót Hankó Balázstól, aki arról beszélt, az NKA-ügyben koholt vádak alapján folyik ellene, illetve kollégái ellen koncepciós eljárás.

„Egy perc harminc másodpercig mondhatta a mondókáját, de olyan mértékben és olyan sokszor tért el a személyes érintettség tárgyától, hogy kénytelen voltam ezzel az eszközzel élni” – értékelte a történteket a házbizottság ülése után Hallerné Nagy Anikó. „Nem történt semmi más, minthogy betartjuk és betartatjuk a házszabályokat mindenkivel, az ellenzéki és a kormánypárti képviselőkkel egyaránt.”

Az Országgyűlés elnöki feladatait ellátó alelnök az MTI beszámolója szerint hétfői sajtótájékoztatóján azt mondta, az utóbbi időben már többször is felmerült a személyes érintettség témája, de „többszöri próbálkozásunk ellenére úgy tűnik, hogy nem tudják vagy nem akarják megérteni egyes képviselők”, miről szól ez a lehetőség. Hozzátette, az ülést vezető elnöknek nem kötelessége személyes érintettség okán megadnia a szót, de ha megteszi, akkor a képviselőnek kötelessége indokolni, hogy miért szeretne felszólalni. Szerinte eddig is valamennyi ilyen esetben szóban tájékoztatta a felszólalni kívánókat, hogy magasabb a tűrési kötelezettségük, mint egy civilnek, a személyes érintettség okán a felszólaló pedig nem térhet ki más politikai kérdésekre.

Hankó Balázs szerinte például eleget tett az indokolási kötelezettségének, de ezután direkt politikai véleménynyilvánításra tért át, a kormányt kritizálta, és a kollégáival kapcsolatos koncepciós pereket kezdett el emlegetni, ami nem fér bele a személyes érintettség jogintézményébe.

Az említett jelenetet itt tudja visszanézni:

Hallerné Nagy Anikó szerint egyre gyakoribbak a házszabálysértések, ezt pedig nem lehet hagyni. Szerinte egészen új jelenségek is megjelentek, például a múlt héten egy frakcióvezető személyes érintettség okán másnak a nevében és képviseletében beszélt. Magától értetődő, hogy ez a jogintézmény nem erről szól, „ezeket le fogjuk keverni”, mondta.

A képviselők hiányzásával és az ezért járó büntetésekkel kapcsolatban azt mondta, Forsthoffer Ágnessel úgy állították fel a szabályrendszert, hogy léteznek szabályszerű távolmaradások, egészségi vagy más problémák, amelyek igazoltaknak minősülnek, de ragaszkodnak ezek igazolásához, mert „bemondásra nincsenek” egészségi gondok. A házszabály egyébként lehetőséget ad arra, hogy egy képviselő a szavazások 25 százalékáról indokolás nélkül távol maradjon – emlékeztetett. Aki ennél többről marad távol, annak számolnia kell a szankciókkal, mondta.

A hétfői parlamenti ülésről szóló közvetítésünket itt tudja visszaolvasni.