Soproni Tamás szerint romlott a közbiztonság Budapesten, a palackvisszaváltási rendszer felfüggesztését kéri

„Félrevezető mindenkit egyetlen szóval »hajléktalannak« nevezni, akivel baj van az utcán. A kukákat feltúró ember lehet kisnyugdíjas, palackgyűjtő, rossz állapotban lévő mentális beteg, szerhasználó, lecsúszott munkás, embertelen matracszállón élő vendégmunkás vagy valóban fedél nélküli ember. A járókelő ebből sokszor csak annyit érzékel: rendetlenség van, félelem van, valami nagyon elromlott. És tényleg elromlott” – írta hétfői Facebook-posztjában Soproni Tamás, Terézváros polgármestere.

A VI. kerületi polgármester hosszan írt arról, hogy Budapesten romlott a közbiztonság, valamint a közterületek rendben tartásával is sok probléma van. Terézvárosban emiatt százmilliókkal támogatják a rendőrséget, sok térfigyelő kamera van, működik az éjszakai „kukakommandó”, és megerősítették a kerületi rendészetet, de Soproni szerint nagyobb a probléma, mint hogy egy kerület vezetése meg tudja oldani. A polgármester szerint ahhoz, hogy megoldják a problémát, „pontosan kell látnunk, mivel állunk szemben”.

Szerinte az említett jelenségek országos krízisek mellékhatásai, a szétesett pszichiátriai és addiktológiai ellátás, leépített gyermekvédelem, az elszegényedés, a lakhatási válság, az alacsony jövedelmek és a rosszul kitalált palackvisszaváltási rendszer felelősek értük. Ezután arról írt, az új kormánytól több azonnali lépést vár, köztük azt, hogy függesszék fel a jelenlegi palackvisszaváltási rendszert.

„A palackgyűjtők jelentős része rászoruló ember, akiket szociális alapon segíteni kell, de ennek nem az a módja, hogy arra kényszerítjük őket, hogy kukákat túrjanak, és ennek a társasházak, a lakók és a közterek fizetik meg az árát” – írta a polgármester.

Megkerestük Soproni Tamást, hogy fejtse ki ezt a pontot bővebben, mit vár, hogyan tudná megoldani a palackvisszaváltás felfüggesztése a problémát. A polgármester kérdésünkre elmondta, „nem a palackgyűjtögetők jelentik önmagukban a problémát”, hanem az, hogy a jogalkotók nem gondoltak arra, mit jelent ez a rendszer azoknak a belvárosi kerületeknek, ahol rengeteg palackot dobnak ki a szemetesbe – leginkább a turisták vagy az átutazók – ahelyett, hogy visszaváltanák őket.

Emellett nem lett kitalálva, hol tárolják a rengeteg palackot többek között a nagy társasházak, irodaházak addig, amíg vissza nem váltják azokat. Soproni szerint a helyi boltok vezetői is panaszkodnak neki, nincs megoldás arra, hogy a visszaváltógépek előtt gyakran kígyózó sorok állnak, körülöttük nehéz rendet tartani. A polgármester szerint a palackvisszaváltási rendszer előtt évente 1-2 köztéri szemetest rongáltak meg a kerületben, 2025-ben körülbelül havonta 10 darab sérült meg, mivel a palackgyűjtögetők felborítják, roncsolják ezeket.

Soproni szerint legalább jövő év január elsejéig lenne érdemes felfüggeszteni a rendszert. Azután pedig úgy lenne érdemes megváltoztatni a DRS-rendszert, hogy a rászorulók ne függjenek tőle, például bevezetni azt, hogy a befizetett palackok ellenértékét kizárólag SZÉP-kártya egyenlegére lehessen átutalni, vagy hasonló konstrukciót kellene kitalálni.

Soproni elmondta, hogy az elmúlt egy évben számtalan levelet váltott a Mohu Mol Hulladékgazdálkodási Zrt.-vel, egyelőre nem enyhül a probléma. Azt is elmondta, az új kormánnyal türelmes, de végső soron nekik kell „a működő pszichiátriát, erős rendőrséget és emberséges szociális rendszert” működtetniük.

Kérdéseket küldtünk a Mohunak a DRS-rendszerek jövőjéről. Válaszukban azt írták, nyitottak az önkormányzatokkal való egyeztetésre, és örömmel vesznek minden építő kritikát. „Több alkalommal is jeleztük, hogy minden javaslatot és lehetőséget alaposan megvizsgálunk. Ha egy önkormányzat indokoltnak látja más visszaváltási pontok kialakítását – például olyan nagy forgalmú területeken, ahol a lakók és a turisták rögtön visszaválthatják a palackokat, ahelyett, hogy a kukába dobnák – nyitottak vagyunk az egyeztetésre és a változtatásra is. Szeretnénk Terézváros nyitottságát kérni ebben az ügyben: ha az önkormányzat vezetése konkrét helyszíneket vagy javaslatokat fogalmaz meg, azzal egyszerre támogatja a lakosság érdekeit és a MOHU munkáját” – írta a Mohu a Telex kérdésére.

A döcögő rendszer hibáiról, például a kevés, sokszor nem is működő gépekről, hosszú sorokról legutóbb a G7 írt hosszabban.

Cikkünket frissítettük a Mohu Mol Hulladékgazdálkodási Zrt. válaszával.