Polt levette Sulyok beadványát az Alkotmánybíróság napirendjéről

„…az Alkotmánybíróság elnöke az ügyet az Alkotmánybíróság teljes ülésének napirendjéről levette” – írta válaszában az Alkotmánybíróság (AB), miután arról érdeklődtünk, mit tesz Polt Péter azután, hogy az AB hét tagja pénteken kizáratta magát Sulyok Tamás köztársasági elnök beadványának tárgyalásából. Az Alkotmánybíróság honlapján megjelent közlemény szerint „hét alkotmánybíró az ügy tárgyával összefüggő személyes és közvetlen érintettségére hivatkozással (…) kizárási okot jelentett be”.

A hét kizárással az ügy tárgyalása ellehetetlenül, az AB teljes ülése ugyanis csak a tagok minimum kétharmadával határozatképes, a 15 tagból tehát minimum 10 kellett volna, ami a 7 kizárással már biztosan nem fog összejönni.

Korábban megírtuk, Sulyok Tamás beadványa több okból is kiverte a biztosítékot az Alkotmánybíróságon, a beadvány ugyanis nem egy már elfogadott Alaptörvény-módosítás eljárási szabályszerűségéről kér állásfoglalást, hanem egy jövőbeli helyzet alkotmányjogi megítéléséről. A köztársasági elnök lényegében azt várja az AB-től, mondják ki: bizonyos esetekben egy Alaptörvény-módosítás mégsem tekinthető valódi alkotmánymódosításnak, mert egyedi vagy személyi joghatásokat vált ki. Egy, az ügyet ismerő forrás szerint: „Ez olyan, mintha a játékvezetőtől azt kérnék, hogy a meccs előtt fújjon be lest egy olyan támadásra, amely még el sem indult.”