László Róbert: A Tisza legfontosabb feladatai közül az egyikben jól áll, a másodikban még van türelme a lakosságnak, a harmadikban elszámolták magukat
„Nem fog megújulni a Fidesz” – összegezte egy mondatban a hétvégi Fidesz-kongresszus eredményét László Róbert, a Political Capital elemzője a Telex hétfői élő műsorában. Szerinte most nincs szó a pártban megújulásról, mindent ideiglenesen állítanak fel, a fontos vezetők is ideiglenesen vállalták csak el a munkájukat, senki nem készül komoly változásra.
A Fidesz kongresszusán Orbán Viktor a következőt mondta: „Tudjátok, hogy semmi kedvem megváltozni. Nem teszek se fél, se teljes fordulatot. (...) Nem festem magam másnak, és fiatalabb se szeretnék lenni.” László Róbert szerint ez volt az egyik legőszintébb mondata, és ezzel egyértelművé tette, hogy nemcsak személyi, de tartalmi változással sem számolnak.
Miről szól az az egy év, amire a Fidesz vezetői elvállalták a tisztségeket? – tette fel a kérdést a műsorban a Telex. László Róbert szerint Orbán elsősorban arra számít, hogy javul majd a helyzete, és vissza tud térni az ország élére, de az is elképzelhető, hogy az egyéves időtartam végén Orbánnak vissza kell majd vonulnia, ez az egy év pedig ennek kidolgozásával telik majd.
A párt vezetésének átadása azonban László Róbert szerint rendkívül nehéz lesz, mert a Fideszben nincs második ember, ezért a jelenlegi állapotban nem is tudják leváltani Orbánt. Az ő maradása ugyanakkor az elemző szerint „adu ász lesz a Tisza kezében”, hiszen a következő években minden kritikára válaszolhatnak majd azzal, hogy Orbán Viktorra és az elmúlt 16 évre mutogatnak. Orbán távozásának elmaradása szerinte valószínűleg az elgyurcsányosodásához vezet majd.
László Róbert szerint a következő egy év egyik legfontosabb kérdése az lesz, hogy a Mi Hazánk vagy a Fidesz lesz az ellenzék vezető ereje. Szerinte mindkettő szélsőjobboldali párt, és Orbán a Fidesz szélsőséges irányba való elmozdításával azt próbálja megakadályozni, hogy a pártja még meglévő szavazói átpártoljanak a Mi Hazánkhoz. Ez azonban nem egyértelmű, hogy meg tud történni, ezért most „a Mi Hazánk tűnik Orbán Viktor fő ellenfelének”.
A beszélgetésben szóba került Hidvéghi Balázs szombati beszéde, amelyben szokatlanul kritikus volt az elmúlt négy évvel és a kampánnyal szemben. László Róbert szerint ez azt szolgálhatta, hogy kinyissanak valamennyi szelepet és kiengedjenek valamennyi gőzt, de fontos leszögezni, hogy Orbán nem reagált ezekre a kritikákra, azoknak érdemi foganatja nem volt. Ezzel sokan valószínűleg a Fideszen belül sem elégedettek, erre utalnak Navracsics Tibor és Ferencz Orsolya későbbi posztjai. A Political Capital elemzője szerint a kérdés most az, hogy a következő hónapokban megjelennek-e a párton belül ennél határozottabb kritikák, lesznek-e például olyanok, akik kilépnek a Fideszből.
Kollégánk rákérdezett arra, hogy a tisztújítás eredményét látva kirajzolódik-e az, hogy kik állhatnak majd egyszer, Orbán Viktor után a Fidesz élére. László Róbert erre azt mondta, hogy nem biztos, hogy lesz még Fidesz Orbán után, és ő nem tudja elképzelni, „hogy a Fidesz nevű párt túléljen Orbán Viktor után.” Szerinte a következő időszakban meghatározó lesz a Fidesz polgármestereinek szerepe, közülük is a legfontosabbnak számító Cser-Palkovics Andrásé, akinek a mozgását érdemes lesz majd figyelni. László Róbert szerint kérdés, hogy a következő időszakban megmarad-e a Fidesz-logó Cser-Palkovics András neve mellett.
A Fidesz hétvégi kongresszusának egyik fontos eleme volt, hogy döntöttek az eddig használt választókerületi rendszer megszüntetéséről, és kibővítették az elnökséget, amelyben a jövőben a párt megyei elnökei is tagok lesznek. László Róbert szerint ez nem új stratégia, hanem kényszer, mert a választókerületi rendszer akkor működött jól, amikor az egyéni körzetek nagy részét meg tudta nyerni a Fidesz. Az új rendszert az új realitásokhoz igazították, amelyben ezek a pozíciók már nem állnak rendelkezésre, ehelyett a pártnak inkább az önkormányzatokban vannak pozíciói.
A beszélgetésben szóba került Magyar Péter szombati sajtótájékoztatója, amelyen bemutatta a vitnyédi befogadó állomás Orbán-kormány alatt készült terveit. László Róbert szerint ez a Fidesz még megmaradt szavazóit nem fogja elbizonytalanítani, de arra jó volt, hogy Magyar a hétvégén ellopja a show-t a Fidesztől, uralni tudja a pillanatot. A Political Capital elemzője szerint Magyarnak ugyanakkor nem kedvező a migráció témájának napirenden tartása, mert az EU elvárásai és a választók egy részének elvárásai nem könnyen összeegyeztethetők.
A Telex rákérdezett László Róbert szombaton megjelent cikkére, amelyben a Tisza-kormány eddigi politikai hibáiról írt. Az elemző szerint a Tisza három legfontosabb feladata az uniós pénzek megszerzése, az elherdált nemzeti vagyon visszaszerzése és a fideszes intézményvezetők eltávolítása. Szerinte az elsőben jól áll a kormány, a másodikban még van türelme a lakosságnak, az intézményvezetők leváltásában viszont elszámolta magát a Tisza Párt.
László szerint a Tiszában azzal kalkuláltak, hogy az intézményvezetők a nyomásuk hatására maguktól le fognak mondani, ez azonban nem történt meg. A május végi lemondási határidő már több mint két hete lejárt, azonban még mindig nem tudjuk, hogy akarja a Tisza leváltani ezeket a vezetőket. Szerinte „minden egyes nap, ami azóta eltelik, az egy minimális hitelesség-vesztés a kormánynak”. Ez rövid távon nem rombolja szerinte a Tisza népszerűségét, de hosszú távon erodálhatja a cselekvőképességükbe vetett bizalmat.
László Róbert a beszélgetésben felhozta, hogy szerinte ebben a formában komoly politikai hiba a Tisza részéről az a javaslat, amelynek részeként két ciklusban maximálják a miniszterelnöki tisztség betölthetőségét. Szerinte a Fidesz emiatt joggal mondhatja majd a következő nyolc évben, hogy a Tisza így akarja megakadályozni Orbán Viktor visszatérését – miközben a választók többsége valószínűleg amúgy sem támogatná az ő újraválasztását. Szerinte jóval elegánsabb lenne, ha a Tisza nem 1990-től, hanem 2026-tól számítaná a két ciklust, és akkor a korlátozás nem vonatkozna Orbánra.
A Political Capital elemzője a cikkében arról is írt, hogy a Tisza szerinte a Fideszhez hasonlóan beleesett a migrációellenesség csapdájába, ami hosszú távon egy nagyon nehéz helyzet. Mivel a magyar népesség fogy, előbb-utóbb muszáj lesz vendégmunkásokat beengedni, amit a megtörténte után majd a Tisza Párt fejére lehet olvasni. Szerinte elképzelhető, hogy megjelennek a jövőben baloldali vagy balközép pártok, amelyek ebben a kérdésben hitelesen tudják majd képviselni a migráció szempontjából megengedő álláspontot.
László Róbert szerint a migráció a jövőben is fontos, meghatározó téma marad majd, és ebben a témában bármilyen megoldást is keres a Tisza, a Fidesz idővel támadni tudja majd őket. A Fidesz másik kedvence, a gendertéma szerinte ugyanakkor nem tud meghatározó lenni, a magyarok többsége egyáltalán nem rezonál arra, amit a Fidesz ebből a témából ki akar hozni. Szerinte legkésőbb a 2025-ös Pride mutatta meg, hogy a magyarok többsége mit gondol erről a kérdésről.
László szerint sokatmondó, hogy Magyar Péter a parlamentben kiállt az egyedülállók és a meleg párok örökbefogadása mellett. Ebben a kérdésben szerinte az elmúlt 16 évben a Fidesz szándékai ellenére nagyon nagy változás következett be a magyar társadalomban, a kutatások mind azt bizonyítják, hogy a társadalom sokkal elfogadóbb, mint 10-20 évvel ezelőtt. Szerinte Magyar Péter ebben a közhangulatban keveset kockáztat azzal, hogy beleáll ebbe a témába.
