Dúró Dóra, a Mi Hazánk képviselője interpellációja a szívhangrendeletről szólt, szerinte a kormánynak nemcsak a gyerekek, hanem a magzatok védelméről is gondoskodnia kéne. Ezután felolvasta egy nő történetét, aki először a terhességmegszakítás mellett döntött, de az első ultrahangvizsgálat után meggondolta magát. Svéd Tamás egészségügyi államtitkárnak azt mondta, itt a bizonyíték, hogy életeket ment a szívhangrendelet. Helyesen döntött-e az az orvos, aki az ultrahangon kihangosította a szívhangot, emiatt meghallgatta a terhes nő a magzat szívhangját, kérdezte Dúró.
Svéd Tamás egészségügyi államtitkár megköszönte a történetet, szerinte minden emberi élet érték, viszont nem csak ideális helyzetek és történetek vannak, például egy megerőszakolt fiatal nőnek a tragikus történetét is be lehetne hozni a parlamentbe. Szerinte a hasonló tragédiák megelőzését is mérlegelni kell, majd emlékeztetett, hogy a szívhangrendeletet társadalmi és szakmai egyeztetés nélkül fogadták el, az abortuszok száma növekedett a rendelet elfogadása óta.
Időben megkezdődött szexuális neveléssel, elérhető és megfizethető fogamzásgátlási módszerekkel lehet hatékonyan csökkenteni a terhességmegszakítások számát, Svéd szerint a kormány ezért dolgozik.
Dúró Dóra ezután két csecsemő kinyomtatott képét kezdte lobogtatni, mire Hallerné Nagy Anikó alelnök rászólt, hogy a házszabályzat ezt nem engedi. „Büntessen meg, amiért bemutattam két baba képét!” – válaszolt Dúró, majd mellette Toroczkai László is felmutatta az egyik fotót. Dúró nem, a képviselők végül elfogadták az államtitkár válaszát.
