Horváth András az óbudai korrupciós ügyről: Nem voltak valós ellenfelek a közbeszerzéseken

Horváth András az óbudai korrupciós ügyről: Nem voltak valós ellenfelek a közbeszerzéseken
Horváth András és Krug Emília a Szinten túl stúdiójában – Forrás: Szinten túl / YouTube
Állítsd be a Telexet megbízható forrásnak!

Egyelőre kormányváltás van, évek múlva fog kiderülni, hogy ez rendszerváltás-e – mondta a Szinten túl szerdai műsorában Horváth András, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) volt munkatársa.

Horváth András nevét 2013-ban ismerhette meg az ország, amikor előállt az úgynevezett zöld dossziéjával, és részletesen bemutatta, hogyan lopják meg félig legális céghálózatok a magyar államot.

A beszélgetés elején szóba került az óbudai korrupciós botrány. A több önkormányzatot érintő ügyben vesztegetést állítva elkövetett befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmények miatt folyik nyomozás. A budapesti parkfenntartási korrupciós botrány azóbudai korrupciós ügy egyik legfőbb szála, amely egy pártokon és politikai ciklusokon átívelő kenőpénzes gépezetet tárt fel.

Horváth András a beszélgetésben ismertette az ügy részleteit. Azt mondta, hogy az információi a nyílt adatbázisból kinyerhető közbeszerzései adatokból származnak. Ezek elemzésében nagy gyakorlata van. A pártokon átívelő korrupciós ügynek több szála is volt, vagyis több különböző tevékenységet végző vállalat fizetett kenőpénzt a politikusoknak. Az egyik ezek közül a parkfenntartási üzlet, amelyen belül a Pannon Park Forest Kft. volt tulajdonosa fizethetett több százmillió forintnyi kenőpénzt a céget megbízó önkormányzatok vezetőinek.

Horváth András azt mondta: a Pannon Park Forest Kft.-nek nem voltak valós ellenfelei egyetlen közbeszerzésen sem. A keretmegállapodások átláthatatlanok voltak, senki sem versenyezhetett velük. Arról is beszélt Krug Emíliának, hogy a II. és III. kerületen kívül mely kerületek lehetnek még érintettek a korrupcióban.

Horváth András szerint a pénzt vagy túlárazott szerződésekkel, vagy fiktív szerződésekkel tudták kiszedni a cégekből. Szerinte a NAV-nak és a Gazdasági Versenyhivatalnak tudnia kellett, hogy mi történik a háttérben. A visszaélésekről már 2020-ban megjelent egy cikk, de azóta semmi nem történt. Erre jó példa, hogy 2024 elején a III. kerület még közbeszerzést kötött, ha vizsgálat lett volna, ezt nem tehette volna meg – mondta.

Horváth András az interjúban beszélt az Integritás Hatóság felelősségéről, a NAV működéséről, és az elszámoltatás szükségességéről is.

Kedvenceink
Partnereinktől
Állítsd be a Telexet megbízható forrásnak!
Kövess minket Facebookon is!
További élő árfolyamok!