Gaudi-Nagy Tamás Magyar Péternek: „Végzett jogászként súlyos szövegértelmezési problémáid vannak”
Gaudi-Nagy Tamás ismét reagált a kegyelmi ügy körüli üzengetésre közte és a miniszterelnök között – a Mi Hazánk alkotmánybíró-jelöltje azt állította, hogy szerinte „szövegértési probléma és jogismeret hiány is lehet a háttérben” Magyar Péter rá vonatkozó megnyilvánulásainál. Gaudi-Nagy arra reagált, hogy Magyar Péter miniszterelnök egy kommentben azt kérdezte tőle – „Akkor ügyvéd úr ezek szerint felhatalmazza a kormányt, hogy nyilvánosságra hozza a kegyelmi dossziéban lévő esetlegesen ön által jegyzett dokumentumot? Igen, vagy nem?”. Gaudi-Nagy ezt úgy értékelte, hogy Magyar Péter szerinte elérte a kényszerítés fogalmáig.
A Gaudi-Nagy és Magyar Péter közötti üzengetések azután kezdődtek, hogy Magyar Péter miniszterelnök utalást tett védőügyvédi szerepére a kegyelmi ügyben. Gaudi-Nagy erre akkor azt írta, hogy az ügyben a felülvizsgálati indítványt készítette el védőként, de a kegyelmi kérvényt K. Endre felesége írta, és ő is adta be. Emellett ügyvédi megbízása keretében egy jogi állásfoglalást adott a börtönbüntetését töltő K. Endre által igénybe vehető jogi eszközökről.
A kormányfő kedd reggeli sajtótájékoztatóján utalt arra, hogy Gaudi-Nagy Tamás lehet a kegyelmi ügyben érintett védőügyvéd. Úgy fogalmazott, „én magam nagyon szeretem a katalán népi művészetet”, hozzátéve, hogy érti, aki érti, és hogy „nemsokára összeáll a puzzle”. Magyar Péter feltehetően Gaudi-Nagy Tamásra gondolt, aki kedd délelőtt ezzel kapcsolatban több lapnak azt nyilatkozta: „Magyar Péter álláspontom szerint egy gyáva, narcisztikus és hazug uszító, aki kormányzás helyett pótcselekvésekkel és a Tisza-kormánnyal szemben kritikus személyek elleni hergeléssel tölti az idejét.” Magyar erre azt reagálta: „Ha hozzájárul, bemutatjuk a nevéhez köthető iratot. Ha van ilyen ¯\_(ツ)_/¯”.
Gaudi-Nagy mostani posztjában azt írta, tartja korábbi állításait, majd hozzátette, K. Endre ügyének teljes körű titoktartás alóli feloldása nem történt meg, ő viszont „mint egyéni ügyvéd védőként jártam el a felülvizsgálati eljárásban és más kapcsolódó eljárásokban”. Gaudi-Nagy elismételte, hogy nem ő írta a kegyelmi ügy kérelmét, nem is ő nyújtotta be. „Elfogadhatatlan, visszautasítandó” Gaudi-Nagy szerint az „ellene indított hadjárat”, többek között Magyar Péter fentebb idézett kommentje is, illetve az, hogy a média beszámol minderről. Gaudi-Nagy azt is üzente Magyarnak, hogy „végzett jogászként súlyos szövegértelmezési problémáid vannak”, az ügyvédi titokkört Gaudi-Nagy szerint nem az ügyvéd, hanem az ügyfél oldhatja fel.