Egy férfi és fia símaszkban machetével rátört egy családra, a házat is megpróbálták felgyújtani
2026. április 18-án szombaton egy férfi felelősségre vont egy másikat, mivel annak gyerekei korábban fát vágtak ki a tulajdonában lévő erdős területről, pedig ő arra nem adott engedélyt. Ezt nyomatékosítandó másnap éjjel símaszkot viselve is megjelentek nála. Betörtek egy ablakot, majd megpróbáltak bejutni, ezt a hamarosan sértetté váló férfi egy ásóval próbálta megakadályozni.
Ekkor a fiatalkorú gyanúsított egy feltehetően gyúlékony anyagot tartalmazó műanyag palackot dobott be az ingatlanba, majd egy égő papírdarabot is, azonban a földre folyó anyag nem gyulladt meg. Közben a másik gyanúsított egy machetével többször megütötte a sértettet. Ezt követően a két támadó elmenekült a helyszínről. A cselekmény elkövetése közben a sértett és élettársának kiskorú gyermekei is az ingatlanban tartózkodtak és megijedtek. A sértett a bántalmazás miatt 8 napon túl gyógyuló, maradandó sérülést szenvedett.
2026. április 21-ig az idősebb gyanúsított a munkahelyi szekrényében több, engedély nélkül tartott lőfegyvert és lőszert tartott. Figyelemmel a terhükre rótt cselekmény súlyára és a kiszabható büntetés mértékére nagy az esélye annak, hogy – kényszerintézkedés elrendelése nélkül – a terheltek megpróbálják kivonni magukat az eljárás alól, megszöknek, vagy elrejtőznek. Továbbá feltehető, hogy megpróbálják jogellenesen befolyásolni a bizonyítást, illetve újabb, szabadságvesztéssel büntetendő cselekményt követnek el ezért az ügyészi indítvány szerint a letartóztatásuk indokolt.
A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója meghallgatta a gyanúsítottakat és a fiatalkorú terheltnek az ügyészi indítvánnyal egyetértve, míg az idősebb terheltnek az az ügyészi indítvánnyal részben egyetértve elrendelte a letartóztatását az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 2026. május 22-ig. Büntetlen előélete miatt az idősebb gyanúsítottal szemben a szökés, elrejtőzés veszélyét a bíróság nem állapította meg. A kényszerintézkedés végrehajtásának helyszínéül a fiatalkorú gyanúsított esetében a bíróság javítóintézetet jelölt ki.
A döntést az ügyész tudomásul vette, a gyanúsítottak, a védő és a fiatalkorú terhelt törvényes képviselője fellebbezést nyújtott be ellene, így a végzés nem végleges, de végrehajtható. (Budapest Környéki Törvényszék)
