Nyírbogát polgármestere maga is kérte, hogy indítsák el ellene az etikai eljárást
Különös helyzetben sikerült megszólítanunk Nyírbogát polgármesterét azután, hogy a város is felbukkant A szavazat ára című, választási csalásról szóló filmben. Abban a megszólalók azt állították, hogy a Nyírbogáton praktizáló orvos a betegek szavazatától tette függővé gyógyszerek felírását. Az érintettek attól félnek, hogy ha nem jól szavaznak, akkor rokonaikat kiteszik a helyi szociális otthonból, hangzott el a filmben.
Erről próbáltunk a film megjelenése után érdeklődni a város utcáin, ahol senki egy szó erejéig sem volt hajlandó olyannal beszélni, akinek mikrofon van a kezében. A nyilatkozatot elutasítók végül egyből szóltak a polgármesternek, Dr. Rizsák Ildikónak, aki egy ponton megjelent mellettünk, majd bevitt orvosi rendelőjébe és a helyi óvodába is. Mellette állva már szívesebben beszéltek a helyiek is a sajtóval. A polgármester végül hosszan nyilatkozott nekünk, annak ellenére, hogy A szavazat ára című filmben egyáltalán nem reagált a filmben elhangzott állításokra. Most azt mondta, nekünk azért nyilatkozik, mert a Telex újságírói munkát végzett a településen, a film készítői viszont nem.
Pozíciók ide, pozíciók oda
A szavazat ára alkotói 10 megyében több mint 60 interjút készítettek, a filmben nagyrészt kelet- és északkelet-magyarországi helyszínekről szólalnak meg, itt vannak azok a települések a legnagyobb számban, ahol a választási eredményeket látva felmerült a készítőkben, hogy valami nem stimmel, és nagy valószínűséggel nem volt teljesen tiszta a választás menete. A film forgatása 2025-ben kezdődött, és 2026 tavaszáig tartott. A filmről ebben a cikkben írtunk bővebben.
Mélységesen felháborította a film, mondta nekünk Rizsák az önkormányzat épületében. Úgy gondolja, hogy a férjét, a térség országgyűlési képviselőjét rágalmazták politika okokból. A Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Nyírbogáton Rizsák Ildikó polgármester és háziorvos, intézményvezető, fociklubelnök és egyesületi elnök is, nem mellesleg pedig ő Simon Miklós fideszes országgyűlési képviselő, korábbi nyírbogáti polgármester felesége.
Azok, akik helyben választási csalással vádolják a polgármestert, azt gondolják, pont ez a pozícióhalmozás okoz gondot a településen. Szerintük függőségi viszony alakul ki a polgármester felé, ha ő egyben az üzemorvos és sok minden más is. „Van egy általános félelem, ami miatt az emberek nem merik kifejezni a véleményüket, nehogy másnap ne legyen megadva az alkalmassági a közmunkára” – mondta egy helyi. Néhány helyi ellenzéki nekünk is arról beszélt, hogy sok helyzetben Rizsák dönt, általános érzület a félelem. Szerintük a pénzosztás létező jelenség, ahogy a nyílt szavazás is. Állításuk szerint olyat is láttak, hogy valaki kijött a szavazófülkéből, és kijelentette, hogy ő a Fideszre szavazott. A nyírbogáti pénzekkel, a városba jutó támogatásokkal Hadházy Ákos független képviselő is többször foglalkozott.
A pozícióhalmozásokról a polgármester azt mondta, szerinte ő feleség és háziorvos is hamarabb volt, mint polgármester. Nem érzékeli, hogy bármi összeférhetetlen lenne, mert szerinte nem egyedül, hanem a képviselő-testülettel együtt dönt ezekben az ügyekben.
Etikai eljárás
Rizsák szerint a filmben elhangzottakkal szemben mindenki kapott tűzifát, közmunkát, ezeket igazolni is tudja. Magára elsősorban orvosként tekint, másodsorban polgármesterként, mindig eszerint is járt el, mondta, és kikéri magának, hogy ebben a minőségében támadják. Rizsák ezért azt mondta, levelet írt a MOK-nak és a Belügyminisztériumnak is, hogy vizsgálják ki ügyét. Bár a MOK ezt nem tudja megtenni, hiszen 2023-ban elvették tőlük ezt a jogkört. Az orvosetikai ügyeket azóta a Belügyminisztérium alá tartozó Egészségügyi Tudományos Tanács (ETT) vizsgálja – a MOK csak közleményben kezdeményezte, hogy indítsák el az etikai vizsgálatot. Az ETT válaszában azt írta, megérkezett a bejelentés, hétfőn továbbították a Rizsák ellen felhozott panaszt az illetékes Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Etikai Bizottságnak, az eljárás határideje 45 nap, amely meghosszabbítható.
Rizsák arról is beszélt, hogy a filmben nem derül ki egyértelműen, melyik történet hol játszódik, ezért olyan dolgokkal is támadják a Nyírbogáton dolgozókat telefonon, leveleken keresztül, amelyek a filmben sem Nyírbogáton játszódnak. A polgármester szerint tehát a film felforgatta a város életét, és azt érzi, annak a helyiek isszák meg a levét. Hiányolta, hogy a filmben nem szólítottak meg fideszes helyi lakost, szerinte csak ellenzékiek állítottak dolgokat, pedig neki mindegy, „milyen politikai hovatartozású beteg jön a rendelőbe”, a városban tudta szerint „szavazatvásárlás és törvénysértés soha nem volt”. Rizsák ezt arra mondta, hogy a film, illetve több helyi is arról számolt be, évről évre látnak itt szavazásra utaztató autókat, szavazatvásárlást, választási csalásokat.
Az is kiderült, hogy jelenleg rágalmazási per folyik, mert 2024-ben a sajtóban megjelent, hogy az egyik önkormányzati dolgozó autójában egy kitámasztott kamera rögzítette, kik vesznek részt Nyírbogáton a Tisza Párt helyi szervezetének alapításán. Az önkormányzati dolgozó perelte be ebben az ügyben a helyi független, ellenzéki képviselőt, Tuba Gábort. Ha politikai lejáratás zajlik, az miért most, és miért nem például 2022-ben kezdődött, kérdeztük. Rizsák szerint azért, mert az óellenzéknek volt még politikai értéke, a Tiszának nincs. „Vallom azt, hogy egy politikai kampány a hazugság alól nem mentesít, hazugságra építeni egy politikai kampányt nem lehet jövőkép” – mondta, bár szerinte ebbe a kormánypárt háborús kampánya nem tartozik bele.
