A Kúria szerint nem felelős az állam, ha egy gyermeket bántalmaznak egy gyermekotthonban
A Belügyminisztériumnak és a fenntartónak nincs felelőssége a gyermekvédelmi intézményrendszer hiányosságáért egy új kúriai döntés értelmében, amiről a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) írt közleményt szerdán. Egy Ricsi nevű fiú ügyében hozott határozatot a Kúria. Ricsi tízéves korára súlyosan veszélyeztető élethelyzetbe került, és végül egy zárt gyermekotthonban helyezték el. Itt aztán folyamatos bántalmazás érte. Ricsi a Bagázs Egyesület támogatásával szabadult ki a bántalmazó közegből majd a TASZ segítségével azért is fordult a bírósághoz.
A TASZ szerint korábban a Fővárosi Törvényszék, majd az Ítélőtábla is jogerős ítéletben mondta ki, hogy a minisztérium, valamint a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság megsértették Ricsi jogait azzal, hogy nem biztosítottak számára megfelelő nevelőszülői ellátást. Ricsi jogai a zárt intézményben is sérültek, ahol bántalmazták, volt, hogy indokolatlanul gumiszobába zárták, és drogrehabilitációt se nyújtottak neki.
A Kúria megváltoztatta a jogerős ítéletet, a TASZ szerint a gyermekotthonra és Ricsire hárította a felelősséget. A bíróság szerint Ricsi nem azért nem kapott nevelőszülői ellátást, mert hiányoznak a rendszerből a speciálisan képzett nevelőszülők, hanem azért, mert – a kiskorától elszenvedett traumák hatására – 12 éves korára súlyos pszichés, magatartási problémák alakultak ki nála. Nehéz-Posony Kata ügyvéd, aki a TASZ megbízásából képviselte Ricsit a perben, így fogalmazott:
„A Kúria ezzel lényegében azt mondja, hogy a nevelőszülői ellátás annak a gyereknek jár, aki jól viselkedik. Úgy tesz, mintha minden gyerek, függetlenül attól, hogy milyen nevelést, ellátást kapott, ugyanolyan felelősséggel tartozna a saját viselkedéséért, és figyelmen kívül hagyja, hogy az államnak van ellátási kötelezettsége, ami alanyi jogon jár minden gyereknek.”
Ricsi azt mondta: „Részben ugyan nyertem, de az nagyon fájt, hogy arra hivatkoztak, hogy szökdöstem. Azt nem kérdezték meg, hogy miért: azért, mert bántottak.” Boros Ilona, a TASZ Esélyegyenlőségi és Önrendelkezési Programjának vezetője szerint felháborító, hogy a Kúria az áldozatot teszi felelőssé az állami fenntartók helyett. „Ugyanaz történik a zárt intézményekben élő kamaszokkal, mint a kórházban ragadt csecsemőkkel” – mondta, hozzátéve, a gyermekvédelmi ellátás összeomlott, felelősök nincsenek. Kiemelte, de legalább „precedens értékű ítélet született arról, hogy Ricsit valóban bántalmazták, jogtalanul elzárták, megalázták az intézményben”.
