Deák Dániel hamisítási vádja miatt az adatvédelmi hatósághoz fordul a Medián

„A közvélemény-kutató szakma egészével, és azon belül a Medián Közvélemény- és Piackutató Intézettel szemben folyó lejárató, hiteltelenítő kampány jegyében Deák Dániel »vezető elemző« illegálisan megszerzett, tudatosan félrevezető, súlyozás nélküli, nem reprezentatív adatokat tett közzé” – olvasható a Medián weblapján közzétett közleményben.

A Medián szerint Deák cselekedetét az sem menti, hogy „nyilvánvalóan nem sok fogalma van a közvélemény-kutatások módszertanáról”.

„Cselekedetét aljasnak és felháborítónak tartjuk, elítéljük” – írja a Medián, hozzátéve, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál megteszik a szükséges lépéseket.

Az ügy előzménye, hogy a legutóbbi kutatásában a Medián írta, a Tisza Párt a teljes szavazókorú népességben 11 százalékponttal vezet a Fidesz előtt, a választani tudó biztos szavazók körében pedig már a 20 százalékpontot is elérte az előnye, ott 55-35 az állás. Orbán Viktor és Orbán Balázs reakciói után csütörtökön Deák Dániel is beállt a sorba.

A megafonos Deák előbb azt ígérte, hogy egy hozzá eljutott dokumentum teljesen megváltoztatja majd a politikai napirendet, és „egy közéleti ikon szavahihetősége, talán az egész karrierje ma végérvényesen bedől”. Az utána következő videójában egy kinyomtatott papírra mutatva aztán arról beszélt, hogy a Medián még januárban (tehát nem a mostani, hanem az előző kutatásában) nem a valódi mérését publikálta, „meghamisította a saját eredményeit”, amikor azt közölte, hogy akkor a teljes népességen belül a Tisza 40 százalékon, a Fidesz pedig 33 százalékon állt.

Deák azt állította, a Medián „valódi januári mérése” szerint akkor a Tisza 36,9 százalékon, a Fidesz pedig 36,1 százalékon állt. (És mindkettőt 36 százalékra kerekítette.) Deák szerint a rendszerváltás óta nem volt példa ekkora közvélemény-kutatási csalásra.

Deák papírjaiból egyébként nem derült ki, hogy az „és (ha mégis elmenne, akkor) melyik párt listájára szavazna” kérdés pontosan mire vonatkozik, és melyik kategóriába esik: teljes népesség, választani tudók, választani tudó biztos szavazók.

A Medián vezetője, Hann Endre Deák videója utána HVG-nek reagált: „A Medián adatait a Medián hozza nyilvánosságra. Januárban pedig azt mértük, amit a HVG-ben közzétettünk” – mondta. Később hozzátette a 444-nek, hogy „a kutatási eredményeiért a Medián felelősséget vállal”.

A miniszterelnök a Medián friss, februári felmérése után „a legjobb humoristának” nevezte Hann Endrét, Magyar Péter, a Tisza Párt vezetője pedig úgy reagált a 20 százalékpontos vezetést mutató felmérésre, hogy „ez az eredmény kétharmados Tisza-győzelmet jelentene”.

Kedvenceink
Partnereinktől
Kövess minket Facebookon is!
További élő árfolyamok!